朝鲜和南中国海世界大国的地缘政治交汇点

一如果把世界的力量体系看作是一个行星系的话,美国和苏联就是两个全球性的"核太阳",中国则是一个正在升起的太阳。古老的"中央帝国"一中国,是当今世界上人口最多的国家。它在地缘战略上毫无疑问有非常重要的地位,作为一个核国家,作为联合国安理会的常任理事国,中国不仅是东亚和东南亚一股主要的地区性势力;随着1976年毛去世后中国对世界的开放,它也影响到全球     

政改的探索与前景

<正>展望未来,我国的政治体制改革有三种前景:一个是领导自觉主动逐步改,由小改进而中改、大改;一个是不自觉被动逐步改;再一个是只在口头上讲改,实际上不改或只限于小改。我国政治体制的弊病主要来自于苏联,再加上我国传统君主专制体制的影响。苏联政治体制的弊病主要表现在什么地方?笔者认为就是"权力过度集中"。有人认为苏联政治体制是高度集中,这种说法不准确。"过度"和"高度"一字之差,却有     

澳大利亚乐见中国复兴——专访澳大利亚驻华大使芮捷锐(Dr.Geoff Raby)

“在澳大利亚这个言论自由的民主国家,有时人们的言论会让中国政府感到不舒服。之所以会产生这些问题,是因为两国体制的差异。我们能理解中国的体制,我们也希望中国方面能理解我们的体制。对于两国社会和政治体制的差异,我们应当坦然面对。“     

中国共产党对当代中国政治体制的创新

建国50多年来,中国共产党对中国传统的政治体制进行了一系列的改造和创新,从国家主权、政党政治制度、中央政府体制、人民民主专政制度、人民代表大会制度等多个方面重新塑造了中国的政治体制.这种创新是积极而稳妥的,是理论创新与实践创新的相互促进,坚持了解放思想和实事求是相结合的原则,走出了一条有中国特色的政治体制道路.     

民族国家与全球化

哈特和耐格里在《帝国》一书中列举了种种事实,证明当前一系列国家和超国家组织的联合为资本的全球化提供了动力,从而使“帝国”主权取代了民族国家的主权。大卫·S.佩纳(David S. Pena)对此提出了批评,他认为全球化并不一定带来民族国家的衰落。 佩纳认为,如果“超国家”意指独立于特定的民族国家或某些民族国家的联合,那么联合国、北     

社会主义政党体制与资本主义政党体制的比较

在现代社会,除了极少数国家外,绝大多数国家,不论社会主义国家还是资本主义国家,都是通过政党来进行统治和管理的。但是,社会主义政党体制与资本主义政党体制又有本质的区别。比较这两种不同的政党体制,对于我们在社会主义政治体制的改革中坚持正确的方向,进一步完善社会主义的政党体制有一定的借鉴意义。     

几种政治体制理论述评

随着我国政治体制改革任务的提出,研究政治体制理论的任务也提上了议事日程。对苏联东欧和西方政治体制理论的研究和探讨,是建构中国社会主义政治体制理论的必经阶段。本文试图就当代各种政治体制理论作一简单评介。一、西方资产阶级的政治体制理论政治体制(political system)或称政治系统、政治体系,实际上是政治学的"政治"和系统科学的"体制"两个概念的合成物。这一概念最早是由美国资产阶级政治学家戴维·伊斯顿提出来的。在1953年,他出版了一本名为《政治体制》(p01iticalsystem)的专著,后来阿尔蒙德和亨廷顿等人使用过这一概念。由于伊斯顿、阿尔蒙德都是擅长系统分析的名家,因此政治体制概念的提出与系统论在政治学中的运用密不可分。他们主张用系统功能方法研究政治体制内部各个组成部分的相互关系以及政治体制与环境的关系。但是,西方学者对政治体制含义的理解是五花八门的。某些美国学者主张采用马克斯·     

普京政治体制的特征:"可控民主"--"主权民主"

普京政治体制的特征是以总统集权为核心的“可控民主”。普京第二任期开始以后,俄罗斯知名学者和政治家将这一新的政治体制进一步解读为“主权民主”。俄罗斯严峻的社会现实为“可控民主”—“主权民主”的产生提供了必要的政治空间和广泛的社会基础。近几年的实践证明,这个体制是符合俄罗斯国情的,是俄罗斯国家面临生存危机时的一种现实选择。     

苏联因何丧失改革良机——勃列日涅夫时期“利益集团”与苏联兴衰(上)

由于利益集团和特权阶层千方百计抵制或扼杀每一个改革举措,苏联指令性计划经济体制和高度集权政治体制的弊端日益积累,小疾拖成大病。勃列日涅夫晚期,苏联经济处于危机的前夜,力后来的领导人篡改改革的方向创造了条件。     

中国体制需要一个“新叙事”

正中国的选拔制具有开放性、竞争性和选贤任能的特点,能够兼容多样性、保障个人自由,并形成权力之间的制衡,因而是一种具有正当性的政治体制。中国自1978年以来的经济成就令世界瞩目。主流的观点将中国的经济成就归功于改革开放和市场经济的确立;1978年前、后30年的历史对比支持这一观点。但是,这个观点无法经受国际比较的检验。大多数发展中国家都已经接受了市场经济,而且大多数国家也对国际贸易和投资敞开了大门,但是只有少数几个国家实现了与中国相媲美的增长速度。对于中国的成功,改革开放和     

国际制度对国家利益的影响

国际制度是影响这种实现的一个重要因素,当然不是唯一的因素。它是中国的国家利益在海外实现的重要因素,这个国际制度有不同的种类,我们广义地讲包括国际的规范、国际组织、也包括一些无形的习惯,在支配人们的一些生活规则、安排。广义上的国际规范制度在很大程度上制约着我们的国家利益的实现,既然中国的国家利益在很大程度上是在海外,那么出现这种情况涉及到的国际制度规范或起着促进作用,保障的作用,或起着妨碍的削弱作用,这些国际制度应当引起我们更加重视。     

全球化的金融垄断资本主义(下)

3.支配阶级的变化在这里有几个特点值得强调。第一个特点与现在被称为资产阶级的社会组成部分的变化有关。实际上,目前这部分人是在整个世界的经济和政治领域中形成的,而不只形成于大城市中。而且这部分人与世界其他国家中相同群体的联系越来越密切。例如在法国,至少有5%的经济活动是受美国资本控制的或直接受美国资本影响的。金融在经济中的渗透使资产阶级之间在产业、贸易、金融和服务领域的利益联系更加紧密了。第二个关于统治阶级值得提出的特点是,它现在完全依赖一种现代的、国家的和国际的官僚体制。欧洲建设就是这种官僚体制存在的证…     

社会主义国家仍然面临艰巨的改革任务

第二次世界大战后，共产党执政的社会主义国家曾经由苏联一国扩展到十六国。到上个世纪末先后垮掉十一国，剩下的五国在经济体制和对外关系体制方面不同程度地实行了改革开放，中国、越南等国取得了世人公认的成就，但是在政治体制和思想文化体制方面仍然面临艰巨的改革任务。在这里我只想就这五国政党制度存在的问题谈点看法。     

另一种软实力

经济力作为一种力量,当然比军事力好了太多,但经济力在本质上乃是一种支配的形式,用经济力要形成一个良好的国际秩序仍有极多破绽。近年来,由于中国的崛起,在世界范围内其实已出现了一种权力的大转变。对于这种新局面,中国当然也展开了它的合纵连横。但可能中国作为一个现代大国的时间仍短,它对国家的手段运用略显粗糙,比如有时往往以经济力为手段。     

君主制主导下的摩洛哥议会政党体制

摩洛哥位于西北非、阿拉伯世界的最西端,是一个君主制国家。1956年独立以来,摩洛哥一直在进行议会政党体制试验,迄今制定了五部宪法,产生了八届议会。分析半个世纪以来摩洛哥议会政党体制的发展与演变,要把握两个重要前提：一是君主制是摩洛哥政治体制的核心,议会政党制度是摩洛哥政治体制的补充;二是宪法规定摩洛哥实行多党制,禁止一党制,因此,摩洛哥议会里的政党数量不断增多。     

俄罗斯的精英政治

当代俄罗斯的政体是新权威主义下的宪政民主体制。它的特点是在俄罗斯的政治实践中逐步形成了一种保持宪政民主政体形式并实行总统统一领导的权力体制和管理方式。但＂梅普组合＂的出现不得不让人们重新深入审视和分析俄罗斯的这种政治体制。这是一种以个人威望为基础的总统集中管理模式,又恰恰是政局稳定和国家安定的关键。当今的俄罗斯政治仍然是精英政治。     

韩国民主政治发展历程、特征及启示

二战后韩国的民主政治发展经历了两次重要政治转型,可相应划分为三个阶段。第一次转型是1961年威权体制取代脆弱的民主政治体制,第二次转型是1987年威权体制被新的民主政治体制所取代。其发展进程曲折多变、跌宕起伏,展现的诸多规律特征,对"后发现代化国家"政治发展和我国政治体制改革与现代化建设具有重要启示意义。     

“新帝国论”与美国21世纪的大战略

本文对于当前美国流行的“新帝国论”进行剖析,分析了“新帝国论”的政策含义。作者认为,“新帝国论”主要是美国新保守派的外交安全政策学说,它主张凭借美国在国际政治中的实力优势,通过建立美国帝国来推翻现状,从根本上改变现存秩序的权力结构,以便塑造一种与力量结构相匹配的、更有利于美国价值观、自由观的国际秩序。     

国际体系变革背景下对西班牙帝国周期的分析

西班牙在16世纪崛起建立了第一个日不落的帝国,而在不到一百年的时间里又急剧衰落,最后退出了欧洲权力斗争的中心舞台。从国际体系变革交替的背景分析西班牙帝国的周期,可以得出这样的结论:在一个国际体系处于巨大变革的时代,一个新兴的民族国家选择了通过大规模占有领土和建立帝国的传统控制模式,而无法形成一个与权力变化相一致的经济基础,虽然能够获得暂时的辉煌,但最终的结果只能是走向衰落。     

法治改革需要强大的领导力

<正>任何法律体制都是更广泛的政治体制与社会环境的一个组成部分,任何"广义"的法治概念都不可避免地必须体现出一个国家在一个特定时期的政治、经济和社会体制特点。兰戴尔·裴伦堡是英国剑桥大学社会与法律研究中心的副研究员和澳洲拉筹伯大学的法学教授,中文名叫裴文睿。他是国际上研究中国法治发展最为活跃的学者之一。不久前,《人民日报》发表了长篇述评文章《依法治国,一个伟大政党的庄严选择》,其中引用了裴文睿在2002年出版的《中国走向法治的长征》一书中的观点,"尽管与经济发达