加强学校的法制教育

法制教育是素质教育的一个重要组成部分,是预防未成年犯罪的有力措施,学校开展法制教育应当遵循方向性、全面性和理论联系实际的原则,应当与世界观,人生观,价值现的教育,以及职业道德教育相结合。     

美国的少年法庭

1999年7月3日,始建于美国芝加哥伊利诺斯州的世界上第一个少年法庭庆祝100周年纪念。由于我参加了芝加哥法庭百年庆典的活动,我得知少年法庭是美国对这个世界所作出的最重要最久远的贡献之一。一、 历史回顾为了解少年法庭的历史重要性,让我们暂时回眸二十世纪初的岁月,当时千百万儿童跟其父母随着欧州移民的巨大浪潮来到了美国。许多人生活在贫困线上,挤住在贫民窟,长到8~9岁,他们被迫去工场工作以帮助维持家里的生活开支。当这些儿童有了麻烦,法律对他们一视同仁,虽然法律不认为7~13周岁的儿童有能力构成犯罪的企图,但这并不能…     

充分发挥少年法庭的职能优势

自八十年代以来，我国的青少年犯罪问题，特别是其中的未成年人违法犯罪问题，一直呈现出上升的势头，其间虽有反复，但始终保持在较高的水平线上。据统计，江苏全省法院审判的未成年人犯罪案件，1998年比1997年上升16％，1999年又比1998年上升22％，2000年与1999年基本上持平，维持了较高的基数。未成年人犯罪，危害匪浅。由于其年幼，     

论少年法庭的受案范围

我国最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》颁布后,少年法庭的受案范围有了变化,范围适当有所缩小,主要表现为共同犯罪案件中未成年被告人数不满1/2起次要作用的案件可以由一般刑事审判庭审理,这是适合我国少年法庭情况的决定。同时,为了更好地保护未成年人,建议将被害人为未成年人的犯罪案件也列入少年法庭的受案范围。     

浅议少年法庭的布局设置

法庭作为审判活动的基本空间,是制度化的产物,具有重要的象征意义并因此而影响审判的参与者与旁观者,从而发挥其文化心理功能。。少年法庭作为一种“专门化”的法庭,首先应当具备诉讼公正、诉讼效率、技术合理等基本功能,同时还应体现少年司法制度的特殊理念。本文归纳、分析了目前我国少年法庭布局设置的特点及面临的问题,认为少年法庭布局设置的关键不在于“外形”设计,而在于如何通过法庭布局的设置体现各诉讼角色之间的相互关系及少年刑事审判的特点。文章结合我国少年刑事审判司法实践,提出了少年法庭布局设置所应遵循的基本理念和具体设想。     

改革少年法庭机构设置

1984年上海市长宁区人民法院建立了我国第一个少年法庭,随之,全国各省、市、自治区的少年法庭建设如雨后春笋般蓬勃发展。正如1899年美国伊利诺斯州制定了世界上第一部《少年法庭法》、同年又在芝加哥市设立了第一个少年法庭,标志着近现代世界少年司法制度的诞生一样,上海少年法庭的建立也同样成为中国少年司法制度建立的重要标志。人民法院建立少年法庭,专门审理涉少案件,这在我国审判制度上是一项重大改革,是人民法院参与社会治安综合治理的一个有效举措。它对于全面保护未成年人的合法权益,对于教育人、挽救人,预防和减少未成年…     

加强少年法庭工作的实践与思考

自1984年上海市长宁区法院成立第一个少年法庭开始,我国的少年法庭工作经历了从无到有,由点到面、由小到大、由弱到强的发展过程,二十多年来的实践和探索,少年法庭工作积累了丰富的经验。然而时至今日,关于少年法庭组织以及少年审判工作有无必要、其存在的价值和作用等仍有来自于不同方面的疑问与争议。本文结合青岛法院少年法庭工作的实践,就少年法庭工作中存在争议、少年法庭工作的基本理念以及当今少年法庭工作如何进行改革创新以赢得新的发展机遇提出一些思考。     

当代美国少年法庭的存废之争

19世纪初期的美国,对犯罪少年、受忽略的少年以及流浪街头的少年的处置与成年罪犯是一样的。后来出现的各种少年救助运动是少年法庭诞生的前奏和准备，尽管现代学者一般认为早期的救助少年者主要是为了自身的利益而不是出于慈爱。1900年美国少年法庭的设立开创了少年司法制度的新纪元，该法庭以关心、爱护并矫治失足少年为宗旨。然而，随着少年暴力犯罪率的增长，严厉惩罚犯罪少年的呼声越来越高，少年案件诉讼“成人化”的特征越来越明显，撤销少年法庭的呼声也出现了，并且该呼声越来越高。但同时，少年法庭的支持者也大有人在，他们主张应该对少年法庭保留与完善。     

关于少年法庭的若干问题思考

自《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》颁布实施以来,全国上下掀起未成年人权利保护的热潮。就审判工作而言,更是将未成年人刑事审判放在了举足轻重的位置。许多法院都已经陆续建立起了专门的少年法庭用以审理未成年人刑事案件,将未成年人刑事审判与普通刑事案件审判分开对未成年人身心发展与回归社会都有积极作用,所以完善少年法庭工作刻不容缓。     

少年法庭“天宁模式”的实践与发展——常州法院少年法庭综合庭建设的调查思考

“天宁模式”是少年法庭发展的主流方向，也将是未来中国少年法院试点的雏形。从二十年司法实践看，常州法院少年法庭工作以综合审判和全面保护为着九点，始终保持稳步推进态势，形成了符合常州法院实际的经验做法和有益启示。少年法庭工作的积累，为常州法院少年案件综合审判庭建设的进一步发展奠定了良好基础，综合庭建设的蓬勃成长，必将在建立完善中国特色的少年司法制度和审判体系的征途上发挥更加积极的作用。     

少年法庭对未成年被告人的司法保护实践

未成年被告人由于身心尚未成熟,在受审时特别需要有专门的司法保护。为此,少年法庭需要精心设置庭审教育方案,精心选择教育主体,精心组织教育内容,应当广泛采用简易审判程序,大胆试行暂缓判决。     

广州少年法庭印象

八月十三日至二十日,我应邀参加了由广州中院召开的2008年“羊城少年法庭之友”颁证、表彰暨广州法院少年审判培训班的开班仪式,并旁听了该院两起涉少刑事和民事案件的庭审;之后,分别到黄埔、番禺、萝岗、海珠区法院进行了考察;最后与中院领导和少年审判庭的负责同志就少年审判工作的有关问题进行了座谈。     

中国少年法庭制度的发展与完善——苏、沪少年法庭制度调查报告

中国少年法庭工作在探索中不断前进,有了很大发展,但也面临诸多问题。而制定专门适用于审理未成年人犯罪的刑事法,设置少年法院。规范社会调查,试行刑事和解以推进恢复性少年司法,完善公检法司之间相互配套的工作体系,建立刑事被害人国家补偿制度,则是进一步改革和完善中国现代少年法庭制度急待重点研究解决的问题。     

一位少年法庭法官提出的审案警示

被告人侯某(男,1985年11月出生,案发时未满18周岁)在网上结识了被害人李某(女,1989年6月9日出生,案发时未满14周岁),互留通讯电话及家庭地址,2002年11月至12月26日,被告人侯某分别在被害人和自己家中,多次与被害人发生性关系。经审理,被告人侯某与未满十四周岁幼女发生性行为,其行为已构成强奸罪,依法应予处罚。法院认定,公诉机关关于被告人侯某犯强奸罪的指控,证据确凿,指控成立。鉴于被告人侯某     

少年法庭在综合治理中的作用

人民法院建立少年法庭,专门审理涉少案件,这在我国审判制度上是一项重大改革,是人民法院参与社会治安综合治理的一个有效举措,它对于贯彻《未成年人保护法》,全面保护未成年人的合法权益,对于教育人、挽救人、预防和减少未成年人犯罪,对于建立和完善有中国特色的少年审判制度等都具有重要意义。     

少年法庭运作机制的现实困境与完善——以中级法院和基层法院为视角

开展设立独立建制未成年人案件综合审判庭（以下简称少年法庭）试点工作已历三年,改革颇见成效。本文以已经建立独立建制少年法庭的中级法院和基层法院为视角（包括非试点单位）,对少年法庭建制的运行现状进行反思,从机构、制度、人员等层面归纳目前少年法庭运作中所遇到的困惑和不足,探索实现其基本价值的路径,并对少年法庭这一审判机构的定位、功能的实现、运作机制的优化提出意见。     

创建综合性少年法庭,全面落实对未成年人的司法保护

为了全面落实对未成年人的司法保护,应当扩大少年法庭的职能,把少年犯罪、少年违法和侵害少年合法权益的案件统一纳入少年法庭的范畴。在江苏省27家法院的试验结果取得了很好的效果。建立综合性的少年法庭后,必须注意处理好审判与维权的关系,注意做好对失足少年的司法保护工作,注意扩大办案的效果,动员全社会关心青少年的健康成长。     

与时俱进 再创辉煌——纪念长宁法院少年法庭成立十八周年

少年法庭十八年的历史是一部不断创新、不断完善的改革史,是一部不断探索、不断前进的发展史.在今后的工作中,要为建立和完善具有中国特色的少年司法制度作出我们应有的贡献.     

美国少年司法的新发展:少年法庭与毒品法庭

在美国,未成年人犯罪受到了更多的关注。世界范围内,美国于1899年在伊利诺伊州库克郡率先成立了专门审理未成年人犯罪案件的正规未成年人法院。时隔近百年,从1980年代中期开始,美国未成年人犯罪急剧增加,尤其是毒品犯罪(纯古柯碱)、与帮派相关的暴力犯罪,引起了社会对未成年人的极大道德恐慌,美国进而实施了严厉打击未成年人犯罪的强硬立法。严厉打击未成年人犯罪的强硬法律,改变了法院的司法程序,表现为少年法院中又添新丁:少年法庭和毒品法庭。     

少年法庭工作的发展愿景

少年司法制度是衡量一个国家司法文明、现代化程度的重要标尺,而少年法庭无疑是少年司法制度中的“标志性建筑”。从某种程度上说,少年法庭的建设状况决定了一个国家少年司法制度的发展水平。近些年来,我国少年法庭工作有较为显著的进展。