何谓“泡沫经济”？

何谓“泡沫经济”？什么是“泡沫经济”？“泡沫经济”指的以资产（股票、房地产）价格超常规上涨为基本特征的虚假繁荣，其直接原因是不切实际的高盈利预期和普遍的投机狂热。“泡沫经济”从表面上看与一般的经济高涨有某些相似之处，但有本质区别。经济高涨是以正常的需...     

“实”字当心“宝盖头”

实者，不虚假也。何谓不虚假？看图识字，“头”上顶一“宀”——“宝盖”即是不虚假——“实”也。这“宀”像什么？像一把无柄的伞。撑起伞，到生活中去，到群众中去，到基层去，到现场去，你的头脑里就会得到许多真实的材料，说话办事写文章，就会实起来。这“宀”还像什么？像孙悟空头上戴的那顶紧箍小帽．倘若你戴上这种帽子．头脑里明知那是假的．偏要说成真的，明知那是应的，偏要写作实的。这时的深入基层深入实际便成了一种程序、一种形式，你说的、写的、做的，一切便都得看“师父”的眼色行事。这“宀”又像什么？像古代人使用过…     

危害国家安全网络虚假信息的现实风险与治理应对

危害国家安全网络虚假信息以其编造主体的政治性、传播方式的宣传性、目标受众的明确性和影响效果的持续性特征，近年来已成为“假新闻”“计算宣传”和“认知战”的重要组成部分，在我国意识形态、网络信息、社会秩序和外部环境等方面形成了现实安全风险。治理危害国家安全网络虚假信息，建议从治理观念、信息内容、计算宣传、认知塑造和国际合作等方面制定具有针对性的治理对策，以最大限度抵御其对我国国家安全的危害。     

证券市场寻租行为成因分析及其治理

２０００年以来，中国证券市场发生的一系列事件受到了社会各界的普遍关注：接二连三地揭露出了“中科创业”、“亿安科技”、“银广夏”、“蓝田股份”、“纵横国际”等股市操纵案、虚假包装上市案件；上市前三年盈利率都在１０％以上的企业，上市后不到半年就出现亏损……这些不正常现象屡屡发生，人们不禁要问，上市公司何以能够在重重把关的前提下从容造假？为什么有些操纵股票案件迟迟没有人过问？监管机构的职责到底是什么？笔者认为，大量寻租行为的存在是造成上述事件和现象的重要原因之一。这已被事实证明，如２００２年３月，某省…     

金盾工程系列文章(一)

问：什么是“金盾工程”？它的实质是什么？意义是什么？答：“金盾工程”即是“全国公安信息化工程”的简称。金盾工程的实质是：应用现代信息和网络技术，达到全国公安机关信息资源的高度共享与综合利用，实现“统一指挥、快速反应、协同作战”的目标。金盾工程的意义在于：增强公安队伍打击犯罪、维护社会治安的整体战斗力。在网络技术高度普及的信息时代开展金盾工程建设，是当前和未来公安工作的迫切需要，也是社会发展的大势所趋。问：金盾工程的总体目标是什么？答：“金盾工程”的总体目标是，落实“科技强警”战略决策，在现有的公…     

观点三政府信息公开最应强调“裸纤文化”

湖北省黄冈市团风县的樊艳兵认为：负责任的政府信息公开应该是“原生态的三峡拉纤”式的“稞纤文化”，而不应有任何程度和方式的推诿、拒绝或拖延时间，更不应搞避重就轻的“过滤公开”和混淆黑白的虚假公开。     

谣言琐谈

人们对谣言并不陌生。一般说来,谣言是一种颇具破坏性的虚假信息,这种虚假信息,有的是某些人有意捏造出来的,有的是在信息传播过程中无意被歪曲而形成的。很多人谈及谣言,大都从谣言的非道德性、危害性的角度出发,把谣言称为“害人、害己、害国的语言瘟疫”,     

我给毛主席当卫士(上)

佛。”“主席怎么知道？”“你说她心善嘛。出家人慈悲为怀啊。”“您、您母亲也信佛吗？”我问。“我也喜欢母亲。”毛泽东说，“她也信佛，心地善良。小时候我跟她一起去庙里烧过香呢。后来我不信了。你磕多少头，穷人还是照样受苦。”“磕头不如造反。”“好，讲得好。”毛泽东点点头，继续散步，走过一圈，又停下问：“怎么样，愿意到我这里工作吗？”我低下头。怎么回答呢？唉，与其说假话落个虚假，不如闭上眼睛说真话，做个老实人。“不愿意。”我小声喃喃着。一阵难熬的沉默。毛泽东终于轻咳一声，打破了沉默：“你能讲真话，这很好…     

要做好制度的系统设计

“办证难”问题频现。根源在哪？是机关人员‘态度问题？还是权力部门作风问题？抑或足制度问题？《新京报》“京报调查”的结果显示，8（1．9％的受访者表示自己遭遇过新闻报道中类似的事情，只有19．1％的受访者表示没有遇到过。“不说明具体流程，多次要材料”、“互相推诿”及“脸难看”占据前三位。此外，“信息不对称，流程繁琐”、“难找     

经济伦理视角下的“达芬奇家具造假事件”

“达芬奇家具造假事件”暴露出各市场参与主体经济伦理的缺失。首先，消费者对于品牌的过度崇拜使得企业有机会利用其高消费心理采取虚假手段欺骗消费者。其次，政府出于自身利益的考虑，忽视监管，导致虚假信息长期地在市场中蔓延。最后，市场各方义利关系的倒置是造成此次事件的深层次原因，只有不断加强经济伦理建设，才能规范市场主体的行为。     

方志信息价值说

修志的主要目的是“资治”，而方志的“资治”依赖于方志本身所提供的信息，故方志信息的价值与它“资治”的功能成正比。方志为我们提供了哪些信息？这些信息对“资治”有何价值？本文试图对此略加探讨。一方志的多种属性决定了方志丰富的信息量方志具有多种属性，如地域...     

轻松走进因特网

什么是因特网？身处于信息时代，最时髦的话题就是“上网”。那么“网”是什么，什么是“上网”？“网”上有什么？“网”指的是国际互联网，也就是现在所说的因特网，即Internet。它是集现代计算机技术、通信技术于一体的国际性的计算机互联网络，也是世界上覆盖面最广、规模最大、信息资源最丰富的计算机网络系统。在因特网上每一台计算机都处于平等的地位。不管是局域网还是广域网上的计算机，也不管是MAC机、IBMPC机或是SUN的工作站，在因特网上传输和共享信息时都享有同等地位。您可以把因特网看作一个全球性的博物馆，一个无比神…     

面孔

顾雏军 顾雏军一度是过去那个内幕交易猖獗的资本市场的“典型大鳄”。4月9日社会广泛关注的顾雏军等9名科龙电器原高管，在广东省佛山市中级人民法院等到了他们的终审判决：顾雏军被法院以虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪，挪用资金罪，三罪并罚判处有期徒刑10年，并处罚金人民币680万元。2006年8月，因涉嫌虚假出资、提供虚假财会报告、挪用资产、职务侵占等犯罪行为，广东科龙电器股份有限公司原董事长顾雏军以及科龙原高管9人被提起公诉。     

顾雏军资本神话的终结

8月2日．新华社报道．中国证监会称．对广东科龙电器股份有限公司（简称“科龙电器”）及顾雏军等人涉嫌违反证券法律法规行为的调查显示．2002年以来，“科龙电器”法定代表人、董事长顾雏军等人在科龙电器采取虚增收入、少计费用等多种手段，虚增利润，导致该公司所披露的财务报告与事实严重不符，涉嫌构成未按有关规定披露信息、所披露信息有虚假记载及有重大遗漏等多项违反证券法有关规定的行为。     

关于完善中国上市公司治理制度的思考

完善的公司治理制度，是投资者投入上市公司资金的安全性和增值性的保证。目前中国上市公司存在的问题一般认为：虚假信息披露、大股东占用上市公司资金、大股东通过关联交易等方式掏空上市公司等。而我们的研究认为，大股东对董事会的控制，还不是导致董事会不履行对投资者“忠诚”和“勤勉”职责的充分条件。中国上市公司大股东通过董事会侵占其他股东利益的主要原因，是大股东财务结构的不合理、和资金周转的严重困难。因此，在现阶段，解决中国上市公司治理问题的关键，是建立激励董事会独立履行对投资者“忠诚”和“勤勉”职责的制度。…     

人民币进入“6时代”

人民币升值的步伐终于把“7”抛在了后面。2008年4月10日9点15分，中国人民银行授权中国外汇交易中心公布信息，银行间外汇市场美元兑人民币中间价突破7：1，达到6．992：1，至此，人民币汇率正式进入“6时代”。对中国经济而言，“破7进6”会产生怎样的影响？特别是对包括台资企业在内的国内企业而言，影响又是如何？企业又该如何应对这些影响？     

法政录

“两高”司法解释划定网络言论犯罪边界 9月9日，最高人民法院、最高人民检察院公布关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释，规定：同一诽谤信息被点击、浏览次数达5000次以上，或被转发次数达500次以上，可构成诽谤罪；利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏礼会秩序的，以及编造虚假信息，     

煤老板成了弱势群体？

刚说题目，便有网民质问：煤老板到底给了你多少钱？质问不仅拷问着道德与良知，还透露出煤老板不弱势的信息。然而，记者在金沙县采访时，一些煤矿业主反映：“我们是弱者!”近几年来，煤矿业主给人的印象是：婚丧喜庆大操大办，悍马奔驰前来后往，豪华别墅充斥城市，豪赌娱乐挥金如土……记者也在金沙县城看到，“宝马”、“奔驰”上多有煤矿业主身影。8月中旬，该县又爆涉煤农民富豪买直升机的新闻。——煤矿业主咋就成了弱势群体？弱在哪里？记者百思不得其解。     

“一米红线”能否成为规避责任的挡箭牌？

银行服务窗口设置“一米红线”，是为了保障客户办理金融业务的信息不被他人窥视。问题是，顾客往往缺乏自觉性和警觉性，不习惯于站在“一米红线”后等候，甚至常常在服务台前比肩而立，而这一不良现象又易为银行熟视无睹。那么。一旦有人在“一米红线”之内窥视客户信息并以此进行犯罪活动致客户存款损失。银行应否承担责任？     

刑法修正案(五)的相关问题与解决途径

刑法修正案(五)对现行刑法作了两点重要修改:一是增加了“妨害信用卡管理罪”、“窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料罪”和“过失破坏武器装备、军事设施、军事通信罪”这三个新类型的犯罪及刑事责任条款;二是添加了信用卡诈骗罪的罪状内容,即“使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的”行为也属于信用卡诈骗犯罪。在司法实践中主要应处理好:单一骗领信用卡行为、骗领信用卡后又使用骗领信用卡行为、接受了他人以虚假的身份证明骗领信用卡行为等的定性与适用疑难问题。