史学范式的转换与中国近代社会主要矛盾新说

从“革命范式”转向“现代化范式”，不仅是史学话语的一次系统转换，也导致了中国近现代史研究的一系列创新。帝国主义与中华民族的矛盾，封建主义与人民大众的矛盾是中国近代社会的主要矛盾，这个长期以来已经被定型化的命题在“现代化范式”中可以得出完全不同的结论。从现代化的视角进行重新审视，中华民族要求实现现代化和各种势力阻碍中华民族现代化之间的矛盾才是近代中国社会的主要矛盾。这不仅可以解决长期困扰学术界的逻辑矛盾与理论混乱，而且有助于认清中国近现史研究中许多复杂的理论问题。     

世界主要反倾销法分析与我国反倾销立法的完善

在“以‘替代国’价格作为非市场经济国家出口产品‘正常价值’”、“对公共利益的考虑”、“对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁”、“反规避的措施”和“对中止反倾销调查的态度、做法”五个问题上,WTO、美国、欧盟反倾销法律中有着明显的或微妙的差异。比较这些差异的客观性、合理性会给中国反倾销立法的完善以启益。     

“留守儿童”更需关注——访省人大代表侯成芝

“在中小学生安全隐患中，‘留守儿童’占有相当大的比例，由于没有父母的呵护和指导，他们缺乏应变和自我保护能力，加强‘留守儿童’的安全教育和安全管理显得尤为重要。”采访中，谈到校园安全问题，省十一届人大代表、泗县黄圩镇三侯村党总支书记侯成芝对“留守儿童”特别关注。     

专家：中国反腐并非“后知后觉”

近期，美国控制组件公司对外界声称贿赂中石油、中海油等中国企业人员事件曝光。有网民质疑“中国相关部门似乎总是‘后知后觉’”，称“美国人先一步‘帮’中国反腐”。就此话题，笔者独家专访了中央党校教授、著名反腐专家林喆。     

“亚洲律师领袖论坛”真相调查

近日，一个名为“2010第三届亚洲律师领袖论坛”的活动吸引了全国律师界的广泛关注。 事件起源于中华全国律师协会前会长高宗泽律师的一个郑重声明。7月28日。高宗泽律师通过中国律师网郑重声明：“在该参会通知的宣传海报中，擅自宣称本人为大会顾问，与客观事实严重不符”，“该论坛组委会也从未与我有过任何联系，我对该活动毫不知情，在此之前也从未听闻所谓的‘亚太区律师行业发展促进会’、‘中国律师事务所管理协会’、‘联合国律师管理委员会’等机构。     

“架桥”尚需“护桥”

“148”是座“连心桥”。这一点，通过全国各地的‘勺48”可以看到，从武汉的情况也可略见～斑。自开通“148’之后，我们每月将“148”反映比较集中的问题编发“148”快报，上报市委、市政府等有关部门，为领导机关的正确决策起到了积极作用。同时，对于群众咨询的法律问题，“148’不仅热心作答，而且协助有关部门解决了很多诸如几十年房屋产权不明晰、多年困扰企业和个人的土地纠纷、医疗事故赔偿以及婆媳关系紧张、邻里纠纷等大大小小的事情，沟通了群众与政府之间的联系，缓解了社会矛盾，维护了社会稳定。“148”自开通以来，不仅受到…     

律师不是“做生意”的!

近闻，有位执业律师就某基层法院的审判工作问题，在一次庭审后善意地向该院的女院长（以下简称法官）提出意见和建议。谁知，这个“资深”法官对律师的意见，不以为然，甚至还很不耐烦地讲：“你们律师是‘做生意’的，不要老是和法院‘过不去’……”。然而，这位律师不卑不亢，当即反驳：“如果说律师是‘做生意’的，那么，法院和法官是不是‘做生意’的呢？！”法官当时无言以对。 显然，这是一次律师与法官之间看似平常、但并非十分愉快的“对话”，而这次“对话”所涉及的“律师职业属性”和“道德理念”等“公共关系”，已不是律师…     

马克思主义法治思想中国化时代化的重大成果——党的二十大报告对习近平法治思想的创新发展

党的二十大报告这篇经典文献对习近平法治思想发展做出了原创性、集成性、划时代贡献。二十大报告提出的“六个必须坚持”、“中国式现代化”、“法治轨道”、“人民至上”、“自我革命”、“‘两个首先要’‘两个不动摇’”、“全面推进国家各方面工作法治化”、“全面推进法治体系更加完善”、“两个结合”等新概念新理论新范式,为习近平法治思想注入了新的生命活力,在新的历史起点和历史方位上谱写了习近平法治思想新篇章,开辟了马克思主义法治思想中国化新时代新境界。     

本土语境下“媒介审判”的法理思考

“媒介审判”是一种不依据法律程序对被告或犯罪嫌疑人实施的非法律程序上的民间裁判，其实质是新闻媒介的舆论监督与司法间的权力争夺。本文认为，国内法学界对‘媒介审判”的评判几近妖魔化。新闻监督报道无辜地被贴上了“话语暴力”、“话语强权’’以及干预司法独立等诸多标签。事实上作为一个地地道道的舶采货，‘‘媒介审判”很应该在中国本土语境下，结合国内司法现状得到其应有的评价。     

中国加入WTO后的法律问题“汕头杯”有奖征文启事

中国加入ＷＴＯ在即 ,这是经济全球化发展的必然结果 ,这必将更加有利于我国改革开放 ,有利于我国的经济发展。但是我国加入ＷＴＯ后 ,各类法律矛盾和冲突必将更加突出。如何解决这些矛盾和冲突 ,如何使我国的法律更好地与ＷＴＯ的法律接轨 ,我国司法机关应如何面对入世后产生的各类诉讼案件 ,怎样审理这些案件 ?这是摆在我们法律工作者面前的一个重大课题。为此 ,国家法官学院《法律适用》编委会与广东省高级人民法院、汕头市中级人民法院共同举办“中国加入ＷＴＯ后的法律问题‘汕头杯’有奖征文活动” ,旨在对我国入世后面临的法律问题作…     

让“留守儿童”快乐成长——访省人大代表周长霞

“在‘留守儿童’成长发育过程中，心理问题常常被人忽视，因此，要特别注重加强对‘留守儿童’的心理辅导。”省十一届人大代表、六安市裕安区公路局党总支副书记周长霞今年初参加了区公路局组织的帮扶农村“留守儿童”活动，“留守儿童”的心理状态引起她的极大关注。     

“天赋人权”、“契约社会”的理论是资产阶级的理论

“天赋人权”与“契约社会”方案的重新上市近几年来在法学书刊上有这样一些观点流传，这里作些引录：“从语义上‘天赋’人权不过是指‘生下来就享有的人权’。现在，大多数中外学者都是在这个意义上使用‘天赋人权’、“自然权利’，这也是符合我国宪法、民法和其他一系列法律的精神和规定。我国国籍法第4条规定：‘父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍’。找国宪法第33条规定：‘凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。’我国民法通则第9条规定：‘公民从出生之时起到死亡时止，具有民事权利能力’。…     

律师不应代理公民“扭送”人犯

《中国律师》1995年第二期上载有《中国律师应具有“私入侦探”素质》（以下简称《素质》）一文。在该文中，作者王理乾律师通过自己代理一起杀人案件中的被害人的父亲“扭送”通缉在案杀人犯（未果）和代理一起离婚案件中的原告秘密跟踪被告的体验，主张“律师……应具有‘私入侦探’素质及其他相关学问”．并围最终得出结论：“在我们中国还没有许可私人侦探斤业的情况卜，我们律师应抓住机遇．充分利用自身职业的有利地位，在不侵犯人权，不违反法律的条件1；，大胆地使用‘私入侦探求’，密切配合有关部门，以便更好地为人民服务。”笔…     

科学家研究证明：多工作晚退休可以更长寿

据《中国青年报》报道，中共十六届五中全会通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，标志着我国从“先富”开始向“共富”转变，是一个执政党的“穷人致富”工程规划。北京大学社会学系教授王思斌说，“比起以往的五年计划，这次‘十一五’规划更加注重社会公平。这是一个好的讯号，意味着改革和发展的指导思想将从‘先富’转向更为实际的‘共富’。”从政策取向上，扭转以往的社会失衡，使弱势群体受到保护，并有机会享受更多的社会福利。从全国人大常委会提高个税起征点，到近来官方在医疗、教育及社会保障等方面的一系列积极动作，种种迹象表明，中央将重点建立市场经济条件下更趋公平的利益均衡机制。在中国改革开放发展思路中占据Y20多年的一个重要命题——“先富论”，将在“十一五”规划中转变为“共同富裕”的主调，以缩小日益扩大的贫富差距、扭转社会两极分化的趋势。     

公证在“版权保险箱”中的作用

北京市方圆公证处于2010年8月与北京国际版权交易中心签订了“‘版权保险箱’数据保全公证战略合作协议”．并成立专题项目小组，共同研讨将公证与网络数字化技术结合．通过互联网为广大版权人提供高效便捷的版权作品保全公证服务。“版权保险箱”在研发过程中已引起各界关注．2011年11月13日，《人民日报》发表题为“中国首个‘版权保险箱’建成使用”的要闻。     

论“调解优先”之利弊

在民事诉讼中,调解作为一种解决民事纠纷的方式,其优势是显而易见,有目共睹的,然而其作用又是有限的.在司法实践中过于提倡“调解优先”,重调解而轻判决,以及由此衍生的不合理的“高调解率指标”等审判评价制度使得“调而不解”,“案结事未了”等不良现象丛生,既浪费司法资源,又不利于及时解决社会矛盾.本文围绕“为什么要提倡‘调解优先’”和“对‘调解优先’的反思与质疑”两个问题进行理性的思考.     

全球化、WTO、劳工权益与国际法——2002年“全球化与国际法律问题国际学术研讨会”暨“中国北欧‘国际劳工标准与工人权利’和‘商业与人权’学术会议”综述

20 0 2年 1 0月 2 6日 - 2 7日 ,“全球化与国际法律问题国际学术研讨会”暨“中国北欧‘国际劳工标准与工人权利’和‘商业与人权’学术会议”在武汉大学举行。会议由教育部人文社会科学重点研究基地武汉大学国际法研究所主办 ,协办单位有武汉大学法学院、丹麦人权中心、挪威奥斯陆大学人权研究所以及瑞典隆德大学罗尔·瓦伦堡人权与人道法研究所。来自国际劳工组织、瑞典、挪威、丹麦、奥地利、澳大利亚、爱尔兰、瑞士、美国和中国大陆与香港等国家、地区和国际劳工组织的学者、专业人士共 1 0 0余人参加了本次学术会议 ,向大会提交的论文…     

“教育家情怀”稀缺，“根叔”怎不稀有

在华中科技大学2010届本科生毕业典礼上，校长李培根院士16分钟的演讲，被掌声打断30次。“你们一定记住了‘俯卧撑’、‘躲猫猫’、‘喝开水’，从热闹和愚蠢中，你们记忆了正义；你们记住了‘打酱油’和‘妈妈喊你回家吃饭’，从麻木和好笑中，你们记忆了责任和良知；你们一定记住了姐的狂放，哥的犀利”，全场7700余名学子起立高喊：“根叔!根叔!”据悉，     

建立纠纷劝导新机制

近年来，伴随着经济的高速发展，各类社会矛盾增多，石家庄市桥东区人民法院受理的诉讼案件呈现“井喷式”增长。在深化“大学习、大讨论”活动中，“人民法院作为多元化纠纷解决机制的主要力量，必须引导法官把‘胜败皆服’作为第一追求，把‘定分之争’作为第一目标”该院实行开门办案，整合调解资源，创新调解手段，力争在和谐社会的建设中做出贡献。     

关于对抗制移植的反思

我们所要移植的对抗制已经不是英美国家所独有的审判模式，而是一种被世界各国广泛采用或借鉴的有效方式。这为我们在中国移植对抗制提供了更大的选择空间和更多的技术参考方案，只要对之进行符合国情的改造，扬其长处，补其短处，完全可以在中国移植成功。中国修订刑事诉讼法、改革庭审方式的立法与实践，无论其成功或失败之处，都充分证明了这一点。（－）借鉴和吸收对抗制的合理成份，改良中国的审判方式实际上是大势所趋，人心所向。诸如“先走后审”、“判者不审”。‘”审者不判”、‘“上批下判”。‘’控审不分”、’‘辩护职能低弱…