论《最强大脑》对于真人秀节目的变革意义

《最强大脑》是由江苏卫视于2014年1月3日起推出的国内首档大型科学类真人秀电视节目,源自德国节目《SuperBrain》.节目邀请数位明星艺人充当伯乐,由国内外相关领域科学家评判,筛选出十二名选手,迎战意大利、西班牙和德国的最强大脑战队.通过比赛,以及邀请话题明星与选手互动,带动大众对科学的关注,不仅使科学大众化、通俗化,也在一定程度上使科学娱乐化、游戏化.     

试论小说《二度梅》对《醒风流》的承袭

<醒风流>和<二度梅>这两部才子佳人小说,在情节、语言、人物及其活动场景等方面有着诸多雷同之处,因袭关系明显.通过书中的仪征地名沿革、清代官制变化等线索,考定<二度梅>的成书当在乾隆十三年之后,远晚于成书在康熙十一年的<醒风流>,而且<二度梅>中有三条材料呈现出因袭<醒风流>的明显痕迹.因此可以论定:<二度梅>确实承袭了<醒风流>.     

解密《新闻联播》 审片室电话直通中南海

<新闻联播>是中央电视台惟一享有专用审看间的节目,每天下午,分管新闻的副台长和新闻中心主任要在这里审看当天待播的样片."沙发中间的茶几上有两部引人注目的电话,其中一部是可以直通中南海的红机." 1978年5月,经中共中央批准,北京电视台改称中央电视台,英文缩写CCTV,但正式定名的<新闻联播>,却在这一年的1月1日就通过电波发向了全国.     

《鹿特丹规则》述评

2008年12月11日,联合国大会正式通过了<联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约>,并建议将公约命名为<鹿特丹规则>.本文在介绍该公约主要内容的基础上,比较了公约与<海牙规则>、<维斯比规则>、<汉堡规则>及我国<海商法>的主要区别并加以评析,最后提出对我国<海商法>修改的立法建议.     

陈寅恪与《红楼梦》

史学大师陈寅恪并未曾就<红楼梦>一书做系统之研究,然通过考察相关资料及翻检陈先生之相关著作,<红楼梦>中相关人物、资料时时出现.尤其是中后期所著之<元白诗笺证稿>、<论再生缘>与<柳如是别传>三部书中,相关论述尤多.陈先生在其学术著作中对以<红楼梦>为代表的传统小说资料的运用,显示了他广博的学术视野和运用材料的能力,开启了"文史互证"的研究典范,以及文化取向和人文精神世界的深邃而丰富.     

《医疗事故处理条例》辨析

备受社会各界关注的<医疗事故处理条例>(以下简称)<条例>)于2002年4月4日由国务院正式颁布,并将于2002年9月1日起实施.1987年6月29日国务院发布的<医疗事故处理办法>(以下简称<办法>)同时废止.<办法>运行了十多年,既不能有效保护医方的合法利益,也不能有效保护患方的合法权益,同时阻碍医学的进步,影响医疗行业的声誉,已经不能适应时代发展的需要,因此,<条例>对<办法>作了重大补充和修改,它的出台将使医患双方的合法权益得到合理的保护.<条例>与<办法>相比,具有很大的进步,也有一些不足之处.本文将从如下7个方面对<条例>进行辨析:     

新《邮政法》解读

一、<邮政法>修订的立法背景 修订后的<中华人民共和国邮政法>于2009年4月24日由全国第十一届人大常委会第八次会议通过,2009年10月1日起施行.与1986年的<邮政法>相比,此次新<邮政法>的立法环境、经济环境和指导思想均发生了重大变化.其实早在1999年,新<邮政法>就被有关部门提上修订议程,期间经历多次修订,一些条文也反复调整,时值今日出台.     

女性主义、个人主义,还是资本主义?——谈对易卜生《玩偶之家》的误读

<玩偶之家>问世已有百年历史,受众普遍认为该剧表现了强烈的女性主义思想.其实这乃是对剧作者思想和剧作本身的误读.通过对文本、时代背景和作者的创作意图逐一检视,可以发现该作品所要表达的是在资本主义框架体系下,以追求个人价值为目标的个人主义.     

北京市高级人民法院关于审理综艺节目著作权案件的调查研究

1983年央视春节联欢晚会(简称“春晚”)的开播,开创了我国电视综艺节目的先河.电视综艺节目为满足节目受众不断发展变化的审美意识也日益多元化.近几年来,各大卫视为提高收视率不断推陈出新,形成了诸多在全国范围内具有知名度的综艺节目.与此同时,3G网络的普及和技术环境的进一步优化,各类新媒体正呈现出爆炸式的发展态势.大型互联网公司纷纷涉足网络自制综艺节目,与传统媒体竞争综艺节目的市场份额.自1999年开始,北京法院陆续受理了围绕综艺节目产生的著作权案件,并审结了一些新型的、有重大影响的涉及综艺节目的著作权案件.在上述案件的审判过程中,发现一些新问题亟待深入研究.为了能够更好的统一执法标准,鼓励原创,促进电视娱乐节目产业的发展,北京市高级人民法院知识产权庭对“综艺节目著作权法律问题”1进行了专题研究,并形成了此调研报告.     

新《律师法》与《刑事诉讼法》的立法性冲突及化解路径——兼论我国法律适用规则的完善

新<律师法>与<刑事诉讼法>存在立法性冲突,导致新<律师法>施行后的执法性报复.学术界和实务界对新<律师法>的法律效力见解不一.根据<宪法>、<立法法>等规定,全国人大与其常委会的关系不能成为确定新<律师法>与<刑事诉讼法>法律位阶关系之根据.全国人大与其常委会不属于<立法法>中的同一机关,但"视为"同一机关具有现实合理性.全国人大常委会法制工作委员会对新<律师法>法律效力的答复存在形式上的不妥当性与内容上的不合法性.应通过个案解决的立法技术以及法律适用规则的完善,为新<律师法>与<刑事诉讼法>的立法性冲突提供解决对策,也为国内法律冲突提供制度化化解路径.     

盖尤斯、其《法学阶梯》、优士丁尼《法学阶梯》

首先研究盖尤斯成为顶级法学家意味的罗马帝国法学的行省化,然后研究其<法学阶梯>的优点和巨大影响,最后研究盖尤斯<法学阶梯>与优士丁尼的<法学阶梯>的关系,得出的结论是:法学作为最古老的学科之一为其他学科提供过范式;优士丁尼<法学阶梯>对盖尤斯<法学阶梯>的接受主要体现在结构上,在内容上两者很不同;盖尤斯<法学阶梯>对现代西方法学和其他学科的影响主要通过优士丁尼<法学阶梯>进行.     

《宝文堂书目》著录与古代小说研究

<宝文堂书目>是古代小说研究尤其是话本研究的重要参考资料.但是书目著录的不全是"书"目,除<六十家小说>之外,有可能还著录了<虞初志>或者<三十家小说>的篇目.现在所认定的<宝文堂书目>著录的话本,事实上一些不是话本,而是文言小说.一旦对书目质疑,势必动摇甚至颠覆奠基于<宝文堂书目>的学术研究.     

同质化竞争环境下省级卫视的发展定位

随着省鳜卫视节目在全国范围的传播,形成了我国电视市场基本格局:中央电视台--省级卫视--省级地面频道--城市台.面对上述各方的压力,省级卫视彼此间的激烈竞争和对于市场份额的争抢使得其在节目类型和编排上存在着严重的克隆和同质化现象.研究省级卫视如何在市场搏击中寻找自己的位王,避开同质化竞争的艰难困境,通过构建自身的竞争优势和核心能力制定长期发展策略,对于省级卫视的发展具有十分重要的理论价值和实践意义.     

我与《法学杂志》

说起我与<法学杂志>的缘分,确实有一种发自内心的亲近.可以说,<法学杂志>是我与北京市法学会结缘的纽带.我能够熟知北京市法学会的工作并积极参加学会活动,多亏了<法学杂志>.     

浅析《条例》贯彻实施中亟待解决的几个问题

<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)已于2002年9月1日生效,<医疗事故处理办法 >(以下简称<办法>)同时废止.本文无意介入有关<条例>的一些重大论争的讨论,仅就如何贯彻落实<条例>,做好<条例>与<办法>的衔接工作,谈一点个人的"杞忧", 愿与同行探讨.     

行政契约理论领域中的开拓之作--评《行政契约论》

中国人民公安大学法律系副教授余凌云博士撰写的<行政契约论>,最近由中国人民大学出版社出版发行,这也是中国人民大学法学院"法律科学文库"推出的又一部有较高学术价值的法学学术专著.     

《反假冒贸易协定》述评

<反假冒贸易协定>是由美、欧、日等知识产权强国和地区发起并正在进行谈判的旨在全面加强国际贸易中知识产权保护的诸边协议.从2010年4月公布的草案看,该<协定>内容广泛,涉及知识产权保护的民事、行政、刑事等所有保护手段,而且在一定程度上超越了TRIPS等现行知识产权国际规则,尤其是对数字环境下知识产权保护作出了一些新的规定.<协定>谈判进一步彰显了知识产权国际发展的强保护趋势.一旦<协定>生效,作为贸易大国的中国将面临较大的加入压力.当前密切跟踪研究<协定>谈判,并适当做好相关应对准备,意义重大.     

版权

正虐星真人秀再掀版权纠纷,《明星到我家》被指侵权继四川卫视和东方卫视就综艺节目《两天一夜》发生版权纠纷后,10月21日,天津卫视通过官方微博发布维权声明,称江苏卫视于10月10日首播的《明星到我家》涉嫌侵犯其明星真人秀节目《囍从天降》,其已于10月14日发出律师函,对江苏卫视提出维权控诉。天津卫视表示,《囍从天降》的节目创意源于韩国JTBC电视台原版节目《伟大的婆家》,其拥有该节目在中国大陆地区唯一的模式升级改造和制作使用权,根据原版节目创意,双方联合研发并制作的节目名称为《囍从天降》;而江苏卫视制作播出的《明星到我家》中,"女明星‘嫁入’农家进行婚后     

《全宋词》虞俦小传订补

南宋名臣、文学家虞俦,<宋史>无传,清陆心源<宋史翼>亦未之补.<全宋词>虞俦小传因属草创,故甚简略,且有讹误,兹予订补.     

论《专利法》第5条的审查要素

审查发明创造是否符合<专利法>第5条时,<专利法>、<专利法实施细则>和<专利审查指南>均未明确给出审查要素.在参考<专利审查指南>、借鉴其他国家专利法以及相关判例的基础上,提出<专利法>第5条的主要审查要素是发明创造的根本目的,包括本来用途和意欲用途.此外,还比较了作为审查要素的"根本目的"与现行审查规范的相容性.