论台湾民商事法律在大陆的认可与适用

台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分,是中国的一个独立法域。在一个主权国家里,各法域之间应相互认可和适用彼此的法律。中华人民共和国成立后,我国已是事实上的多法域国家。意识形态的对立和军事上的对峙,大陆与台湾都回避法律认可问题。1992年,两岸关系趋于缓和,台湾于同年7月31日颁布台湾人民与大陆人民关系条例,认可大陆法律在台湾的效力,在涉外民事关系中适用大陆法。对此,大陆没有作出积极回应,在立法上,回避台湾法律的适用,在司法实践中,排除台湾法律的适用。近年来,海峡两岸经贸交流迅猛发展、人员往来急剧增加,台湾民商事法律在大陆得到认可和适用已是社会发展的客观要求。最高人民法院与时俱进,2010年12月27日公告《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》,自2011年1月1日起,大陆认可台湾民商事法律在大陆的效力,在涉外民事关系中适用台湾法律。海峡两岸相互认可民商事法律制度,彼此适用对方法域法律,有助于法律交流和司法互助,有利于为两岸经济发展提供法律保障。     

关于法律高等职业教育的几点思考

我国长期以来法学高等教育与法律职业都存在脱节的现象，这既不利于法学高等教育的发展，也不符合社会对法学教育的需求。因此，我国的法学高等教育应基本定位为法律高等职业教育。既然属于职业教育，就应当以高尚的职业道德塑造为首要目标、以法学知识及学习方法的系统传授为基础、以法律的实践技能训练为重点。     

关于中国农村法律信仰危机的几点思考

农村人口占我国人口的绝大部分,农村法治建设将直接影响着我国依法治国的进程,而广大农村村民的法律信仰状况却不令人满意.产生这种状况的原因是多方面的,既有主体认知问题,也有客体专门性问题;既有历史文化原因,还有法律运行状况及社会控制层面的因素.因此,要培育农村法律信仰,使法律成为农民的必需品,从而实现农村乃至整个国家的法治建设目标.     

法律解释的批判性分析

法律解释是一种依据法律而进行的法律思维活动,属于法律方法的范畴。不同的主体在不同的场合进行基于不同需求的法律解释活动,是否与个案的司法裁判活动有关为标准,可以将法律解释的主体和场合分为法官、参与案件的当事人和诉讼代理人以及未参与案件的普通公众和法学者;法律解释的对象应是法律文本,而不是法律规范或法律条文;法律解释“产品”应是审判规范,而不是法律规范;法律解释的外延应包括对法律文本意义的理解和说明,而不仅仅是对法律文本的解释。     

关于代位执行的几点法律思考

最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(以下简称《意见》第300条规定:“被执行人不能清偿债务,但对第三人享有到期债权的,人民法院可依申请执行人的申请,通知该第三人向申请执行人履行债务。该第三     

和谐视域下的法律解释

和谐理念是当代中国社会的核心,也是解决所有中国问题的出发点与归宿。法律解释将和谐理念纳入其对象、主体的研究领域中进行思考,会极大地加速中国法治社会的进程,推动社会主义现代化建设。我们应在理论与实践中不断努力,进行有效的法律解释,构建和谐社会。     

关于商业秘密法律保护的几点思考

随着市场经济的发展 ,商业秘密的法律保护问题已逐渐被提上议事日程。尽快制定专门的保护法和设立专门的实施机构是商业秘密法律保护的前提和重要保障。     

关于油田企业法律风险防控的几点思考

随着油田企业参与市场竞争和市场化运作程度在日趋提高,所面临的法律风险也在逐步增加,油田企业要注重构建完善的法律风险防控体系,主动运用法律手段维护自身的合法权益.应当从企业对外经济交往环境、生产经营的外部环境和企业自身管理环境三个方面进行法律风险分析,结合企业的实际情况,运用相关法律法规,从规章制度设计与运行、应急预案以及关键环节的把握等几个方面制定相应的应对措施,达到守法经营、依法维权的目的.     

提高领导干部法律素质的几点思考

法律素质作为领导干部政治素质的一个重要组成部分,对领导干部自身整体素质的提高有着很重要的影响,同时也影响着我国法治建设的进程。在依法治国,建设社会主义法治国家的今天,一些领导干部的法律素质总体看来还相对较低,不能很好地适应依法治国和社会主义市场经济发展的要求。提高领导干部法律素质已成为我们面临的一项重要课题和紧迫任务。     

关于侵犯商业秘密罪法律问题的几点思考

侵犯商业秘密罪是我国刑法中规定的新罪名,是现代市场经济条件下竞争机制发展的必然产物。商业秘密在今天世界各国的经济发展中发挥着重要的作用。商业秘密一旦被泄露,导致的不仅仅是财产的损失,严重的会影响到国家的经济安全,导致整个国家经济秩序的混乱。因此,从一定意义上讲,保护商业秘密就是保护了国家安全。改革开放以前我国商业秘密保护是个空白,大量的传统工艺和珍贵的技术成果流失。随着我国改革开放的深入发展和市场经济竞争机制的建立,特别是科技发展在经济发展中决定性地位的确立,侵     

从《婚姻法》的修改审视法律与道德的关系

法律与道德分属不同的领域,但又是相互渗透、相互交叉、相辅相成的,在社会生活的规范、调整中发挥着重要作用。从《婚姻法》的修改中所表现出的法律与道德的冲突与兼容入手,对法律与道德在现代中国社会中的关系和作用进行了重新思考,法律不是万能的,理想状态应是法律与道德的兼容统一。     

从波茨坦磨坊审视我国物权法体系

波茨坦磨坊的故事对我国物权法的制定、物权体系的构建具有重要启示意义。我们应大胆借鉴和吸收这些宝贵的经验和模式,在顺应物权法的现代发展趋势、立足本国国情的基本指导思想下妥善取舍,制定出适合中国社会主义市场经济发展需要的先进的物权法。     

论国家监察法溯及力之明确

在国家监察法施行伊始明确溯及力对于推进新时期国家监察工作具有重要的法治价值,能够加强法律衔接,促进反腐法治,提升人权保障。国家监察法组织性规则和程序性规则的溯及力不同,溯及力规则应当有利于其调整对象,坚持个别判断方法。具体规则是溯及适用于正在处理的案件,对新增监察对象种类则应避免,留置措施溯及而政务处分不溯及既往,在国家监察法与行政监察法的衔接中新旧法溯及替代。     

从孔孟到荀子：法律的道德基础及其证定——从德与法的关系看先秦儒家法律观念之演变

在法哲学领域当中,道德与法律的关系乃是核心问题之一。在中国的传统中,由孔孟＂德主法（刑）辅＂之观念塑造而成的是国人重德轻法、重情轻理的处世态度和生活方式,法或刑在孔孟的思想体系中,是一种缺乏道德合法性的、消极无奈的存在。在荀子的观念体系中,孔孟的理论偏差得到了恰当的修正。荀子在＂人之性恶＂基础上对法律的道德合法性所进行的证定,使德与法之间达成了一种同质、统一的关系形态,德法同行,相辅相成,个体由此可化恶成善,社会据此可正理平治。     

论刑法对社会同一性的自我确认--适时性原则之讨论

法规范在认识上被充分确保与整个社会系统维持一种同一性关系的最关键点在于刑法对社会同一性予以自我确认,而这种自我确认的实现途径就在于将适时性作为刑事立法的一项基本原则。适时性原则,主要是指刑事立法要遵循适应社会现实需要,以确认与社会保持同一性的原则。其价值蕴涵反映出刑法对社会同一性自我确认的本质属性。     

“法治“的再认识

法治是由观念理论形态的的法治和制度形态的法治两部分构成的。其中观念理论形态的法治表现为法律学说、法律心理、法律思想体系及法律精神。制度形态的法治由观念形态法治的精神和原则所决定,并贯穿于整个法律及制度的各个环节建立、程序的设定和运作之中,维护和促进观念形态法治的转化及实现。     

治安管理处罚法：正义以看得见的方式实现

《治安管理处罚法》的出台及实施,使警察的执法活动受到了严格的规范,人民的权益受到了很好的保护,正义将以看得见的方式得以实现。表现在:突出了“调查、取证”环节,为处罚措施的合法采取奠定事实依据;强调了警察应当“回避”的情形,为处罚决定的公正排除了干扰;限制了“询问、拘留”时间,为维护公民的人身自由提供了保障;对于“特殊群体”予以关注,执法显现人性光芒;对涉案扣押物品分情况进行恰当处理,所有人财产权得以维护;处罚决定做出的步骤更完备、更为科学合理;公民权利“救济”方式的变化,更有利维护公民的权利。     

行政判例制度理论问题探讨

世界上两大法系有着逐渐融合的趋势,我国行政法学界在制定法传统浓厚的大环境下,也逐渐认识和了解行政判例制度.虽然现阶段行政判例不属于我国行政法的正式法源,但是就我国目前行政管理的实际需要出发,若将行政判例确认为我国行政法的正式法源,将会极大推动我国的行政法制建设.     

传销罪引入刑法之建议

传销现象历来以久，对经济发展和社会稳定造成了极大的危害，现行法律无法对其进行有效规制，国外对传销罪普遍予以刑罚规制，我国新增传销犯罪有其必要性。本文亦对传销罪的设置进行一些有益的探讨。     

老子"恒道"思想价值透视

“恒道”是老子的重要思想,是“无名”之“道”与“有名”之“道”的统一,具有丰富的治理国家和社会的价值内涵。“恒无为”是“恒道”思想的基本实现形式,是遵从自然、社会发展规律,实现自然、社会和谐发展的大得、大为。“恒道”思想所孕含的丰富而又深刻的价值底蕴,具有积极的方法论意义。