发挥技术优势 提高办案水平

如何让侦查资源和技术资源得到有效整合、技术优势与特长得到充分发挥,为检察机关自侦部门提供最大限度的技术支持？近年,郑州市检察机关探索建立了司法会计提前介入职务犯罪侦查工作的模式和方法,提高了自侦案件的办理质量和水平。     

守住生命线——云梦县检察院严把办案质量关纪实

办案是检察机关的中心工作,案件质量是司法机关公正司法的生命线。检察机关要履行好宪法和法律赋予的职权,必须紧扣办案质量这根弦。云梦县检察院依靠创新监督机制,强化内外监督等手段,严     

坚持以执法办案为中心 坚决做反腐倡廉的先行者

自治区党委书记、自治区人大常委会主任郭声琨同志在自治区人民检察院视察工作时强调指出，全区检察机关要坚持廉洁执法，做反腐倡廉的先行者。全区检察机关反贪部门作为一线反腐力量，要率先垂范，认真学习、贯彻。以执法办案为中心，不断强化自身反腐倡廉建设。     

加大监督力度 提高办案质量——徐汇区检察院发挥监督员作用纪详

徐汇区检察院按照最高人民检察院的有关要求，结合检察机关的工作实际，在辖区内的人大代表中聘请了14名廉政监督员，在工作中充分发挥他们的作用，加强对法官用权的监督，不仅提高了办案质量，而且促进了该院的党风廉政建设。     

最高人民检察院关于加强执法办案活动内部监督防止说情等干扰的若干规定

第一条为了进一步加强检察机关执法办案活动内部监督，严肃办案纪律，保障检察人员依法履行职责，维护司法公正和检察机关形象，根据《中华人民共和国检察官法》、《检察人员纪律处分条例（试行）》和《人民检察院执法办案内部监督暂行规定》等相关规定，制定本规定。     

强化内部监督 确保检察队伍办案公正廉洁

近年来,广西梧州市长洲区检察院坚持依法履行国家法律监督职责,大力推进检察机关内部监督工作,通过健全办案监督机制,加强办案规范化建设。     

威严不攘柔情——上海市检察一分院保护人权文明办案纪实

检察机关肩负法律监督的神圣职责。检察官执法办案应当公正严明、刚正不阿，无“刚”则无以确保法律的威严。现代检察官追求的是惩罚犯罪和保护人权两大价值目标，这种“刚”同时也包含着人格的力量和人道的力量。     

全面提升执法办案工作水平——浙江检察机关贯彻落实新刑事诉讼法纪实

去年3月全国人大通过修改刑事诉讼法的决定后，浙江省检察院高度重视，把贯彻实施新刑诉法作为推动检察工作科学发展、全面提升执法办案工作水平的一个重要契机。在推动新刑诉法的贯彻落实中，省检察院强调最多的一句话就是：“死刑案件，一件也不能错”。而为了这“一件也不能错”，全省检察机关作出了很大努力。     

纪检监察机关与检察机关办案衔接现状及制度前瞻——以Z市监检衔接为研究样本

纪检监察机关和检察机关的办案衔接是准确贯彻监察法,形成反腐合力的需要。通过对Z市市级行政区域纪检监察机关与检察机关的办案数据进行归因分析,发现两机关在办案衔接中存在双向配合、单向制约的现象。过于原则的衔接制度规定、“亚制度”盛行的衔接工作机制等,是导致这种现象的原因。在今后的衔接实践中,应重申“双向监督制约”理念,细化立法确保衔接明确统一,对“亚制度”进行纠偏,保障衔接在法治的轨道内运行,探索建立律师在监察调查中分类分情况参与制度,逐步打造纪检监察机关、检察机关、律师“三方参与”衔接制约机制。     

最高人民检察院关于印发《最高人民检察院关于对检察机关办案部门和办案人员违法行使职权行为纠正、记录、通报及责任追究的规定》的通知高检发[2015]16号

各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：《最高人民检察院关于对检察机关办案部门和办案人员违法行使职权行为纠正、记录、通报及责任追究的规定》已经2015年12月9日最高人民检察院第十二届检察委员会第四十四次会议审议通过，现印发你们，请结合实际，认真贯彻执行。     

修改后的刑事诉讼法对反渎办案工作的影响与对策

新刑事诉讼法的修改,对于检察机关来讲是机遇与挑战并存,反渎职侵权工作作为检察工作的重要组成部分,受到的影响更是值得高度重视和认真研究。通过研究修改后的刑事诉讼法对反渎办案工作的主要影响,深入探讨了应对修改后的刑事诉讼法对反渎办案工作影响的主要措施,并从实战角度提出了当前应当重点做好的几项工作。     

关于人民检察院民事审判监督的思考

检察机关民事审判监督是一个颇有争议的问题，长期以来，在实践中这一方面的工作是一个薄弱环节，检察机关民事审判监督作为民事诉讼审判监督程序的重要组成部分，应该充分发挥起作用。写作此文的目的，就是引起理论和司法实践中对检察机关民事审判监督程序的关注，以求不断改进和加强此项工作．推进司法公正。     

检察工作“贵州现象”解读

在全国检察机关查办贪污贿赂、挪用公款等职务犯罪案件工作中，我省检察机关反贪年办案数量只属中等偏下水平。2004年以来，在全国检察机关反贪工作综合考评中，贵州却连续四年名列前三名，其中有三年是第二名，被最高人民检察院领导称为“重质量、靠效率争先的贵州现象”。最近，笔者在省人民检察院进行了探访。     

强化办案以质量为本的观念

办案是检察机关履行法律监督职能最为重要的手段,是实现检察职能作用的基本途径和主要方式。查处职务犯罪,开展严打斗争,加强执法监督,促进严格执法,维护社会稳定,这些都离不开办案,都要通过办案来实现。我们办理的案件质量是否过硬,是否经得起历史检验,这直接关系到检察工作的质量,直接关系到检察职能作用的发挥,也直接关系到检察机关在人民群众心目中的形象。从这一意义上说,办案质量就是检察工作的生命线。近几年来,检察机关办理的     

检察机关听取辩护人、诉讼代理人意见制度研究

刑事诉讼法及刑事诉讼规则的修改,扩大和保障了辩护人、诉讼代理人的权利。合理的听取意见制度,有助于检察机关兼听则明,有助于检察机关在诉前排除非法证据,建立起排除合理怀疑的证据体系,亦有助于检察机关不断改进工作机制,提高办案质量,确保办案结果的客观公正。因此,建立一个现实可行的听取意见制度,具有重要的理论和实践价值。     

论检察机关的宪法地位

文章针对当前我国检察机关的宪法地位问题，从对检察机关宪法地位的理解，存在问题和巩固职能等方面进行阐述，指出检察权的宪法地住与在实践中的弱化之间的矛盾，论证了检察机关宪法地位巩固与发展的途径。     

检察公信力建设若干问题之探讨--以宁波市人民检察院为例

我国检察机关执法公信力建设的提出有其社会现实性,相对于其他国家和地区的检察机关的角色定位而言,我国检察机关应该是一个相对独立的法律监督者、清正廉明的法律执行者和以人为本的法律服务者。鉴于这一角色界定,我国检察机关应在案件质量评查、刑检部门及其他部门检察职能规范化建设等几方面着手进行机制体制创新研究,以切实回应社会需要。     

试论检察机关提起反垄断民事诉讼

检察机关提起反垄断民事诉讼具有一定的法理基础和可资借鉴的国外制度，可以弥补反垄断执法机关执行和私人反垄断民事诉讼的不足，是维护国家利益和社会公共利益的需要。目前我国缺乏相关的法律依据，需要积极推动相关法律的修改，合理设置民事检察权，赋予检察机关提起反垄断民事诉讼的权力，并对其受案范围、调查取证、诉讼费用等做出明确的规定。     

基层检察机关科学管理机制探索与实践——以沈阳市和平区人民检察院“四大管理中心”为背景

我国检察制度承栽着重要的使命，是秩序、权利、公平和正义的守护者。其法律监督职能主要通过三个途径予以实现，即职务犯罪侦查权、公诉权和诉讼监督权。基层检察机关也基于上述职能设置主要业务部门及综合性辅助部门。在实际机制构建和完善过程中，各基层检察机关纷纷进行内部管理机制和模式的探索，方式不同效果也不同。本文结合沈阳市和平区人民检察院内部设置管理模式的改革。对基层检察机关内设机构的运行和管理模式进行探讨和分析。     

论我国检察机关侦查监督机制的构建

我国司法实践中,侦查机关侵害犯罪嫌疑人权利的行为屡禁不止,其中制度性因素是侦查程序缺乏必要的监督。在我国选择检察机关进行侦查监督是宪法决定的,符合现代法治国家设立检察机关的目的,也与我国现行的组织体制配套。目前,检察机关对侦查行为的监督存在有限性、事后性与被动性的缺陷。有必要从建立以检察机关为中心的司法审查制度、构建完整的程序性制裁机制等方面,对我国检察机关侦查监督机制进行完善。