“入联公投”将台湾引向何方？

陈水扁把“台独”与“民主”、“民意”绑在一起，偷换概念，浑水摸鱼，拉“民意”挑战国际社会普遍认同的一个中国原则。一到“选举”，就要“公投”，这是陈水扁7年多的贯用伎俩：一是找出一个最耸人听闻的议题来转移执政无能的焦点；二是刺激“悲情”凝聚选票；三是塑造“爱台湾”的金身掩护贪腐过关。这一次，明明知道“入联”是不可能的假议题，但一定要“公投”，因为陈水扁在下台前要彻底地“绑架”一次民意。国台办负责人指出，陈水扁为了一己、一党之私，全然置2300万台湾同胞的利益于不顾，不断进行“台独”冒险，再次证明，陈水扁是一个不惜断送台海地区乃至亚太地区和平稳定的破坏者。     

欲把台湾人民引向何方?——评李登辉与司马辽太郎对话

李登辉先生主政台湾以来,曾经多次信誓旦旦地表示,台湾人是中国人,他自己是台湾人,也是中国人.他并一再说,中国必须统一,中国必定会统一.在他主导下,台湾成立了“国家统一委员会”,制定出“国家统一纲领”.按理说下一步李登辉先生该拿出实际行动.然而,从最近李登辉先生与日本人司马辽太郎的对话看,人们已深深地感到失望了.李登辉先生与司马辽太郎的对话,是他心底秘密的一次“大暴光”,这里似乎已看不出他作为一个中国人对中国应有的感情了.他大谈所谓“台湾人的悲哀”,并把悲哀的根子引向中国大陆,指国民党为“外来政权”,质疑“中国” 的概念,甚至明白无误地表示,北京的两岸统一之念“是奇怪的梦呓”.他还以 《旧约》圣经里《出埃及记》的摩西自况,要带领台湾人,像犹太人摆脱异民族的奴役、压迫那样,建立台湾人自己的国家,“让子孙们不再有老一代同样的遭遇”.难怪此言一出,两岸及海外的许多中国人都为之震惊不已.     

台湾对东南亚直接投资与“南向政策”

20世纪 80年代中期以来 ,台湾对东南亚国家的直接投资迅速发展。近年 ,台湾对东南亚的投资战略以“南向政策”为主导 ,并进行了几次调整。台湾的三次“南向政策”的背景、动因和措施有其相似之处。近期来 ,台湾的第三次“南向政策”似乎有所收获 ,但其前景与第二次“南向政策”一样并不被看好     

把台湾经济引向何方——评台湾当局现阶段经济发展策略调整

台湾当局现阶段的经济发展策略是“深耕台湾、布局全球”。该策略提出于民进党执政之后,主要是为取代国民党执政时期的以大陆为腹地的“亚太营运中心”经济发展策略而提出的。但这种经济发展策略从提出到现在,其内涵不断变化,对两岸经贸往来的态度由最初的较为积极转向完全消极     

台湾当局何以重提“南向“政策?

最近,台湾当局重提“南向政策”,鼓动台商投资东南亚国家,引起了台湾岛内外的关注。“南向政策”并非为了发展台湾经济 与李登辉的“南向政策”如出一辙。1994年,台商投资大陆出现了新热潮,两岸的     

台湾当局“南向政策”剖析

在1992──1993年期间出现了台湾企业大规模投资祖国大陆的“大陆投资热”的形势下,台湾当局于1994年起提出并实施了“第一轮南向政策”,即台湾“行政院”颁布的“加强对东南亚地区经贸工作纲领”,该纲领实施的期限为3年,实施的范围为东盟7国（菲律宾、泰国。马来西亚、印度尼西亚、新加坡、越南、文莱）。“第一轮南向政策”的实施在一定程度上促进了台湾资本对东南亚地区的投资,而抑制了台湾资本对祖国大陆的投资。1996年该纲领期满后,1998年1月,台湾当局将纲领的实施范围扩大到柬埔寨、澳大利亚、新西兰等地区,并更名为“加强对…     

“印太战略”下台湾“新南向政策”角色的变化

<正>蔡英文当局推出"新南向政策"的最初目的,是推动台湾经济发展多元化和提升对外经济格局,但整体实施效果不佳。早在美国考虑把台湾纳入"印太战略"之前,蔡英文就主动寻求加入,希望凭借美国在印太地区内的强大影响力,把"新南向政策"与"印太战略"紧紧捆绑在一起,让台湾能够实现南向突破,妄图割断与祖国大陆的经济联系。2019年11月4日,美国国务院发布《自     

“南向”政策作用有限

去年8月台湾当局提出的“南向”政策,是企图以政治力量促使台商分散市场,到东南亚地区投资,扩展和加强同东南亚国家实质关系.至今的半年多时间内,首先由李登辉、连战亲自披挂上阵,率庞大团队以“度假外交”方式为其“南向”鸣锣开道,大造声势;紧随其后,政商各界纷纷组团分赴东南亚几个主要国家考察,如“经济部长”江丙坤率团访越,“经济部次长”李树文和“党营”事业委员会主委刘泰英率团访印尼,“监委”许康等赴印尼巴淡岛实地考察等等;“南向”的计划方针、执行“南向”政策指导方针、“南向”经贸合作的执行重点,都已制定或确定,一些“公营”“党营”事业还与菲、印尼诸国签订了一些具体合作协议.     

“新南向”挂羊头卖狗肉?

正台当局领导人蔡英文上台后,全力推动"新南向政策",以减轻对大陆市场的依赖。然而,迄今为止,台湾对东南亚的经贸无法开展,连"外交"人事布局都无法搞定,只好退而求其次,把争取东南亚旅客赴台观光,当成"新南向"的政绩。台当局"行政院经贸谈判办公室"12月2日发了个新闻稿,指台湾今年10月份来自东南亚国家的旅客人数大幅成长,总数达16.6931万人次,较去年10月份成长25.4%,对照全球访台人数减少8.7%,显示"新南向政策"     

台湾当局“南向政策”历史演变

正1994年以来,台湾当局为加强与东南亚地区经贸合作,突破"外交困境",同时借此缓解台商投资大陆对台政治、经济形成的压力,三次提出"南向政策"。2015年9月,时任民进党"总统"候选人蔡英文宣布,若重返执政将推动"新南向政策"。这一政策能否具体落实,仍有待观察。     

蔡英文“新南向政策”剖析

正蔡英文当局制定了明确的经济"去中国化"战略,作为其重要组成部分的"新南向政策",必将成为其执政后强化对外关系、抗衡大陆经济"磁吸"的重要工具。早在蔡英文2012年初次参选时,她就曾提及"新南向政策"。到2015年9月台湾"大选"期间,蔡英文在"民进党29周年党庆外交使节酒会"上正式发布"新南向政策"。4月13日,在距蔡"5·20"宣誓就职还有一个多月之际,民进党国际事务部主任黄志芳在中常会上作了《新南向政策——以人为本的台湾对外经济新战略》的专题报告,以     

本末倒置的“新南向政策”

正蔡英文上台以来,不断提及并推动所谓"新南向政策",并为此设置了"新南向政策办公室"以及东盟和南亚研究智库,以期提高决策及整合层次。"新南向政策办公室"主任黄志芳对"新"做了进一步介绍,即"新"体现在新的范围、新的方向和新的支撑:过去"南向政策"只关注东盟10国,这次延伸到南亚6国;过去只单向赴当地投资、观光,这次也邀请相关各方赴台投资、观光;     

台湾当局的“南向政策”评析

概览台湾当局“南向政策”的经纬,可以看出这一政策的目的是抑制台商对祖国大陆的投资热潮。在１９９４至１９９６年的三年时间中,这个政策推动取得一定成效,但是,自１９９７年下半年亚洲金融危机爆发后,台湾当局错估了形势,以为是推动新一轮“南向政策”的好时机,结果是以失败而告终。     

“南向政策”不敌“西进热潮”

近年来,随着海峡两岸关系的不断发展,两岸经贸往来也日益频繁,台商赴大陆投资的热潮持续高涨.据台湾“经济部”公布的统计资料,目前台商在大陆的投资项目已超过2万项,投资总额累计超过200亿美元.这一情况引起了台湾当局的不安,担心台湾在经济上对大陆的依存度会越来越高,导致其产业日益“空洞化”,从而失去与大陆抗衡的筹码.去年下半年,台湾当局正式推出了“南向政策”,极力引导台湾厂商把东南亚国家作为投资与贸易的重点地区,其目的在于分散台商对外投资的地点,给不断高涨的台商“大陆投资热”降温,减少台湾在经济上对大陆的依赖性,从而获取其在两岸经贸关系中的主导权.台湾当局的“南向政策”实施已过一年,效果如何呢?     

台湾导弹瞄向何方?

福建东山,是与台湾岛隔海相望的半岛。迄今五千至一万年前,在台湾与东山之间,曾有陆桥相通。在两岸军事对峙的几十年中,整个福建都是前线,东山更是两岸关系的敏感点。6月,中国人民解放军在福建东山进行了名为“解放一号”的年度例行军事演习。在此期间,台湾当局于6月20日进行了“爱国者”导弹实弹试射。本次操演是“爱国者”导弹在美国本土以外首次实弹试射,美方技术人员对此进行了全程观察。     

蔡英文当局“新南向政策”有效吗?——基于准自然实验“新南向政策”经贸效应的实证检验

台湾当局"新南向政策"从地缘政治经济战略来看,首要目标是促进台湾地区出口贸易,然而学者对此目标的达成与否存在分歧。本研究基于2008～2018年台湾对外出口贸易数据,使用DID与PSM-DID方法进行严格因果推论的实证检验。实证结果表明:蔡英文当局"新南向政策"对台湾地区出口贸易没有作用,台湾地区对"新南向"国家出口增长动力来自这些国家内部经济增长与内需市场扩大。台湾当局应秉承"九二共识",尊重经济发展规律,积极推进"新南向政策"与"一带一路"倡议融合,加强同祖国大陆的经贸合作与交流,降低台商投资东南亚国家风险,推动台湾地区对外贸易增长,促进经济稳定持续发展。     

“新南向政策”中的“文化台独”元素

正蔡英文当局"新南向政策"的论述与具体措施,不仅有经济、政治、对外关系、区域安全等方面的考虑,还有重要的人文考虑,即旨在进一步加强与东南亚、南亚地区文化教育合作,以淡化、削弱两岸文化教育交流,体现出某种"远中"或"去中"的"文化台独"考虑。与过去台湾当局推动"南向政策",加强与东南亚经济关系不同,蔡英文当局的"新南向政策"更强     

“新南向政策”不能去中国化

正2月下旬以来,蔡英文开始密集参观走访其政策办公室挑选的五大重点产业,开展所谓"产业之旅"。蔡英文如此频繁与企业界人士的互动目的无非有二:一是拉近与企业界人士的距离,以便在执政后获得更多支持。二是将自己在发展经济方面的政策理念向企业界进行说明,推动台湾各大企业积极投身其中。这其中,她提出的"新南向政策"无疑是向企业界推介的重点。