小官大案：预算处长3年挪用4个亿

在官员众多的北京，刘林祥不过是小小的处长而已。但利用职务之便，他竟采用多种隐蔽、虚假的手段侵吞公款，在2001年至2004年间，私自将3．964乙元巨额公款分27次借给企业老总开发房地产。近4亿元的涉案数字成为北京市近年来官员挪用公款的数目之最。     

小官巨腐 抖出惊天大案

在浙江经济最活跃的温州,村镇已经和城市融为一体,10名村官竟斗胆瓜分了价值18亿元的316套安置房,创下了建国以来村级官员集体贪污的第一大案,触目惊心!2013年下半年,涉案人员经审判,分别被判处5-13年不等的有期徒刑。安置房黑幕下的罪恶毗邻温州的永嘉县是浙江经济最发达的县（市）之一,这里商家云集、工厂林立,城市建设突飞猛进。     

“河北第一秘”惊天大案侦破纪实（连载）

和许许多多的贪官一样，李真对金钱的追逐有着一种强烈的欲望，随着职务的升迁,这种欲望越来越加强烈，伴之而来的是不择手段的摄取,从他就任省委办公厅秘书到被双规时的7年间，他利用职务之便，共收取贿赂680余万元，美元17万元、港币1万元，合伙贪污公款2000万元，     

证券硕鼠杨彦明被执行死刑

利用职务之便大肆贪污、挪用公款的原中国银河证券有限公司北京营业部总经理杨彦明终究难逃法律最严厉的惩罚。2009年12月8日，北京市第一中级法院遵照最高法院院长下达的执行死刑的命令．将杨彦明押赴刑场执行死刑。     

对小官巨贪现象的反思

在很多人看来,涉案金额高达千万元甚至上亿元的巨贪肯定都是位高权重的大官.殊不知,近些年来,官位不及“七品芝麻官”大的科级、股级干部频现大盗之举.据《南方周末》资料显示：自2001年以后的10多年间,在媒体视野出现、涉案金额上千万元的贪污腐败案例中,科级和科级以下官员至少有17个.这17个腐败官员中,有13个作案在2008年以后,其中6个涉案金额近亿元或上乙元.由此可见,小官巨贪正呈现上升势头.可以肯定地说,上述统计数字既不是案发的全部,更不是作案的全部,“很多案件没公开”.     

认定贪污的理由

近年来,不管在理论界还是司法实务界,关于贪污罪中的“利用职务之便”、“公务”等概念存在着各种不同的理解,从而导致对有些案件的处理出现了偏差。本文拟从一则案例入手,对相关问题进行探讨。     

大案速览

优酷诉百度侵权案一审宣判2013年12月3日,北京市海淀区人民法院就优酷起诉百度侵权一案,作出一审判决,法院驳回优酷提出的1050万元灭价赔偿的要求,针对本案涉及的18部影视作品,百度被判弥补优酷49万元损失。     

黄金大案

2010年2月23日凌晨，河南省灵宝市一家公司金库内的51公斤重的金条被盗．价值1254万余元．盗窃金条数量之大．价值之高堪称全国之最，被称为新中国“盗窃黄金第一案”。     

解读受贿罪“利用职务之便”

受贿罪中,"利用职务之便"是一个重要的构成要件,同时也是理解受贿罪的重要前提,关于"利用职务之便"如何进行界定是刑法学界一直探讨的重要问题。本文结合受贿罪"利用职务之便"的相关规定,对"利用职务之便"进行了详细的分析,包括在行为方式上,在"利用职务上的便利"与‘利用职权或者地位形成的便利条件"的关系方面,以及"利用职务上的便利"与"为他人谋取利益"的关系等方面都进行了详细的分析,最后从利用职务之便的行为方式上对受贿罪"利用职务之便"进行了总结。旨在通过本文的研究为我国刑法理论界和实务中正确认识这一罪名和理解运用到具体的案件定性提供依据。     

行走在“赌”与“贪”之间

在浙江海盐．得到嘉兴市纪委高度重视．被当地群众热议的庞乐明案．6月2日终于尘埃落定。这位海盐县曾经的风云人物，在不到三年的时间里，先后利用职务之便。将秦山核电事故场外应急办公室（以下简称应急办）神秘化为“公关机构”．贪污公款185万多元，挪用公款300多万元。嘉兴市南湖区法院以贪污罪、挪用公款罪，判处其有期徒刑十五年，     

中国第一证券大案内幕

一个有职有权、风姿绰约的离异少妇,爱上了一个一文不名的打工仔,并且长期包养了这位"小白脸".为了包装情夫,她利用手中的权力挪用公款给情夫去炒股赚钱,使他从一名打工仔摇身一变成了一掷千金的大老板.在短短三年的时间里,这位痴情少妇就挪用公款高达22亿余元人民币供情夫挥霍使用,给国家造成了巨大的经济损失.     

利用职务之便骗收租金的行为定性

一、基本案情犯罪嫌疑人吴某于2006年7月到景市某房地产公司上班任出纳一职至今。在此期间景市某房地产公司承租人熊某、杨某夫妻二人于2009年8月到公司洽谈租赁景市交通音乐台楼下一楼面积为399平方的店面一事,吴某接待熊某、杨某夫妻二人后,     

挪用公款中"利用职务之便"与"公款"辨析——以"竞业禁止"中的双重身份为例

行为人既是国有企业工作人员也是某私营企业的经营者,在竞业禁止的情况下,需要结合具体案件分析职务主导性,进而确定利用的是何者职务.挪用公款的对象,一般情况下应当限定为"公款"和"特定款物",但是如果适格主体目的即为获得公款而擅自将非特定公物变卖,则公物也可以成为挪用对象.     

增值税大案涉案上亿元

为牟取非法利益，北京盛泰拓丰科贸公司法定代表人冉景祥等人利用大量“空壳公司”，炮制出涉案上亿的增值税大案，日前，北京市第一中级法院公开审理了此案。     

贪污贿赂罪中利用职务之便的探析

着眼于贪污贿赂犯罪所发生的具体领域,应针对商业活动的固有规律和内在特质,对贪污贿赂犯罪语境中的“利用职务之便”进行扩张解释,凡是对商业活动中交易机会的选择和交易条件的形成发生实质性影响的行为,均可视为“利用职务之便”,并以此为标准确定“利用职务之便”的缘由、时机和方式,防止刑事法律制度对商事惯例和商事规则的过度侵犯。     

“全国十大杰出青年”倒在点滴的贪欲里

2007年8月15日，广西钦州市中级人民法院开庭审理原钦州市半宙制药集团公司的董事长、总经理梁卫贪污、受贿、挪用用公款案。检察机关指控他利用职务之便。共收受贿赂118万元、贪污32万多元、挪用公款126万元。     

“天字一号”金融大案纪实

这是一起震惊椰岛、惊动京城的“天字一号”金融大案。2007年2月14日，海南省海口市中级人民法院一审认定被告人海南华银国际信托投资公司原副总经理夏鼎钧贪污公款1800余万元，挪用公款2．6亿余元；认定同案被告人张杏元贪污1800余万元。一审法院最终以夏鼎钧犯贪污罪、挪用公款罪，判处死刑，缓期2年执行，并处没收个人全部财产；张杏元犯贪污罪判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 一审判决后，夏鼎钧、张杏元均不服判决，遂向海南省高级人民法院提起上诉。2008年1月23日，海南省高级人民法院开庭二审审理此案。由于案情复杂、庭审当日没有作出判决。近日，笔者通过多方了解，剖开了此案的来龙去脉。     

“河北第一秘”惊天大案侦破纪实（连载）

1993午10月，因涉嫌挪用公款被采取强制措施的张铁梦在李真的活动下被释放后，李真与吴庆五、张铁梦共同商议占有尼瓦利斯公司和中兴电子有限公司的股份，每人各占25％，并转到吴庆五的香港力龙公司。由吴庆五代表三人共同持有这些股份。1994年1月份，吴庆五与张铁梦去爱尔兰，在都柏林的一家会计师事务所办理了转让股份的手续，     

情侣联手制造手机泄密大案

一对年轻情侣，利用工作之便，将数以千计的移动和联通手机用户资料及密码，高价卖给私人调查公司，在一年不到的时闻里，     

《中国审判》2010年20大案

又至岁末,回首2010,一个个引人注目的人物出场,一桩桩让人反思的案件上演。南平杀小学生案、南京＂副教授聚众淫乱＂案,折射出人格的扭曲;重庆文强案、抚顺＂土地奶奶＂贪污受贿案,反映了贪官的嚣张;谢晋名誉权侵权案、东莞女子＂性福权＂索赔案,透视出权利的至上……在继《中国审判》编辑部推出2009年30大案之后,由本刊编委和最高人民法院各业务庭推荐、审定的《中国审判》2010年20大案再次出炉。与您一同回顾2010颇具影响力、典型性的20件大案,分享本刊编辑的倾心点评,不容错过。