分析群体性事件参与者心理及其法律应对

群体性事件的特征主要表现在三个方面:一是行为缺乏一定的法定依据;二是有一定人数参加;三是行为对社会秩序产生一定影响。从现阶段我国社会发展的现状来看,正处于全面建设小康社会的关键时期,在这种背景下,各种社会矛盾和热点问题越来越突出,并引发出很多不同类型的群体性事件的发生,这对社会政治稳定和社会治安稳定产生了非常不利的影响。通过心理学原理的分析,对群体性事件参与者的心理活动特征进行准确的把握,并在此基础上对其进行针对性的心理疏导工作,帮助他们对自己的情绪进行梳理和控制,这对于群体性事件的预防和处置具有非常关键的影响意义。本文主要阐述了群体性事件的概念,分析了群体性事件参与者心理,深刻探讨了可行性的法律应对措施。     

浅析群体性事件

改革开放以来,我国经济迅速发展,人民的物质生活和精神生活得到极大的丰富.然而在经济迅速发展的同时也曝露出严重的问题.本文通过对近几年来发生的群体性事件(安徽池州、四川达州、云南孟连、湖北石首)的研究,总结出群体性事件主要呈现出数量多规模大、暴力化、仿效性,主体多元化,处置难度大的特点.进一步分析得出社会结构的断裂,社会保障体系的缺陷,市场经济下价值观念的变化,人们法律意识的淡薄以及基层部门应对突发,事件的“体制性迟钝”是引发群体性事件的主要原因.并在此基础上提出缩小收入差距,促进社会公平；提高政府行政能力,以人为本,执法为民；加大普法教育；建立有效的利益表达机制等措施来应对日渐频发的群体性事件.     

浅谈群体性事件

群体性事件是严重破坏正常秩序的重大社会事件,随着近年来改革进程的加快,其发生频率升高,规模扩大,成为影响社会稳定的不和谐因素。群体性事件的发生有其客观必然性,构建和谐社会必须发掘其内在深层次的原因,制定相应的处置方法和预防对策。     

网络群体性事件中的网民参与者心理特征及心理疏导

我国网民群体的力量不断壮大。群体性事件中的网民参与者主要包括意见领袖和草根网民。他们受复杂心理活动的影响,以多种行为方式参与到事件中,必然影响事件的进程与结局。针对网民的心理活动,必须采取有针对性的心理疏导措施预防网络群体性事件的发生。     

群体性事件社会特征分析

群体性事件的产生主要是因为人民内部矛盾发展的必然结果,有其特定的社会特征。在目前对于群体性事件性质及定义仍存在争议的情况下,结合实际情况,正确分析其特征,对于准确定位群体性事件,并对群体性事件的对策给出针对性的建议具有一定的理论意义和社会意义。     

群体性事件心理学分析

我国正处于转型时期,各种突发的群体性事件层出不穷,诱发群体性事件的成因日益复杂,本文从社会心理学的角度,简要分析了当前群体性事件的特征,并在此基础上运用勒庞的群体心理理论和李普特的公众舆论理论,从群体事件发生的心理机制和政治传播机制上分别给出作者的原因分析,并在此基础上以善治构成要素为分析框架,建议行政机关以善治理念进行社会治理,以便依据疏导群体心理,避免群体性事件的发生与扩大,保证社会秩序的平稳运行。     

审慎处置群体性事件

群体性事件是目前我国社会活动中出现的一些超出现行社会规范的行为,是社会关系中出现的一种不协调、不和谐现象,在社会上造成了一定的危害,影响了社会的稳定。由于群体性事件的突发性和复杂性,加之相应的法律法规的滞后,使处置工作异常艰难,很容易导致事件的恶化,它严重干扰了政府的办公秩序,损害了法律的权威性,日益成为构建和谐社会的制约因素。因此,如何有效预防群体性事件已成为当前社会必须研究的重大课题。     

群体性矛盾激化事件研究

本文针对当前群体性矛盾事件突出已成为引发社会不稳定因素和妨碍社会稳定大局这一现状,分析了当前群体性矛盾事件的特性及形成规律,提出了处置群体性矛盾事件的对策措施。     

论群体性事件的处置

群体性事件是当前我国党和政府及有关部门,学术界共同关注的一个重大理论问题,同时也是一个重要的实践问题.本文从群体性事件的概念入手,深入分析其产生的原因,表现形式以及发展趋势,在此基础上,提出预防和处置群体性事件的具体方案.     

群体性事件的法理思考

群体性事件不仅是社会治安问题,更是涉及公民权利如何保障、政府权力如何运行、利益冲突如何运用法律手段进行规制的问题。本文从法理上分析了群体性事件的法律属性、法律特征及法律成因,探讨其法律规制之策,即必须完善相关法律制度,保障多元主体利益表达机制;拓宽纠纷解决渠道,完善多元纠纷解决机制;完善法律救济途径,健全司法救济制度。     

科学应对群体性事件

2009年4月,在英国召开了G20伦敦峰会.在会议召开前夕,一部分民众聚集在伦敦大街上游行示威,约有2000人参加了游行示威.由于参加会议的是多国政要,警方如临大敌.游行示威中难免发生纠纷,但是英国警方的策略是明确的,那就是将所有抗议群众都聚集在邻近英格兰银行的一小块区域之中.     

群体性事件的法治思考

群体性事件的发生严重影响社会和谐稳定。群体性事件的发生,根源还是因为群众缺乏行之有效的利益表达渠道。本文立足群体性事件的现状,研究群体性事件的特点,在实事求是的基础上提出应对群体性事件的预防和处置机制。     

新时期群体性事件的分析

近年来国内突发群体性事件数量迅速增长,已成为影响当前社会稳定的重要因素。2005年发表的《社会蓝皮书》表明,从1993年到2003年间,中国“群体性事件”数量已由1万起增加到6万起,参与人数也由约73万人次增加到约307万人次。探讨新时期群体性事件发生的成因、特点,研究预防和处置群体性事件的对策,已成为当前乃至今后政法机关在维护社会稳定中面临的重要课题。     

群体性事件的社会学思考

群体性事件是重大社会性事件,参与群体性事件人员的成分复杂,表现方式日趋激烈,组织化程度不断提高,处置难度进一步加大,在一定程度上影响了我国的社会稳定,必须引起高度重视。     

浅析我国的群体性事件

改革开放以来,我国经济有了突飞猛进的发展。与此同时也出现了很多社会问题,诸如,农村土地问题、群体性事件多发以及日趋严峻的上访问题。这些问题解决不好将会给社会稳定造成很大的阻碍。因此,只有从制度上进行改革,才能从根本上解决这些问题。更需要注意的是我们要加强对公民权利的保护和民主制度的建设。     

群体性事件的多维解读

随着经济转轨和社会转型,群体性事件已成为影响社会稳定和谐的突出问题。探讨群体性事件,是当前乃至今后一个时期维护社会稳定和谐的一项重要课题。近年来群体性事件表现出了一些值得关注的新态势,造成了不可忽视的负面影响,产生的原因是复杂的,预防和处置是一项系统工程,需要从多方面加以努力。     

制度成本与群体性事件

制度成本是相对于生产成本和交易成本而言的,与制度发生关系时遵守制度、达到自己制度化目标的代价称之为制度成本。制度成本包括信任成本、遵守成本、沟通成本、诉求成本。群体性事件的发生就在于制度成本过高以至于个体难以承担,所以减少群体性事件的方法即在于降低制度成本。     

浅谈新闻时期群体性事件

近些年来,随着我国经济的飞速发展和综合国力的逐步增强,一些新问题新情况不断涌现出来,群体性事件便是这些新问题新情况的表现之一,复杂的群体性事件有它发生的种种原因,处理此类事件依然存在着种种难点。我们公安机关对这类事件应谨慎对待,妥善处理,以保证国家的长治久安。     

群体性事件高发现象透视

2009年12月21日,中国社会科学院发布的2010年<社会蓝皮书>指出,今年群体性事件仍然保持着多发的态势,这是因为一些地方在加速发展和转型发展的过程中,积累了很多矛盾和问题,这些问题得不到及时解决,造成的民怨太深.仿佛是为<社会蓝皮书>作注脚,刚跨入2010年的门槛,群体性事件便接二连三地现于报端.1月4日,浙江省乐清市百余辆出租车停在市政府新办公楼附近,要求市政府有关部门提高出租车起步价.     

新加坡如何处置群体性事件

新加坡素以“社会稳定”著称,一直被认为是全球治安最好的城市之一.2013年12月8日晚,新加坡南部闹市区的印度族群聚居区小印度发生一起群体性事件（新加坡官方和媒体称“小印度骚乱”）：一名33岁印度籍劳工醉酒后在交叉路口与一辆私人巴士相撞后当场不治身亡,引发聚集在附近约400名南亚裔外籍工人攻击来到现场的警察等执法人员,导致至少41人在骚乱中受伤,16辆警车和9辆民防部队车辆遭到破坏.这是治安良好的新加坡自1969年以来发生的第二起骚乱,被称为新加坡“四十年一遇”的骚乱.事件发生后,新加坡政府依法果断采取一系列措施,不仅很快控制现场,也有效掌握舆论场,事件调查也快速跟进,各项工作有条不紊地进行。