论勘查见证制度

见证人参与勘查程序体现了程序正义的要求,并能起到监督与证明的作用。然而,我国勘查见证制度的监督与证明作用及具体运行过程中却存在诸多问题。美国、我国台湾地区、俄罗斯对于勘查见证制度的三种截然不同的态度,可以给我国的勘查见证制度以某种启示,我国应从宏观与微观两个方面完善勘查见证制度。     

对当前刑事案件现场勘查见证人制度的思考

随着社会不断发展,犯罪手段日益更新,当前的现场勘查见证人(以下简称现场见证人)制度在司法实践中可操作性不强等问题日益凸显,并同新形势下的执法要求发生矛盾,要解决由此产生的诸多问题,应该考虑对当前的现场见证人制度予以废止,同时寻求其他方式对现场勘查工作进行有效监督。     

论现场勘查中见证人制度

《刑事诉讼法》第131条中规定了现场勘查见证人制度。现场勘查中的见证人,是指与案件无关而被侦查人员邀请在场观察并监督现场勘查活动的全过程,并在必要时为此作证的人。从高质量现场勘查在侦查办案中的重要性和相关证据论角度的阐述延伸到现场勘查实施应有的规范性上,讨论现场勘查见证人制度设立的初衷,就见证人制度在司法实务中的运用,从合理性以及合法性的角度分析我国现存见证人制度存在的问题。最后,借鉴现代法治国家和地区法律中对现场勘查中见证人制度,探讨符合我国本土司法文化下的见证人制度的合理模式、完善见证人制度,使得现场勘查更好地服务于侦查和诉讼活动。     

论刑事案件现场勘查中的见证人

我国法律法规明文规定，刑事案件现场勘查中须有见证人参与。见证人规定在提高证据的法律效力，规范现场劫查人员行为．体现侦查活动的公开性方面有重要意义。然而在实际操作中，见证人规定存在诸多问题．如见证人选取难度大，见证人素质值得考虑，涉案保密问题未得到解决，成本高昂。改革见证人规定，应由法律限定见证人的构成主体，即限定法院一般工作人员或审判员成为见证人构成主体，对现场勘验的人和事进行监督，在实践中不断探索完善见证制度，最后形成完备的见证体系。     

现场勘查制度法治化分析

随着社会科学技术的发展,现场勘查水平有了很大提高,但在实践中仍然存在很多问题。笔者从现场勘查制度的现状及存在问题着手,分析问题存在的原因,并针对如何完善现场勘查制度提出宏观设想及微观措施,希望能对现场勘查工作产生积极的影响。     

现场勘查见证人模式的再思考——以俄罗斯体系为研究切入点

现场勘查见证人模式孕育于前苏联,它的产生是苏联＂直线性＂刑事诉讼构造的必然结果,集中反映了苏联刑事诉讼探究真实与追求效率价值的妥协,其本质是一种维系追诉高效率前提下的真实保障机制。该制度经过数十年的发展完善,至今已经形成了一套较为完满的体系。但即便如此,这套体系在理论和实践方面仍存在着许多难以克服的掣肘,前景堪忧。随着刑事诉讼整体构造从＂线性＂向＂以裁判为中心＂转变,现场勘查见证人模式也会渐渐失去其赖以生存的土壤,并最终为侦查人员作证制度所代替。     

爆炸案件现场勘查研究综述

近几年,随着公安机关对于爆炸案件的打击力度不断加强,学界和实务部门对爆炸案件的研究不断深入。研究的主要领域有:爆炸案件的特点;爆炸案件现场勘查的内容;不同类型爆炸案件的专门研究;现场勘查中存在的问题和解决方法。     

对刑事案件现场勘查见证人制度的思考

由于历年来受重实体、轻程序思想的影响,刑事案件现场勘查中见证人的问题尚未引起各地公安机关的高度重视,现场勘查见证人制度在实践中存在很多不规范之处,应分析其原因,找出对策,加以规范。     

现场勘查正当程序问题研究

在人权保障和正当法律程序呼声日渐高涨的今天,通过现场勘查获得的物证来证实发生的犯罪更显重要。现场勘查是法律性和科学性很强的诉讼行为,必须遵循一定的原则,按照具体的程序进行;否则就很难发挥诉讼功能,所获得证据就不具证据能力,将被排除在法庭之外。     

论我国刑事侦查程序中的见证人制度

见证人是指应刑事侦查人员的邀请参加到勘验、搜查、扣押等特定的侦查活动中,观察监督该侦查活动的全过程并在必要时出庭作证的人。见证人参与刑事侦查活动体现了程序正义的要求。然而,我国的侦查见证制度无论在刑事侦查实践中还是在立法上都存在诸多问题。首先应当在观念上加强对见证人作用的重视,认识到见证人参与到特定的侦查程序中在我国目前的刑事侦查现状下对于防止公权力滥用、保障公民权利的重要性;再者应当建立利害关系人在场参与为主、见证人见证为辅的见证制度;同时从技术操作上进一步完善该制度,使得实践中的侦查见证程序有法可依。     

现场勘查失误与冤案研究

作为侦查活动的起点和基础,现场勘查失误不但会使现场上的痕迹、物证被遗漏、灭失,导致犯罪信息的获取匮乏,还可能将无关的痕迹、物品引入侦查工作,以致干扰、影响整个案件事实的认定,诱发冤案。因此,从侦查阶段现场勘查入手,提高勘查人员从现场挖掘有效犯罪信息的能力,同时提升对勘查中无关、虚假信息甄别、排除的水平,是降低现场勘查失误率,遏制冤案的重要一环。     

刑事案件现场勘查主体研究

关于外国现场勘查制度研究 刑事案件现场勘查的基本类型的特点。 刑事犯罪现场勘查与一个国家的侦查制度相关,是侦查的一个组成部分,并取决于后者。现场勘查是一个多层次多功能的系统,包括组织机构、程序方法、侦查人员的职能和任务等等。     

论技术开锁现场勘查

技术开锁类案件社会危害较大,现场物证痕迹易受到破坏,如何充分提取并综合利用现场痕迹物证是该类现场勘验工作的重点所在。本文针对技术开锁类案件现场各种痕迹物证的勘验要点和注意事项进行了深入剖析,对该类案件的现场勘查起到启示作用。     

试论勘查人员的心理品质:注意与现场勘查

文章集中论述了注意，心理品质在现场勘查中的价值，为勘查人员自觉地调节，控制和支配自己的提供了心理依据。     

浅谈现场勘查中应注意的问题

刑事技术人员在现场勘查中应注意以下几点:勘查现场应严格按照操作程序进行;要有高度的责任心;要尊重客观事实,从实际出发;要收集现场所有信息,综合分析研究;要让事主仔细清点损失物品。     

基于虚拟现实技术的现场勘查训练系统研究

现场勘查是侦查人员必须熟练掌握的基本专业知识和技能,具有很强的实战性和应用性。但是,目前通用的模拟现场勘查训练方法存在一定的局限性。研究开发基于虚拟现实技术的现场勘查训练系统,借助现代科学技术的最新成果,更新教学理念,创新教学方法,可以克服目前通用的模拟现场勘查训练方法的不足,为现场勘查教学和训练开创一条新的、有效的途径。     

现场勘查人员出庭作证问题研究

刑事案件高发撞击着警力资源的匮乏，是当前我国现场勘查人员出庭作证面临的最大困境。现场勘查人员出庭作证有利于案件实体真实的发现，有助于促进实体真实和程序公正的之间平衡．考虑到目前我国现场勘查人员出庭作证所面临的困境，应该规定现场勘查人员出庭作证的例外。     

现场勘查中常见的失误及对策

现场勘查是侦破刑事案件的关键环节。但实际工作中，受主客观等诸多因素的影响，常出现或多或少的失误。应制定相应的对策，以提高现场勘验的质量。     

重视对关联现场的勘查

在刑事侦查工作中对关联现场的勘查，对于案件准确定性、正确划定侦查范围、顺利破案具有至关重要的作用。     

一起杀人案现场勘查的得与失

杀人案件性质恶劣,后果严重,社会影响极大,现场勘查质量高低直接影响侦查范围的划定。从案件勘查的得与失中进行总结,提高勘查质量。