虚假广告荐证者的法律责任

我国现行法律中对虚假广告荐证者的法律责任规定存在不足。有必要明确荐证广告的含义、界定虚假广告的概念和判断标准,依据荐证者的法律地位,完善荐证者基于虚假广告应承担的责任体系。     

虚假广告剖析

有人说,现在广告满天飞。这话显然有些夸大,但近年来广告多得令人眼花缭乱,却是事实。 各种各样的广告,在传播商品信息、指导消费、扩大流通、促进生产等方面,发挥了重要作用,这是应当肖定的。但是也有许多虚假广告鱼目混珠,充斥市场,令人防不胜防,消费者吃亏上当的事时有所闻。虚假广告损害了企业和传播媒介的信誉,亟需大力整治。近来许多地区有关部门正视来自商品广告的冲击,采取相应措施取缔虚假     

虚假代言的法律责任及其制度建构

代言人的虚假代言行为与生产者的违法生产行为构成了对消费者的共同侵权,应承担连带责任,但有必要区分生产者的实行行为与代言人帮助行为。虚假代言人向消费者推荐产品,应当承担赔偿责任,但并不是保证责任。《反不正当竞争法》对个人虚假代言缺乏相应的规定,而《食品安全法》对于代言人的限制存在不分代言与虚假宣传是否具有实质联系等问题。建议在《反不正当竞争法》中规定,代言人对其虚假代言行为应当承担过错责任,但在举证责任的承担上宜采用过错推定。     

虚假广告代言人侵权责任承担

虚假广告普遍存在于当今社会之中,并且通过选择代言人进行代言提高自身影响力,在很大程度上诱导着公众的购买行为。本文从分析虚假广告代言人的代言行为是否符合侵权行为构成要件入手,认为虚假广告代言人在广告中的宣传行为对虚假广告损害购买者权益起到帮助作用,与其他广告责任人行为一起构成虚假广告的欺诈行为,应当与其他责任人一起承担连带责任。由于虚假广告数量较多,代言人基于代言行为获利丰厚,笔者认为可以采取过错推定原则作为虚假广告代言人承担侵权责任的一般归责原则。     

虚假广告罪的现实困境与出路

虚假广告罪出现至今已有十六年之久,而现实生活中各种新型的广告犯罪并未真正得到有效的控制。虚假广告罪在现实的法律适用过程中,由于虚假广告认定缺乏法律依据,且主体范围狭窄,代言人并没有得到有效规制等诸多原因,使得该罪陷入的困境。虚假广告罪解决途径如下:《刑法》应明确虚假广告罪定罪量刑标准;广告代言人与广告主、广告经营者、广告发布者一同承担相应的刑事责任;《刑法》应加以规制网络虚假广告。     

社会生态视阈下的虚假广告研究

"虚假广告"的产生与其所处社会环境有着密切的关联,从社会生态视阈考察"虚假广告",就是将社会环境视为有机生态系统,将"虚假广告"理解成因系统失衡而招致破坏的信息资源.信息是社会生态系统得以形成的重要资源.当信息资源受到破坏并被有机体吸食,有机体内在系统的平衡就会被打破,严重者会导致有机体的死亡,而这又反过来进一步强化社会生态系统的不平衡,长此以往,有机体与社会生态系统陷入恶性循环之中.     

明星代言虚假广告就该严惩

2010年10月17日,国家工商总局副局长刘凡在第十一届西博会＂美宁＂中国广告（国际）发展论坛上透露,《广告法（修订送审稿）》已报送国务院法制办,该修订送审稿将参与广告代言、证明、推荐的＂广告其他参与者＂也列为广告主体。     

浅议会计法律责任

会计法律责任是指违反会计法律规范所应承担的法律后果,它不同于审计法律责任。为有效规避会计法律责任,需要单位在完善会计内部控制、明确责任划分界限、提高会计职业素养和聘请专业律师等四个方面加以防范。     

浅析我国ICP的法律责任

目前我国涉及ICP的法律纠纷愈来愈多,笔者从针对搜索服务的侵权诉讼,虚拟财产保护中ICP的法律责任、恶意程序传播中ICP责任界定三方面,扼要分析了ICP如何承担法律责任,并提出了相应的立法建议.     

论行政指导的法律责任

行政指导必须在行政目的、行为依据、行为行政指导的合法要件式方面具备合法要件,必须遵守法定的原则和程序.合法的行政指导,基于信赖保护原则是否要承担法律责任值得探讨;违法的行政指导应承担相应的法律责任,我国应区别不同情形将其纳入行政复议、行政诉讼的范围.     

谨防虚假创业

<正>今年6月,国务院"双创"顶层设计文件推出之后,各地开始蓬勃推进"大众创业、万众创新"。然而,据《人民日报》披露,某地工商部门核查去年新注册的一批个体营业执照时,发现不少缺少经营场所,有名无实。据了解发现,原来是一些乡镇为完成创业指标,借用一些群众的身份证去登记注册。可见,在推进"大众创业、万众创新"的时代大潮下,更要警惕大众创业变成"政府造假"。诚以为,创业、创新要本着实事求是的原则,一步一个脚印地推进,急不得,催不得,不能"还没有学会     

论行政指导的法律责任

行政指导作为一种新型的行政管理模式,已引起很多国家的关注。但目前我国对行政指导的立法几乎处于空白状态。我国立法应明确规定行政指导的职责和程序,对于行政主体所作出的违反其所承担的职责义务和程序义务的行政指导行为,在对我国现有的行政救济制度加以改造的基础上,将行政指导分为抽象和具体行政指导,分别进行救济。     

浅议环境行政法律责任

从我国目前主要的环境保护法律、法规的规定来看，环境法律责任一般由环境行政法律责任、环境刑事法律责任和环境民事法律责任组成环境民事法律责任是在半等主体之间进行的赔偿行为，环境刑事法律责任和行政法律责任是在不平等主体之间进行的处罚行为。其中环境刑事法律责任是责任者承担的环境法律责任中最为严厉的一种法律制裁，它一般只有在“已经”造成了“重大环境污染事故”的情况下才会被追究，     

谨防虚假恐怖信息

近年来,一些恐怖组织或极端分子借大型体育赛事或重要国际会议等敏感时期散布虚假恐怖信息,以期混淆视听,制造恐怖效应。以奥运会为例,1996年亚特兰大奥运会和2002年盐湖城冬奥会期间,美国警方频频接获虚假恐怖信息,影响了赛事的进行和选手的安全感。2004年雅典奥运会闭幕前后,希腊奥林匹克航空公司曾两度遭遇虚假恐怖信息的欺骗。随着北京奥运会和残奥会日益临近,虚假恐怖信息出现的可能性也难排除。虚假恐怖信息无端加剧民众心理恐慌,严重扰乱社会正常秩序,同时也给政府反恐部门的工作带来很大压力。鉴于其带     

论行政法律责任的理论基础

现实社会中的任何一项规则或制度的确立都有其存在的逻辑前提和理由。作为现代行政法学核心范畴之一的行政法律责任,其理论基础是社会契约、人民主权、权责统一、行政法治以及道德指引等理论。     

企业租赁经营的法律责任问题刍议

企业租赁经营,是指在不改变企业的所有制性质的条件下,实行所有权与经营权的分离,由企业的所有者将企业有期限地交给承租方经营,承租方向出租方交付租金并依法对企业实行自主经营的方式。 在我国,对全民所有制企业和集体所有制企业实行租赁经营始于80年代中期,但当时只是靠党的有关政策来     

非政府组织行政法律责任的建构

非政府组织是一类特殊的社会组织,其并非政府,却在一定程度上行使着行政权。有权必有责,用权受监督,加强对非政府组织的行政法律责任问题研究对于推进我国行政法制建设,规范非政府组织发展,保障社会成员的权利具有重要的意义。     

论证券信用评级的法律责任

法律研究应当以证券信用评级法律责任的概念、形式和构成要件出发,明确其内涵和特点,以确立立法规范。证券信用评级法律责任是指证券信用评级机构和评级人员违反证券信用评级法律规定的义务所应付出的代价。证券信用评级法律责任的形式,应当包括财产责任、行为责任和信誉责任等。证券信用评级法律责任的构成要件具有一定的特殊性,包括公布虚假的评级结果、评级结果给发行人或公众投资人带来了损害、主观上存在过错、违法行为与损害事实之间有因果关系。     

试析集体合同的主体与法律责任

随着市场经济的发展,劳动关系出现了主体多元化的新格局,工会应成为集体合同法律关系的主体。改革在不断深化,在重塑工会地位的过程中,工会应当重新作为集体劳动法律关系的主体,成为平衡劳动关系的一种力量,并承担相应的法律责任。