由余振东案透视若干法律问题

近年来,我国有许多经济犯罪嫌疑人在案发后逃往美国等发达国家,试图逃避法律制裁。通过引渡或遣返等方式使有关犯罪嫌疑人被移交回国,接受我国司法机关的审判和制裁,对打击经济犯罪、震慑犯罪分子有至关重要的意义。     

由余振东案看引渡与遣返

2004年4月16日,中国警方在北京首都国际机场对被美国警方押送回国的犯罪嫌疑人、中国银行开平支行前行长余振东(左二)执行逮捕中国银行开平支行前行长余振东被遣返一案引起国内的广泛关注。有观点认为该案是中美间成功引渡的案例,这种说法是不正确的。本文就引渡(EXTRADICTION)与遣返(REMOVAL,REPATRIATION)作一简要的比较分析,以澄清模糊认识。余振东与其他几名前中国银行开平支行官员在1992年至2001年间利用职务之便贪污、挪用中国银行资金达数十亿元人民币。案发后,他逃到美国。2002年12月,余振东在美国被拘捕并受到“参与…     

被"拟制"的法律--中国式的诉辩交易

绪论古代法大师梅因认为 :在一个进步的社会中 ,社会的需要和社会的意见常常是或多或少地走在法律的前面。我们可能非常接近地达到它们之间缺口的接合处 ,但永远存在的趋向是要把这缺口重新打开来。因为法律是稳定的 ,而社会是进步的 ,人民幸福的或大或小 ,完全决定于缺口缩小的快慢程度。而为了协调法律和社会需要之间的缺口 ,现实中往往会存在不同程度的“法律拟制”现象———所谓“法律拟制”是指 :用以表示掩盖或目的在于掩盖一条法律规定已经发生变化这事实的任何假定 ,其时法律的文字并没有被改变 ,但是其运用则已经发生了变化。 ①…     

知识产权法律专家和科技专家专业素养解读

知识产权是一种对智力活动成果依法享有的权利。法律专家是对作为一种知识或者意识形态的法学、法律实务进行研究和处理的专家。知识产权法律专家是侧重于对作为一种知识或者意识形态的、与自然科学和技术以及其它社会科学和技术联系密切的知识产权法学、法律实务进行研究和处理的专家。科技专家是对作为一种知识或者意识形态的自然科学和应用实务-技术进行研究的专家。双方都是主要以提供专业知识和技能服务为自己职业的“知识分子”。     

法律专家解读物权法中的民生热点

"一个人一天当中,几乎每时每刻都在跟物权打交道,说物权法是跟老百姓关系最密切的一部法律,一点儿都不夸张,其审议次数之多,不敢说'绝后',至少是空前的."江苏省人大法制委副主任委员刘克希如此评说物权法这部"怎么强调都不过分的民生法律".据介绍,中华人民共和国主席胡锦涛已签署第六十二号中华人民共和国主席令,明确《中华人民共和国物权法》将于2007年10月1日起正式施行.     

法律行为与法律交易辨析

2006年7月2日,中国政法大学中德法学院和比较法研究所在友谊宾馆联合举办了“法律行为(Rechtshandlung)与法律交易(Rechtsgesch(?)ft)辨析”研讨会。研讨会邀请了北京大学、清华大学、中国人民大学和中国社会科学院法学研究所等单位的专家学者,对法律行为与法律交易的关联以及相关法律问题进行了专门探讨。中国社会科学院法学研究所孙宪忠教授和北京大学薛军博士分别作了主题报告,与会学者在这两个学术报告所引发的话题范围内,彼此间展开了非常专业和深入的学术讨论,并在一些问题上达成了共识,但同时亦保留了许多学术上的不同观点。现将研讨会的内容整理提要予以发表,以供学界参考讨论。     

"凶宅"的法律限定及其交易纠纷的法律适用

"凶宅"是指曾发生人为因素致人死亡的或地处异常地段的房屋,它是一种客观存在的现象而非源于主观感受.忌讳"凶宅"并非良俗,不能运用民法公序良俗原则进行调整."凶宅"应被认定为房屋的瑕疵,因隐瞒"凶宅"而为房屋交易产生的纠纷需运用诚实信用原则进行调整,并适用合同法规则救济买受人.     

法律专家共商治"冤"之策

北京大学教授、博士生导师陈瑞华:相关法律制度规定不明确是导致司法实践中刑讯逼供不绝的现实原因,如无罪推定、犯罪嫌疑人和被告人的沉默权以及非法证据排除原则,在我国的法律中尚欠缺明确规定,如果不从制度上建立起防护墙,就无法避免刑讯逼供大行其道.     

论"专家法律意见书"的程序缺陷

在刘涌案再审前后,由一方当事人聘请比较有名气的法律专家出具法律意见书提交法院这种现象,成为人们评论的焦点。实际上,在此之前,这种现象便已经引起了各界的关注。浙江省高级人民法院对此曾专门作了调研,全国人大代表也提出过议案叫停"专家法律意见书",有研究者将其称之为"特别时期的怪胎",未聘请专家出具法律意见书的当事人也惊呼"专家话语霸权"带来的不公……。     

制度的借鉴与创制——"法庭之友"与专家法律意见

"法庭之友"制度有助于法庭作出符合社会公正价值愿望的裁判,提升司法民主化,已成为英美对抗制诉讼文化不可或缺的重要组成部分.中国不存在与其完全相同的对应物,但是中国司法民主化的其他形式历来有之,近年来流行的法律专家论证意见书与美国"法庭之友"书状在制度价值、论证内容、法律地位等方面具有共同性,我们应当借鉴"法庭之友"制度的成功经验.将我国专家法律意见制度规范化.     

专家法律意见与司法公正

司法实践中 ,法学专家接受司法机关的邀请参与案件论证并出具专家意见 ,有利于案件的公正审理 ;但如果接受一方当事人邀请参与论证案件 ,由于存在利害关系并缺乏程序保障 ,很难保证专家意见的客观性和中立性。当事人可以将专家意见纳入代理意见或辩护意见 ,但不应将专家意见出具给法官 ,以免影响法官的独立判断。     

现代社会"婆媳大战"的法律经济学解读

法学与经济学的碰撞,显然是不可避免了.法律人不管是基于自利还是美学,都不应错过此碰撞出来的璀璨火花.现代社会依然存在的"婆媳大战"问题就是法律经济学在家庭关系的分析上所做的一个很好的时间应用.更重要的在于,法律经济学通过对这一问题的解读,有利于促进和谐家庭和和谐社会的最终形成.     

"国家尊重和保障人权"之法律关系解读

从法律关系的视角,探析我国《宪法(修正案)》"国家尊重和保障人权"这一条款的法理意蕴,应当强调公民是人权关系的权利主体,而国家则是尊重和保障人权的义务主体。国家在尊重和保障人权中担当义务主体有其历史必然性和现实必要性,同时要正确理解国家概念及其变化、国家和个人的关系。人权主体具有普遍性和多样性,人权主体的普遍性关涉权利平等问题,个人人权、集体人权和群体人权的性质各不相同。人权的分类既有传统的分类理论,也出现了新的分类方法,国家尊重人权的义务和保障人权的义务是两种内涵不同的义务。     

强迫交易罪的修改与解读

随着法治观念的深入人心,刑法的每一次修正都印证着社会发展的脚步,也证明了刑事法律体系的逐渐完善与科学,《中华人民共和国刑法修正案（八）》第36条对强迫交易罪的修改完善也正说明和印证了这一点。《刑法修正案（八）》对强迫交易罪的修改,     

企业没有误读法律——专家解读“辞职门”

最近媒体炒得沸沸扬扬的华为、沃尔玛事件引起了社会的广泛关注,这股"解雇潮"到底与《劳动合同法》的即将实施有多大关联?此法是否加重了企业的负担?企业对《劳动合同法》是否误读……带着太多的疑问,2007年11月6日上午,本刊记者采访了劳动法务网首席顾问、资深劳动争议仲裁员、著名劳动法专家左祥琦律师。     

法律与"潜规则"

本文简要介绍了"潜规则"这一社会现象,并就"潜规则"对法律所带来的挑战和启示以及如何去完善法律从而科学合理的规制"潜规则"现象做了相关分析和论述.     

"专家审判"与司法正义——质疑"专家论证会"

2002年4月17日,刘涌、宋健飞被辽宁省铁岭市 中级人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤 害罪、非法经营罪、故意毁坏财物罪、行贿罪、妨害公务 罪、非法持有枪支罪等罪名一审判处死刑。1年又4个 月后的2003年8月15日,刘涌被辽宁省高级人民法 院以近乎相同的罪名改判死刑缓期两年执行。判决结     

穿行于理想和现实之间的平衡--从法律文化的视角解读"法律效果和社会效果的统一"

"法律效果与社会效果的统一"这一司法政策的出台是伴随着中国司法改革的深入而日渐成熟的,从法律文化的视角对该项司法政策进行评述,就会发现,该政策既有存在的深厚文化土壤,又具有存在的客观必要性,是在理想与现实中寻求平衡的司法选择.     

社会整体利益的法律维度--经济法基石范畴解读

社会整体利益是经济法的基石范畴。因其与个体利益、国家利益之间的复杂关联 ,在以往经济法学的研究中被严重“误读”。从法哲学维度对其进行重新解读 ,首先应当明确社会整体利益以个体利益的存在为前提 ,绝大多数社会主体共同的欲求即为社会整体利益 ,并且要将其与国家利益作严格区分。对东西方法治秩序的演化分别进行考察 ,可以发现两者的侧重点不同 ,因而各自的法律制度及其演化亦有差别。经济法所体现和维护的社会整体利益的实现 ,有赖于个体利益的最大化、普遍化和持续化以及相应制度的构建     

中国创业投资实践与法律解读

创业投资（venture capital）也称风险投资，由于在英语中习惯于用“venture”（其最初含义为“冒险”）一词来指称“创业活动”及其结果“企业”，故此才有风险投资一说。Venture Capital Investment是一种商业模式。简单地讲就是投资公司寻找有潜力的成长型企业，投资并拥有这些被投资企业的股份，并在恰当的时候增值套观。所以把Venture Capital翻译成创业投资更合乎本意。