刍议反倾销规则并入竞争法体系的几个问题

反倾销长期以来受到来自实务界和学术圈的广泛批评,针对反倾销规则的弊病存在改良说、废除说和取代说三种主要变革方案。取代说有一定的必要性和可行性,但可能面临一些障碍,应在认识将反倾销纳入竞争规则体系的必要性和可行性(即取代说)的基础上,设立在我国现行法律框架下统一进口产品和本国产品低价倾销规则的一些具体方法和途径。     

商务部发布六种产品反倾销预警

商务部先后对六种产品发布了反倾销预警：(1)2004年8月12日，商务部发布2004年第41号公告，决定对原产于日本、欧盟和美国的呋哺酚进行反倾销立案调查。(2)2004年8月30日，墨西哥经济部发布公告，决定对原产于中国的核酸进行反倾销行政复审，包括涉案产品的市场占有率及墨西哥是否生产该产品。(3)2004年9月6日，     

反规避措施——美国反倾销反补贴法律机制的新发展

<正> 1988年贸易与竞争混合法(下称1988年贸易法)对反倾销和反补贴税法作了广泛的修正,但就大部分而言,这些修正并不重要.然而,其中有一个修正案的适用却值得认真研究.在众多的反倾销和反补贴修正案中,反规避条款可能给反倾销反补贴法律机制——美国进口救济的中流砥柱——注入了润滑剂,甚至强化了这些法律的适     

欧盟对华光伏“双反”调查案给中国企业的警示

2013年6月4日欧盟委员会宣布,自6月6日起对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税。若中欧双方未能在8月6日前达成解决方案,该税率还将大幅提升。根据中国商务部网站数据显示,中国的光伏产品90%出口海外,其中,欧盟市场占据了中国光伏出口市场     

关于参与三氯甲烷反倾销调查案的几点体会

2003年5月30日，中华人民共和国商务部(“商务部”)根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定，决定对原产于欧盟、韩国、美国、印度的进口三氯甲烷(以下简称“被调查产品”)进行反倾销调查(“三氯甲烷反倾销调查案”)。同年6月，我所受浙江莹光化工有限公司、常熟市中吴化工新材料有限公司、临海市利民化工有限公司、上海三爱富新材料股份有限公司、山东东岳化工股份有限公司、中吴晨光化工研究院、鹰鹏化工有限公司等七家进口三氯甲烷的下游用户(“下游用户”)的委托，向调查机关提交了《关于请求终止三氯甲烷反倾销案调查的公开意见》、《关于请求撤销对进口三氯甲烷反倾销渊查初裁决定的意见》和《关于请求撤销对进口三氯甲烷反倾销调查初步裁定的补充意见》等书面材料，并参与了调查机关组织的下列重大调查活动：     

对我省申请再审案件复查工作现状的调查与分析

申请再审案件的复查工作，系再审立案中的程序性工作，原与对再审案件的实体审理合-由审判监督庭一并处理。2000年后，在立审分立改革形势的推动下，逐步与实体审判相分离，并由立案庭负责。截止去年底我省有53．5％的人民法院实现了再审案件的立审分立，申请再审案件的复查工作进入了一个新的发展阶段，同时也产生了一些新的问题。我们对此进行了专题调查，简作分析如下。     

医疗卫生系统职务犯罪的预防——基于赫章县查办该类案件的调查思考

医药卫生事业关系千家万户,事关广大群众的切身利益,直接影响到人民群众的生命与健康。近年来,由于监督不得力、教育不扎实、管理不到位、体制机制有弊端,医疗卫生领域职务犯罪时有发生,触目惊心。加强医疗卫生领域职务犯罪的惩治与预防,对服务和保障民生,推动医疗卫生事业的健康发展具有重要意义。笔者结合查办医疗卫生系统职务犯罪案件的实际。