人身保护令在反家暴中的法律初探

家庭暴力一直是一个全世界普遍关注的社会问题,我国修改后的《民事诉讼法》明确了人身保护令制度为我国反家庭暴力提供了一个相对有效的解决方案。但由于新的民诉法中没有对人身保护令的操作程序作出具体明确的规定所以人身保护令不能得到很好的施行。本文通过介绍人身保护令制度的意义以及在我国的现状和存在的问题,提出了完善该项制度的构想,以期望人身保护令制度能够在反家庭暴力的司法实践中发挥其独特的制度功能,最终达到减少家暴,维护家庭和睦乃至整体社会和谐的立法目的。     

章士钊与人身保护令制度

章士钊是中国近现代历史上著名的民主人士,也是把英美人身保护令制度引介到中国的第一人。他根据民国初期的制宪状况,针对北洋军阀统治下的人命惨案,先后撰写8篇文章,详细介绍和呼吁建立这一制度,消除了中国人在法律制度上对保障人身自由的蒙昧和无知,从观念到立法上都为中国的人身自由及其保障奠定了最初的基础。     

我们发出武汉首道“人身保护令”

湖北省武汉市一位年过六旬的老人因不堪忍受丈夫长达30年的家庭暴力,向武汉市江岸区人民法院提起离婚诉讼。2013年6月4日,经老人申请,案件的承办法官发出了武汉首道"人身保护令"。老妪遭受30年"家暴"诉离婚2013年5月26日,在江岸区人民法院西马法庭的调解室里,法官第一次见到了一脸愁容的王琳。瘦小的王琳穿着朴素,显得有点儿拘谨。她将写好的起诉书递给法官之后,便低着头默默地坐着。法官认真地看完王琳的起诉书,     

人身保护令漫议

让我们将目光移到18世纪60年代,那个烽火连天的美国南北战争时期。1861年5月25日,在马里兰州首府巴尔的摩地区考基斯维尔镇,有一个既富有、又有政治影响的头面人物,名叫梅里曼,这天凌晨,他被联邦军队从被窝里直接给带走了。军方称,他涉嫌暗地组织当地的阴谋叛乱活动,参与破坏当地的铁路桥。     

人身保护令助力反家暴

行为保全制度（人身保护令）的出现,使得公权力介入家庭暴力由事后惩罚变为事前保护,将以往离婚案件中对家庭暴力仅有财产惩罚措施转向对受害人财产、人身进行全面保护——     

温州法院首次发出人身保护令

6月26日,31岁的萧洁拿到浙江省温州市龙湾区人民法院下达的民事裁定书,根据这份裁定,她丈夫如果再对她施行家庭暴力,将面临罚款或拘留,情节严重还将被追究刑事责任.     

浅议人身保护令制度

超期羁押是我国刑事诉讼实践中一大严重侵犯人权的现象。本文通过对人身保护令制度的历史沿革、各国实践的介绍,建议引进这一良制,赋予被羁押人申请人身保护令的权利。被逮捕的人如果对检察机关批准逮捕的决定有异议或者认为侦查机关超期羁押的,有权向法院提起诉讼,法院通过有控辩双方参加的听审程序,审查申请人的请求是否成立,如果成立,应当将被羁押人立即释放。     

对美国联邦最高法院有关外国人人身保护令的判例研究

对外国人来说,可否向居留国法院申请人身保护令是他们能否享有基本人权的重要标志之一.这是因为外国人对被关押国的法律、政治、经济、社会、文化等各方面了解有限,更难运用法律手段保护自己的正当利益,而美国联邦最高法院在保护这个群体方面有着不可替代的作用.在外国人人身保护令这一问题上,美国联邦最高法院的判例体现了对宪法的尊重,维护了司法独立,该法院在案件审理过程中所表现出的严格的推理和缜密逻辑有着很重要的借鉴意义.     

人身保护令与人权保障——以刑事诉讼为主视角

人身保护令是发源于英国并盛行于普通法系国家,且为联合国以及区域国际公约所确认的一项司法救济程序制度。本文在较为全面地考察西方人身保护令制度的历史发展和当今国际社会适用该项制度情况的基础上,对我国已签署的联合国《公民权利和政治权利公约》未来批准后履行该公约以及制定中国的人身保护法问题提出了初步建议。     

宪政维度的人身保护令制度

人身保护令制度是有效保护公民人身自由权利的司法救济制度。当前中国刑事司法领域充斥的大量侵害公民人权的行为,基本原因在于宪政层面人身保护令制度的缺失。站在保护公民人权和建设社会主义和谐社会的历史高度,有必要设计一套具有中国特色的人身保护令制度。     

反家暴中人身保护令的适用及其改进

家庭暴力的预防和制止,离不开多元化的防治体系和救助网络。人身保护令制度,作为反家暴的司法干预模式,其可行性和有效性已为各国司法实践证实,在一定程度上保护了家暴受害者的人身权益。然而,由于传统观念的落后以及法律法规的不健全,人身保护令制度在实践中遭遇了诸多尴尬。本文基于实证,结合相关理论,提出"人身保护令"在我国适用的反思及其改进。     

暮色中的微光:美国联邦人身保护令制度

美国的联邦人身保护令制度与其他国家的人身保护令不同,是针对联邦和州法院的定罪和量刑而依被判刑人的申请发出的。这一制度以联邦权力干涉州权,对其向来争议颇多,但由于其在保护人权方面的重要作用,尽管历经风雨,却至今仍是美国司法体制的重要部分。联邦人身保护令有独特的理论基础、适用前提和运行机制,对我国当前司法体制的完善有一定的借鉴意义和参考价值,应为我们所重视。     

反家暴 中国发出首个人身安全保护裁定

“禁止许某殴打、威胁妻子陈某”——江苏省无锡市崇安区人民法院作出的人身安全保护民事裁定，首次在民事诉讼中将人身安全司法保护的触角延伸至家庭内部和案件开庭审理前。     

李阳殴妻引家暴立法争议

近日,因疯狂英语的创始人李阳被指对妻子实施暴力,人们对反家庭暴力立法进程更为关注,一些法律业界人士呼吁反家庭暴力法能尽早出台,但也有一些业内人士认为,现有法律足以解决类似案件,家庭暴力事件成因复杂,是并非一部法律能够彻底解决的问题。据了解,2008年8月6日,我国第一道"人身保护令"由江苏省无锡市崇安区法院根据受害人陈某的申请签发。该裁定禁止作     

北京首个人身安全保护令:被家暴老太的法律自救

如果不是拨打了12348法律援助电话,可能现在谷某还躲在邻村不敢露面.自2015年8月12日被丈夫赵某打成“鼻外伤,鼻出血”之后,她一直处于极度恐惧之中.法律援助律师告诉谷某,《反家庭暴力法》于2016年3月1日起正式实施.依据此法,她可以申请人身安全保护令,让赵某远离她.2016年2月29日,带着被打时的照片、诊断证明书等证据,谷某走进了北京市房山区人民法院.     

“疯狂”李阳的家暴婚姻

异国夫妻成陌路女方当场摘婚戒2013年的2月3日上午,备受媒体关注的李金(Kim)诉李阳离婚一案在北京市朝阳区法院公开宣判,70多名记者早早地守候在了法院门口。11时30分许,法官宣读了判决,内容包括:准许双方离婚;3个女儿均由李金抚养;李阳按照每人每年10万元的标准按年支付3个女儿的抚养费;10套房产、5家公司股权及23个商标均归李阳所有,剩余房屋贷款由李阳偿还,李阳为此给付李金上述财产的折价款1200万元;同时,法院认定李阳构成家暴,判决支持了李金就此提出的5万元的精神损害抚慰金。