依法治国是妇女权益保护的关键

妇女权益包括政治权利、文化教育权益、劳动权益、财产权益、人身权利和婚姻家庭权益等 ,它涉及社会的政治、经济、文化等各个方面 ,是社会关系错综复杂地交织在一起的统一体。妇女权益保护包含在宪法、刑法、劳动法、诉讼法、婚姻法等完整的法律体系中。建立了完整的法律体系后 ,能否依法办事 ,即能否依法治国成了妇女权益保护的关键 ,依法治国是实现妇女权益保护的前提和保障     

以人民为中心推进全面依法治国的理论渊源、实践演进及价值旨归

坚持全面依法治国,是新时代坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障。全面依法治国始终坚持以人民为中心,其理论渊源丰富,既包含了马克思主义法治思想的人民性,也吸收了中华法律文化的民本思想。在中国共产党人的接续探索中,始终坚持把以人民为中心的法治思想贯穿在我国革命、建设、改革的各个时期和具体环节,体现了全面依法治国的出发点和落脚点。新时代深化全面依法治国要坚持科学立法,确保法律反映人民意愿;要严格执法,切实服务人民;要公正司法,确保人民实现公平正义;要全民守法,引导人民群众理性表达诉求,从而更好在法治轨道上全面推进中国式现代化。     

民法典婚姻家庭编的制度价值和亮点解析

《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)已于2020年5月28日经十三届全国人大三次会议表决通过,自2021年1月1日起施行。作为法之精髓的民法典,其婚姻家庭编的内容极其丰富,创设和完善了离婚冷静期、夫妻共债共签、子女权益保障最大化、离婚时家务劳动等价经济补偿请求权等婚姻家庭制度。民法典的实施将为依法规范、指引家庭成员的行为,维护他们的合法权益和社会的和谐稳定提供最根本的法治保障。及时研读、解析这些制度亮点,对宣传、应用和优化民法典的内容有着重要意义。     

依法治国与行政法治观念

"依法治国"的实质是依法治权,其关键是治理或制约国家权力.政府及其官员在代表人民管理国家事务、履行司法职能时,也必须依法.依法治国的关键是依法行政.     

依法治国是邓小平理论的重要组成部分

本文从必须贯彻十六字方针,必须坚持“两手抓,两手都要硬”,必须把提高全体公民的法制观念放到十分重要的位置三个方面阐述依法治国的理论,指出建设社会主义法治国家是邓小平理论的重要组成部分,是邓小平民主法制思想宝库中的核心内容。     

列宁依法治国思想的当代启示

列宁依法治国思想是他在领导俄国十月革命和社会主义建设过程中逐渐形成和发展起来的。列宁依法治国思想的主要内容包括：保障人民民主、坚决实施宪政、完善法律体系、严格执行法律、加强权力监督、处理党与法的关系。列宁依法治国思想对我国全面推进依法治国建设、建设社会主义法治国家具有启示：依法治国的政治前提——人民民主,依法治国的先决条件——完善法律体系,依法治国的必然要求——维护宪法法律权威,依法治国的关键环节——强化权力监督。     

多维度深刻领会习近平法治思想

习近平法治思想博大精深、内涵丰富,涉及改革发展稳定、治党治国治军、内政外交国防等各方面,是推进全面依法治国的理论指导和行动纲领,在推进国家治理体系和治理能力现代化中具有重要的地位和作用。习近平法治思想处处体现着对人民权益的保护,洋溢着人文关怀的温度,同时又清醒认识到党风廉政建设和反腐败斗争面临的严峻形势,彰显着从严治党、严惩腐败的力度。习近平法治思想传承历史、关照现实、面向未来,具有强大的穿透力、指导力和引领力,为实现两个百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴提供有力的思想引领法治保障。     

全面依法治国实践中的多党合作探析

我国社会主义法治不仅凝聚着中国共产党治国理政的理论成果,也包含着多党合作共同奋斗的实践经验,是制度之治最基本最稳定最可靠的保障。全面推进依法治国是中国共产党从坚持和发展中国特色社会主义全局出发作出的战略部署。推进全面依法治国是国家治理的一场深刻变革,必须以科学理论为指导,加强理论思维,不断从理论和实践的结合上取得新成果,总结好、运用好党关于新时代加强法治建设的思想理论成果,更好指导全面依法治国各项工作。多党合作制度是我国政党制度的独特优势,也是团结凝聚最广泛积极因素的制度安排。无论从历史的视角,还是现实的逻辑,多党合作对依法治国的推进效应,考验着多党合作自身的效能,需要不断发展完善多党合作制度。     

依法治国建设社会主义法治国家

依法治国,建设社会主义法治国家,是我们党确立的治理国家的基本方略,也是全面建设小康社会目标得以实现的重要保证。目前我国在实施依法治国方略的过程中依然困难重重,问题颇多,我们要认识到形势的严峻性,切实采取有力措施,积极稳妥地推进政治体制改革,确保依法治国方略的贯彻实施。     

坚持党的领导 人民当家作主 依法治国的有机统一

“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一”，是我们发展社会主义民主政治必须坚持的根本原则。党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证，人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求，依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。三者紧密联系、不可分割的有机统一，反映了我们发展中国特色社会主义民主政治的基本规律。     

浅析党领导全面依法治国的依据与路径

党对全面依法治国的领导是贯彻落实党的路线方针政策的基本要求,是新时代全面依法治国不断迈出新步伐的重要保障。党领导全面依法治国既具有理论层面的依据,又具有实践层面的依据。通过准确理解和把握党的领导和全面依法治国在新时代的丰富内涵,实现党的领导与全面依法治国全方位、多层次的接轨,把党对全面依法治国的决策和部署贯穿到立法、执法、司法、守法等工作的全过程和各方面,协调稳步地推进社会主义法治国家建设。     

依法治国是现阶段执政党代表人民根本利益的基本形式——对依法治国方略的再认识

对依法治国方略的再认识:发展的形势对健全社会主义法制,切实实行依法治国提出了更加紧迫的要求;改革和完善党的领导方式和执政方式的要求,赋予依法治国以新的内容;依法治国是实现最广大人民群众根本利益的基本途径。     

巩固人民主体地位 全面推进依法治国

我国是人民民主专政的社会主义国家,人民是国家的主人,是社会主义经济、文化、政治、法治建设的主体。中国共产党通过经济、文化、政治、法律手段保障人民主体地位,尤其是现阶段为贯彻落实党的十八大做出的战略部署,加快建设社会主义法治国家,必须进一步用法制来保障人民的主体地位。     

全面依法治国的立体化路径

从“四个全面”战略布局把握全面依法治国,需要着重思考全面依法治国的建设路径。习近平同志就依法治国作出一系列重要论述,系统梳理和深刻领悟其思想脉络,不难发现全面依法治国的立体化路径:政治方向是坚持走中国特色社会主义法治道路;总抓手是建设中国特色社会主义法治体系;工作布局是坚持共同推进和一体建设;推进方式是坚持改革与法治协同发展;重点对象是坚持抓住领导干部“关键少数”。     

《决定》推进依法治国的历史意义和当代价值

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,科学阐释了推进依法治国对于实现全面深化改革60项重要任务,对于实现两个百年的宏伟目标,对于建设中国特色社会主义的重大意义和深远价值,体现了新一届党中央治国理政的理念和思路。《决定》确定推进依法治国的总目标和实施对策,是建设法治中国的升级版、创新版、中国版和习氏版。     

论我国《民法典》格式条款的完善

2020年5月28日,十三届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》,这是新中国成立以来第一部以法典命名的法律,是新时代我国社会主义法治建设的重大成果.然而,《中华人民共和国民法典》合同法编有关格式条款的规制依然存在诸多问题,未能有效规制格式条款,以平衡合同自由和合同正义.此外,对格式条款的规制是现代世界各国共同面临的难题.以2019年的一起关于格式条款是否合理,是否有效的迪士尼乐园案件,引出关于规制格式条款必要性的探讨.而且,我国新出台的《中华人民共和国民法典》依然存在难以有效规制不公平不合理的格式条款的问题.因此,借鉴德国民法典关于格式条款的立法模式和具体制度规则的经验,能够完善格式条款的规制路径.一是引入德国的关于格式条款的灰名单和黑名单制度,二是运用行政权力针对特定行业的格式条款建立备案审查制度.     

论党的领导和依法治国的关系

党的领导是依法治国的根本保证。依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。坚持党的领导与实行依法治国在本质上是完全一致的,两者有机统一于人民的利益。正确认识党的领导和依法治国之间的关系,对于加强和改善党的领导,理解和执行依法治国、建设社会主义法治国家具有十分重要的意义。     

巩固人民主体地位全面推进依法治国

我国是人民民主专政的社会主义国家,人民是国家的主人,人民是社会主义经济、文化、政治、法治建设的主体。中国共产党通过经济、文化、政治、法律手段保障人民主体地位,尤其是现阶段为贯彻落实党的十八大作出的战略部署,加快建设社会主义法治国家,必须进一步用法制来保障人民的主体地位。     

《民法典》对罗马法的借鉴与回应

一般认为,罗马法基本精神中包含了私法本位、自然法思想、契约自由、所有权保障等观念。罗马法中许多基本精神被近代国家立法所采用,尤其是一些基本原则和基本制度,如权利平等原则、契约自由原则等。物权中所有权的获得与转让、担保物权、用益物权以及债权中的约定之债等制度对我国民法典的制定均具有深远意义。从宏观角度讲,罗马法对于民法典具有一定程度的借鉴意义,可以说,民法典的私法基本精神、物权、债权、人格权及继承权等内容均对罗马法相关内容给予了回应。     

民法典理念下个人破产制度的利益平衡论析

我国个人破产制度存在债权人权益保护的视角缺失导致的利益失衡问题,传统理论在对待债权人权益保护方面难以做到自圆其说.《民法典》作为我国市场经济的基本法,对个人破产制度的设计具有原则性的统领作用.为解决我国个人破产条例中债权人权益保护缺失导致的利益失衡问题,引入民法典基本理念,于总则部分规定债权人与债务人利益均衡保护体现利益平衡,依据债权人自身经济条件对债务人分类设定考察期体现公平原则,并优先适用重整程序与和解程序体现自愿原则.保持我国的个人破产制度与《民法典》内在的逻辑关系与有效衔接推动,打造一脉相承的法律体系.