浅谈“依法治国”新闻报道中的“法律真实”性

江泽民同志在党的十六大报告中对“建设社会主义法制国家”展开了详尽而精辟的论述。这为新时期新闻工作指出了“依法治国”的宣传方向，强调新闻报道中应注重“法律真实”性。     

唐朝“性开放”到啥程度

大概是受李唐北人血统的影响，唐朝应该是中国古代性观念最开放的朝代，所谓的“脏唐”之说亦寓意唐朝不拘纲常礼法、无视人伦道德的空前“性自由”。纵观唐朝的“性开放”，大致可归纳成“四大特征”：     

古代六大“性文化圈”之谜

皇族“性文化圈” 它指的是以皇帝天子为核心，以血缘为纽带的整个皇朝家族的性观念和性行为。     

立功中的“悔过性”问题之我见

如何认定立功，立功的标准是什么？对于该问题，刑法学界主要存在两种观点，一种观点认为，认定一个行为是否构成立功，关键看该行为是否具有有效性，该行为人是否具备“悔过性”。另一种观点认为行为人是否具备“悔过性”不应成为成立立功的前提条件。两种观点争论的焦点集中在应否将“悔过性”作为立功的先决条件。     

“人情案”、“关系案”产生的原因及对策

“人情案”、“关系案”是指公、检、法三机关在办理案件时，因人情、关系的缘故而有意照顾一方当事人利益的案件。“人情案”、“关系案”只是人们习惯上的叫法，实质上，“人情案”、“关系案”是一回事。因为人情关系或其它关系，表现在案件上，都是有关系的案件。所以我们可以把“人情案”、“关系案”统称为“关系案”。“关系案”在公、检、法三机关都有表现。“关系案”在公安机关的表现是：为照顾关系而减轻对当事人的处罚，或以罚代刑，或提出免予起诉、不起诉建议。“关系案”在检察机关的表现是：为照顾关系而作出不起诉或免予起…     

“引诱性执法”是否具有正当性

随着经济社会的发展，传统的“熟人社会”逐渐被复杂的“陌生人社会”所取代。一些违法活动在经历了长期的“兵贼游戏”后，变得越来越隐蔽。相关的行政执法变得不再容易，如果一味按照常规的取证执法方式，可能收效更微。“引诱性执法”，正是在这样的背景下产生的。     

“犯罪记录”和“前科”混淆性认识的批判性思考

刑法学界对于“前科”和“犯罪记录”有着普遍的混淆性认识，导致相关研究存在严重的方向性偏差，研究视角的多重错位更是导致了研究结论的非科学性。科学界分“前科”与“犯罪记录”是前科消灭制度研究的理论前提。“犯罪记录”是对犯罪事实及其刑事判决的纯粹客观记载，“前科”则是对犯罪记录的一种规范性评价，“犯罪记录”和“前科”之间是评价对象与评价结论的关系。真正影响犯罪人回归社会的，不是“前科”和“犯罪记录”，而是社会公众自发的非规范性评价，“标签效应”等均是此种非规范性评价的结果。     

论“责令”性行政行为的性质及类属

论“责令”性行政行为的性质及类属杨生我国许多法律文件的“罚则”或“法律责任”一章都赋予行政主体“责令”权。据不完全统计，我国现行法律、法规、规定中“责令”性规定多达３２９种。对这些责令性行政行为的性质及类属，学术界、司法界认识不一。有些学者将其归类于...     

当代法官的“王者逆袭”

《王者逆袭》是好莱坞著名演员拉尔夫·费因斯的导演处女作，曾入选当年柏林电影节和台北电影节。它改编自莎士比亚的著名悲剧《科里奥兰纳斯》，并将原作中罗马将军“科里奥兰纳斯”的人生悲剧搬到了现代，通过战功显赫却性格孤傲的将军，与国内政治的中坚力量——市民阶层的冲突，来表现英雄与人民的悲剧。他以电影的表现手法凸显了人世间的种种惨烈、     

用智慧转变“命运”

俗话说“江山易改，本性难移”确有一定道理，想改变性格是徒劳的。其实性格所体现的领导方法也有一定的适用性，但它非常局限，只有特殊环境与个性天衣无缝地搭配时，才会有较好的效果。但若能从以下视角入手，就可不断完善自身，以适应复杂领导工作的需要。     

在德国遭遇“性福利”

海外硕士毕业，就职于德国大公司。福利优厚的令人难以想象——这喜剧怎么就成了悲剧呢？ 本文主人公肖扬与高丽娜是在德国的留学生情侣，有感于好福利与机遇，毕业后肖扬立志扎根海外，用拼搏给女友一个稳定幸福的家。然而历尽艰辛，正当肖扬在职场上步步前行时，却意外遭遇德国公司的“性福利”。他努力的目标竞渐渐演化成一个个“性徽章”。一边是同事的认同与职场的升迁，一边是道德的谴责、女友的泪水，肖扬每天生活在良心的煎熬中……     

案件“一票否决制”之我见

案件“一票否决制”是指一些地方和部门规定，凡发生违法违纪案件的部门和单位评先不予考虑。这种规定对贯彻“两手抓，两手都要硬”方针发挥了一定的作用。但是，随着反腐败斗争的不断深入和各种情况的发展变化，“一票否决制”自身的不完善导致在实际执行中产生出一些负面效应，甚至对反腐败工作造成不利影响。“一票否决制”的负面效应主要表现为，一些领导机关和部门对下属单位进行工作考核时，常常是不管具体情况如何，实行“一刀切”，只要发生了案件，什么评先创优都统统予以否决。这种做法难免有失偏颇。因为案件是十分复杂的，其性…     

关于“承诺制”的法律思考

关于“承诺制”的法律思考张宇霖姜世波自前年山东烟台市城建系统向社会推出“承诺制”，目前已经扩展到了全国许多行业和部门。这一制度一般表现为，各服务性行业部门（这里是泛指）向社会作出许多服务条件和服务要求的庄重承诺，并带有许多违反承诺后的自裁性条款。推行...     

信托法上“转移财产”中的意思表示及其阶层性

“转移财产”一词译自英美信托法，因在法律移植过程中并未经过本土化改造，所以与现有法体系存在隔阂。如果以意思表示为工具分析其规范内涵，那么“转移财产”包含了前后相继的两层意思表示：一是委托人将特定财产转化为信托财产的意思表示，二是转移信托财产之占有给受托人的意思表示。此谓信托法上“转移财产”中意思表示的阶层性。在意思表示阶层性的解释框架下，转移财产并非典型的处分行为，其并不产生民法上处分行为的法律效果，且转移财产中的两层意思表示分别是信托的成立要件和生效要件。在立法论上，应当将两层意思表示均纳入规范表达，可以考虑将我国《信托法》第2条中的“委托财产给受托人”修改为“委托人将特定财产转化为信托财产，并转移信托财产之占有给受托人”。     

试论“附性法”

在国内流行的众多形式逻辑教材中,大多有一小节论述“附性法推理”。笔者认为所论很不严密,把“附性法”归为演绎推理系统缺乏科学根据和实际意义。许多教材中举出了下面的例子:“蚂蚁是动物,所以,大蚂蚁是大动物。”然后,作了如下的说明:“前提中‘蚂蚁’和‘动物’是从属关系,附性后的‘大蚂蚁’和‘大动物’是全异关系,所以该附性法错了。”     

安防“闽商”的性格和特点

福建的安防企业家敢于拼搏，他们信奉“爱拼才会赢”，相对来说，能吃苦，拼劲、闯劲足，但这种“拼”，往往不会外露，不张扬，隐藏得很深。这，也许就是福建安防企业家的性格。     

商标侵权判定中“商标性使用”的地位与认定

商标侵权的本质在于侵权行为对商标识别功能及识别关系的破坏。“商标性使用”有效界定了商标权的效力范围，与混淆可能性共同构成商标侵权判定的要件。商标合理使用并非是对商标权的限制，其本质上属于一种“非商标性使用”。尽管商标权人的使用与侵权人的使用都涉及商标识别功能的保护，但因制度目的存在差异，二者在商标使用的认定上存在认定标准宽严及认定范围上的差异。基于“商标性使用”在商标侵权判断中的独立地位，对其认定应遵循“行为人标准”，即侵权行为的识别可能性标准，以区分于判断混淆可能性的消费者标准。对“商标性使用”在商标侵权判定中地位及认定的考察，有助于发现现有立法及法律适用上的空白与矛盾，为《商标法》的第五次修订提供借鉴。     

不速“看房客”

面容姣好、性格活泼的“川妹子”小项怀着对未来的美好憧憬，来到“大上海”的一家房产中介公司打工。她本想借着申城房产热势，通过打拼实现自己3个小小的愿望：为自己买一台iPad和一部iPhone，并筹集读书深造的费用。但令她万万没有想到的是，自己差一点儿命丧“看房客”的刀下。遭遇意外的小项不但“梦想”落空，还面临伤痛缠身、家举巨债等多重困境。在此万难之际，上海市第一中级人民法院少年审判庭法官及时伸张正义并施以援手，帮助小项走出人生的泥淖。     

许可是对禁止的解除——论行政许可立法中的“谦抑性”

“谦抑性”在法学研究中通指为刑法应具有的价值取向。陈兴良教授在《刑法哲学》一书中认为“刑法的谦抑性,又称刑法的经济性或节俭性,指立法者应当力求以最小的支出——少用甚至不用刑法(而用其他刑法替代措施),获取最大的社会效益——有效地预防和抗制犯罪”,“刑法的谦抑性表现在:对于某种危害社会的行为,国家只有在运用民事的、行政的法律手段和措施,仍不足以抗制时才能运用刑法的方法。”我们认为,刑法的这种价值品性与行政许可法立法的价值取向有着异曲同工之处,换言之,行政许可立法追求的价值目标中包含了“谦抑性”,并通过具体法律…     

“饮鸩止渴”让他走向深渊

跨省逃亡 朱世界终于踏上了开往新疆的火车，这一路上他都是神经紧绷、小心谨慎，基本不跟别人说话，这一点与他原本“自来熟”的性格很不相称。