中国司法警察制度建设三十年:发展、不足及完善

司法警察制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,司法警察担负着对刑事审判工作和民事、行政审判工作的保障职能,要完成押解、看管、值庭、安全检查、处置突发事件等庭审保障任务.由于历史及现实的原因,学术界对司法警察制度的关注很少,有限的论著也仅仅是从法律规范的角度进行分析,司法警察制度的研究很是薄弱,在当前司法体制改革...     

法警警务存在的主要问题与对策

人民法院司法警察是我国人民警察的警种之一,通过依法参与审判和执行活动,预防制止和惩治妨碍审判活动的违法犯罪行为,维护审判秩序,保障审判工作的顺利进行。在新形势下,我们必须立足审判特点和法警队实际,紧扣"教育管理、警务保障"重要环节,针对法警队伍存在条令条例意识不强、庭审保障不规范、自建能力差等问题,树立政治建警意识、按纲建队意识、服务保障意识和从严治警意识,建好基本队伍,抓好基本教育,落实基本制度,完善基本设施,大力加强司法警察队伍建设,着力提高警务保障能力,努力打造一支"政治坚定、业务过硬、作风优良、保障有力"的职业化、正规化司法警察队伍。     

涉黑涉恶案件审判警务保障风险解析与防控

涉黑涉恶案件审判的特殊性决定了司法警察警务保障风险表现为:未能将被告人安全、及时押解至法院,未能对羁押待审被告人实施有效看守、管理,未能保障法庭的正常审判秩序和人员安全,未能规范执行警务。为减少涉黑涉恶案件审判警务保障风险,司法警察应树立预防为主、艺术决策、多举并进、以警为本的防控理念,并加强远程押解、院外审判看管和值庭、规范化执法风险的防控措施。     

司法警察在人民法院中的地位和作用

司法警察在人民法院的地位是人民法院的重要组成部分;是人民警察在法院的特殊形式.司法警察在人民法院中的作用是体现了武装力量的震慑作用;体现了法律强制作用;体现了对审判工作的保障作用.     

死刑二审开庭审理警务保障机制的构建

从2006年7月1日起，我国所有死刑案件的二审都必须以开庭审理，这不仅是对审判工作的考验，也是对司法警察警务保障工作的一次严峻的考验。如何作好死刑案件二审开庭警务保障工作，是当前亟待解决的问题。文章拟对人民法院司法警察如何构建死刑二审开庭审理警务保障机制进行探讨，以期对司法实践起到抛砖引玉之效。     

司法警察端源考证

人民法院司法警察是人民警察的重要警种之一,是维护审判秩序,保障司法公正、权威的重要武装力量。然而,这样一支司法行政执法力量,其诞生和发展并不是与我国古老而悠久的司法体制与审判制度应运而生的。我国司法警察的发端起源与中国司法制度和审判制度的变迁以及中国警察制度的建立有着千丝万缕的联系,我国司法警察制度的建立发展又带有深刻的西方警政思想的烙印。     

昌乐县人民法院

昌乐县人民法院于1950年4月建院，驻地山东省昌乐县城内。全院下设刑事审判庭、民事审判一庭、民事审判二庭、行政审判庭、审判监督庭、立案庭、执行局(下设一二三庭)、司法警察大队等13处业务、后勤庭室和5处派驻法庭。现有在编干警119人，其中法官61人，司法警察17入。大学本科以上文化程度84人，占人员总数的706％，其中，具有研究生学历的6人。另外招聘司法警察15名，招聘书记员16名。院党组成员8入；院设立机关党委会，下设114处支部委员会。近年来，昌乐县人民法院按照“建一流班子，带一流队伍，创一流业绩”的总体工作思路，围绕“…     

试论司法警察安全检查勤务

近年来,发生在人民法院审判法庭的突发事件越来越多,给公共安全和人民生命财产造成极大的威胁,严重妨碍司法活动的正常进行.司法警察的实施安全检查勤务,是保证参加庭审活动人员的人身安全和审判工作的顺利进行的需要.文章从我国司法警察安全检查勤务的特点、必要性等方面进行分析出发,努力探索出一条适合我国国情的司法警察安全检查的新路子.     

司法警察职业道德初探

司法警察职业道德的特征:1.与人民警察职业道德具有职业性质上的共同性;2.与法官职业道德在职业实践活动中的相关性;3.在具体内容上具有法定性、操作性和实践性。司法警察职业道德的基本要求:忠于职守、服务审判、公正执法;规范执勤、尊重诉权、保障人权;严明纪律,服从指挥、团结协作;注重仪表、文明礼貌,方便群众;爱岗敬业、诚实守信、清政廉洁。     

人民检察院司法警察职责权限规范化研究

时代的进步对人民检察院司法警察以国家强制力保障检察活动顺利开展的警务保障职能提出更高要求。本文通过思考与分析具体执法层面显现的几点问题,借鉴国外司法警察较为先进的职责权限制度体系,围绕人民检察院工作任务发展的变化,结合执法创新的经验成果,对规范司法警察职责权限提出建议。     

检察机关司法警察专业化培养初探

随着检察机关打击、监督、教育、预防、保护等方面的作用凸显,检察机关司法警察保障办案安全的任务日趋繁重,新形势、新任务对司法警察队伍的发展提出了更高的要求,建立司法警察专业化培养模式刻不容缓。本文明确了检察机关司法警察专业化培养的原则和目标,并阐明了其专业化培养的模式。     

教研活动:司法警察类高职院校内涵建设的重要抓手

司法警察类高职院校加强内涵建设,提高人才培养质量,需要通过专业、课程、师资、教学环境等内涵要素的综合提升来实现。充分认识教研活动在司法警察类高职院校内涵建设中的价值和作用,以教研活动为重要抓手,积极推进教学研究工作,有助于司法警察类高职院校教育创新及人才培养质量的提升。     

日本预审制度介评

明治维新以前的日本没有产生现代预审制度。明治维新后，日本仿照法国法建立了法国式的预审制度。第二次世界大战后，在美国法的强烈影响下，日本从人权保障的需要出发，废除了法国式的预审制度，但并没有仿照美国建立起美国式的预审制度，而是形成了具有日本特色的新的预审制度：原由预审法官行使的部分预审职权分别由司法警察职员、检察官和侦查法官行使；实行检察官起诉独占主义和起诉便宜主义，起到了预审的功能；检察审查会具有对检察官起诉进行审查之功用；付审判请求程序亦具有一定的起诉审查功能。     

认真对待宪法在刑事审判中的作用

宪法不作为定罪量刑的依据,并不是不适用于刑事审判。宪法在刑事审判中具有规范权力,保障人权的作用。以往刑事审判功能定位偏失和刑事判决书中判决理由表述不充分,影响人们对宪法在刑事审判中价值的认识,制约宪法在刑事审判中的适用。法治国家,刑事审判是宪法发挥作用最活跃的领域。宪法在刑事审判中的可适用性揭示宪法作为法的全部品格。刑事审判中适用宪法,能够提升司法审判中人权保障功能,提升社会的法治水准。     

浅议高职院校司法警察专业实训基地的建设

当前，许多高职院校的司法警察专业并未摆脱传统的“重理论、轻实践”的教育模式，这势必影响人才的培养质量。如何建设高职院校司法警察专业实训基地是司法警察专业实践教学的重中之重。笔者结合本院司法警察专业实训基地建设的经验，拟就此作些探讨，以期能对实训基地的建设有所裨益。     

全面公开审判卷宗的建议与制度设计

裁判文书公开作为审判结论的公开,是司法公开改革的一个起点,可以视为全部审判卷宗公开的基础探索。以公开保证公平、公正,以公开提升司法公信力是司法公开的核心目标,是阳光司法、透明司法的根本。在今后司法公开的改革过程中,应当严格贯彻司法体制改革的指导理念,逐步扩大审判卷宗公开的范围和对象、逐步废除卷宗副卷,推动法院审判卷宗的全部公开,切实通过全部审判卷宗的公开保障司法的公平公正和司法公信力的提升,让阳光照进司法的全过程。同时,不断探索公开的恰当方式,并关注当事人的信息处理与权利保障。     

加拿大军事即决审判制度述评

为有效维护军队纪律、保障军事行动有效性、体现军事司法速决性，加拿大在其军事司法体系中引入即决审判制度。即决审判在加拿大军事案件处理中发挥着重要作用，并在案件适用范围、追诉时效、审判类型、法律援助官任命、审判后的救济等方面有别于一般的军事审判，有其自身鲜明的特色。同时，即决审判为了寻求纪律与正义之间的平衡，满足审判组织灵活、诉讼程序快捷的要求，在有效保障军人诉讼权利、限制指挥官的司法管辖权、重视被告审判后的救济方面取得重大进展。     

方法之维:审判团队的构建与完善——以L市两级试点法院实践为视角

审判团队要高效运行,团队组建必须科学合理,团队运行必须均衡有序。要坚持小团队大作为的思路,以保障需要为目的、以专业化审判为主导设计团队架构;以审级、地域、人力资源为主要考量选择团队结构;坚持立足发展、能力互补、结构合理的人员配置原则,兼顾团队成员的协调配合性。实践证明,司法责任制的落实是审判团队运行的前提,以目标为导向的考核奖惩机制是提升团队审判效能的有效举措,对办案数量的实时监控与调整,及时解决运行中的问题是提升审判团队效能的保障。     

论我国独立审判原则的法律保障

独立审判原则的法律保障是指以实现司法公正为目的，以立法的形式确保独立审判原则在人民法院审判案件的各个诉讼阶段，都能得以贯彻落实的保障措施。人民法院独立行使审判权作为一项重要的社会主义法制原则，要真正落实，需要在立法上做到以下三点：第一，从法律上保证审判机关在其外部生存环境上独立于其它国家机羌。独立审判的含义之一就是人民法院审判案件时，从认定事实到适用法律，都由它独立负责地作出决定，任何机关、团体和个人不得干扰法院审判工作的正常进行，不得强制人民法院按照其意图办案。这不仅需要法院具有足够的抗干扰能…     

检察机关司法警察的职能转变研究——以检察机关职务犯罪侦查及预防职能转隶监察委员会为视角

在履行法律监督职责过程中,检察机关的司法警察发挥着不可替代的作用,并与检察机关特定的任务、职责相联系。文章以监察体制改革为着眼点,梳理检察机关司法警察制度发展的前后变化,重点阐述检察机关职务犯罪侦查及预防职能转隶监察委员会后检察机关司法警察参与检察实践的路径探索,提出检察机关司法警察职能转变的若干思考并对检察机关司法警察的未来发展予以展望。