铁路公安机关贯彻反恐怖主义法的行政执法实践反思与应对

铁路反恐行政执法是《中华人民共和国反恐怖主义法》等法律法规赋予铁路公安机关督促铁路单位加强反恐怖工作防范和整改反恐防范隐患的行政执法行为,是受到法律保护的行政行为。随着高速铁路的快速发展,反恐行政执法的重要性也逐渐显现,铁路公安机关应通过法律赋予的强制手段,督促铁路单位遵守反恐怖法律法规,落实反恐防范主体责任和防范措施,及时整改安全隐患,全力确保铁路运输安全和社会大局稳定。     

论铁路公安行政处罚中的法律冲突

铁路公安机关在行政执法中适用的规范性法律文件从渊源上看主要有法律、行政法规、部委规章,这些规范性法律文件都对治安处罚有规定,但因其法律地位和法律效力不同,因而在适用时其优先性不同,且彼此容易发生冲突。本文运用解决法律冲突的一般规则,结合现行有关治安管理的法律规范内容,试图解决铁路公安执法实践中的疑难问题。     

论铁路公安技术工作发展的若干问题

目前铁路公安技术工作在体制、管理、装备、人才、信息、保障等方面还存在很多的不适应,需要各级领导提高认识、加大投入,大力推进铁路公安技术专业化、规范化、信息化、现代化建设。只有强化铁路公安技术工作,才能更好地实现铁路公安机关维护铁路和社会稳定的需要,才能进一步提高铁路公安机关的执法水平,提高铁路公安机关的战斗力,有力地促进铁路公安机关现代警务机制的建立。     

铁路公安机关刑事案件管辖研究

铁路公安机关是国家派驻铁路的行使国家权力的治安行政和刑事司法力量,它的职能、职责、服务对象具有鲜明的行业特殊性。铁路公安机关管辖范围内的刑事案件具有一定的特殊性,一是和铁路安全与服务的关联性强,二是铁路作为社会骨干交通运输工具与相关犯罪嫌疑人的活动密切相关。铁路公安机关刑事案件管辖范围应该合理调整,规范统一,以利于发挥铁路公安机关打击犯罪的专门管辖优势。     

以体制改革提升铁路公安信息化作战能力研究

铁路公安机关开展信息化建设的工作中,存在思想宣传、物质支持、民警信息化作战意识培养等方面施力不到位的问题,使得铁路公安的信息化作战能力落后于地方公安.究其原因,主要是受铁路公安机关原有管理体制的影响.2018年,在行业公安机关管理体制调整工作中,铁路公安局直接归属公安部管理,公安部垂直领导全国铁路公安机关,为铁路公安工...     

建立铁路警力等级备勤体制的思考

提出铁路公安机关等级备勤体制设想,通过制度建立的方法,达到强化铁路公安机关处置大规模突发事件实战功能的目的。     

强化铁路经济案件侦查工作之我见

针对铁路公安机关的经济案件侦查工作相对薄弱的情况 ,本文通过对铁路经济案件特点的分析 ,提出强化铁路公安机关的经济案件侦查工作的几点对策。     

铁路公安机关侦办电信网络诈骗犯罪案件的难点及对策——以“4·16”电信网络诈骗案为视角

近年来，铁路公安机关办理的电信网络诈骗犯罪案件数和涉案金额都在持续增长，但与此同时，案件侦破率和犯罪打击质量也有待提升。究其原因，有路地公安机关警务融合程度不深、铁路公安机关刑侦队伍专业化建设滞后、铁路公检法机关协作力度有待提升、铁路公安机关的反诈宣传教育工作落实不到位等。鉴于此，应借力公安改革，深化路地警务融合；深化铁路公安内部改革，锻造过硬刑侦队伍；完善机制建设，提升刑事诉讼质效；坚持打防并举，全力遏制高发态势，以持续提升铁路公安机关对电信网络诈骗等新型犯罪的预防打击效能。     

完善突发事件应急管理机制提升突发事件应急处置能力

面对社会治安环境的不断变化和铁路改革发展的新形势新要求,如何更好地承担起保一方平安的重大责任,及时处置影响铁路大局稳定、危及运输安全畅通的各类突发性事件,是摆在铁路公安机关面前的重要课题.适应铁路改革发展的客观需要,分析当前铁路公安机关在应急处置方面存在的问题,建立完善的铁路公安机关应急管理机制,全面提升应急处置能力,切实发挥好应急处置主力军作用,是摆在铁路公安队伍面前的重要任务.     

影响铁路稳定的因素分析及治理对策

铁路的稳定在铁路改革和运输生产中占有非常重要的地位,维护稳定已成为铁路公安机关的首要任务.认真研究危害铁路稳定的现实威胁和潜在隐患,采取有力的对策和措施,为铁路扭亏增盈提供稳定的治安环境,是铁路公安机关的重大使命.     

Censorship,the Media,and the Market in China

Journal of Chinese Political Science - Pervasive media censorship in China is often seen as a strictly political issue. Although in past years reporters have had leeway to report on economic...     

Politics,policy making,data, and the homeless

Abstract

It is often said that a major obstacle to crafting effective policies concerning home‐lessness is the large uncertainty associated with estimates of the extent of the problem. Such uncertainty is due largely to the difficulties of identifying a “hidden” population. But how true is it that effective policy making for the homeless depends upon counting their population accurately? This paper reviews some critical relationships among politics, policy making, and data; examines data requirements for policy making affecting the homeless; argues the case for relative rather than absolute measurement; and assesses the importance for public policy of data problems in this area.     

Change, Continuity, and the Evolution of the Law

Congress regularly passes significant laws. Some of these laws continue in their initial form, with the original bargain struck by the enacting coalition untouched by any future laws; others are changed—strengthened or weakened—soon after passage. What accounts for this variation in the stability of laws, in the longevity of the original legislative agreement? We contend that political conditions at the time of enactment—in particular, the existence of divided government and the level of ideological disagreement between the House and Senate—influence the likelihood that a law will be amended. We demonstrate that laws originally crafted by diverse political coalitions are less durable than those crafted by strong, unified coalitions, which are in a position to entrench their preferred policies and protect them from future change. Furthermore, we show that the probability of a law being amended is affected by future political conditions, the actions of the judiciary, and factors specific to the law.