浅析毛泽东在阶级斗争问题上的得与失

从民主革命到社会主义革命,阶级斗争一直是毛泽东关注的焦点。在认识和处理这个问题上,毛泽东既有成功的一面,也有失误的一面。 民主革命时期,我党在认识和处理阶级斗争问题上,既犯过“左”的错误,也犯过右的错误,而毛泽东则是正确路线的代表,特别是在重大的历史转折关头,他能够运用马克思主义的科学方法,与“左”右倾错误进行针锋相对的斗争,扭转时局,引导全党走上正确的轨道。     

毛泽东人民内部矛盾学说及其现实启示

毛泽东人民内部矛盾的学说内涵极为丰富,主要包括关于社会主义社会基本矛盾的认识、关于两类不同性质社会矛盾以及如何正确处理人民内部矛盾等思想观点。针对当前我国人民内部矛盾的新状况,毛泽东人民内部矛盾学说启示我们正视矛盾并科学判断社会主要矛盾;统筹兼顾,正确协调各种利益关系;大力发展生产力,夯实经济基础。     

社会主义建设时期左倾错误的表现浅析

“左”倾错误给我国的社会主义建设带来了严重的危害。本文试就对“左”倾错误的表现作一些剖析,以求教于同行和读者。首先看在政治方面,错误地分析了我国的主要矛盾,错误地估计和处理了社会主义初级阶段的阶级斗争问题,产生了扩大化。具体表现是:1、错误地判断了我国的主要矛盾。党和毛泽东同志在“八大”一次会议上对三大改造完成后我国的主要矛盾的分析和判断是正确的。一九五七年反右派斗争之后,又改变了“八大”的正确判断,重新把无产阶级与资产阶级、社会主义同资本主义两个阶级两条道路的矛盾作为国内的主要矛盾,并使之不断扩大和升级,不断理论化、系统化,最后发展成为“无产阶级专政下继续革命”的理论,成为发动“文化大革命”的理论根源和思想认识根源。     

再论八大前后毛泽东对我国社会主要矛盾的思考——从王光美对一则有关八大史实的回忆谈起

本文以王光美对一则有关八大史实的回忆作为立足点,重新探讨了八大前后毛泽东对我国社会主要矛盾的认识脉络,认为毛泽东自始就不同意八大政治决议关于我国社会主要矛盾的观点,但由于理论和历史条件的限制,他不可能在八大政治决议通过前重新把阶级斗争确立为我国社会的主要矛盾.八大结束后,随着国际、国内形势的发展,毛泽东逐步在理论上提出"政治和思想战线上的社会主义革命"和"修正主义比教条主义更有害"的观点,经过1957年整风反右的实践,最终在八届三中全会上公开改变了八大关于我国社会主要矛盾的论断.这标志着20世纪50年代中期毛泽东提出的"以苏为鉴",开始向斯大林的社会主义模式复归.     

“走资派”的概念是怎样形成的

在文化大革命中,斗争的主要对象是“走资派”,即“走资本主义道路的当权派”。它所指的,实际上是坚持正确主张的一大批老干部。“文革”结束后,被定为“走资派”或犯了“走资派”错误的人,大都得到了平反昭雪。事实证明,把一大批老干部定为“走资派”是完全错误的。那么,“走资派”的概念到底是怎样形成的?1956年召开的党的八大,对国内社会主要矛盾作了如下概括:“这一矛盾的实质,在我国社会主义制度已经建立的情况下,也就是先进的社会主义制度同落后的生产力之间的矛盾。”这个概括基本上是正确的。但到后来,毛泽东和其他中央领导人的认识…     

毛泽东改变“八大”关于国内主要矛盾提法的历史背景与历史后果

1956年9月召开的党的八大提出了我国在社会主义改造基本完成后关于国内主要矛盾的科学论断。次年9月，在八届三中全会上，毛泽东又率先改变了八大关于国内主要矛盾的提法，重提无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾是当前我国社会的主要矛盾。此后20多年的历史已经从正反两个方面充分证明，这个改变是50年代后期以来在建设社会主义过程中发生一系列曲折的一个重要理论根源。一、改变八大关于国内主要矛盾的提法是毛泽东个人主观作为党的八大，曾对我国社会主义改造基本完成后的一系列重大问题，作出了正确的论述。八…     

新中国成立以来党对社会主要矛盾的认识研究

抓社会主要矛盾,这既是一个理论问题,更是一个实践问题。新中国成立以来,中国共产党以马克思主义及其中国化最新理论成果为指导,十分重视对社会主要矛盾的估计和研判,在中华民族追梦圆梦的历史进程中既不断实现理论的巨大突破,也持续取得实践的巨大成就,不仅改变了中国的发展面貌,也深刻影响了世界。党对社会主要矛盾的认识经历了曲折探索和不断发展的过程。围绕主要矛盾推动党和国家各项工作,成为新中国成立以来经济社会发展的主题。毛泽东、邓小平、习近平从不同历史时期的实际出发,科学把握社会主要矛盾及其转化规律,奋力探索既符合中国特点又具有时代特征的社会主义建设道路。进入新时代,探讨和总结新中国成立以来党对社会主要矛盾的认识演进历程,有利于丰富社会主义社会的矛盾学说,有利于坚持和完善中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化,有利于"两个一百年"奋斗目标的实现。     

新中国成立以来中国共产党对社会主要矛盾认识的历史与逻辑

新时代中国社会主要矛盾转化的科学论断,体现出百年来党对社会主要矛盾认识的历史与逻辑的统一。其表现为对社会基本矛盾与社会主要矛盾关系认识上历史与逻辑的统一,社会主要矛盾演变与中国特色社会主义理论形成发展的历史与逻辑的统一,新时代中国特色社会主义主要矛盾转化认识中的历史与逻辑的统一。深入分析百年来中国社会主要矛盾转化的历史演变历程与党对社会矛盾认识逻辑发展的关系,有助于更好地理解新时代社会主要矛盾转化的客观依据和理论内涵,深刻理解在我国处于社会主义初级阶段历史发展背景下社会主要矛盾转化的现实意义。     

论七届二中全会对国内基本矛盾分析的重大意义——兼评理论界某些同志对这一问题的曲解

党的七届二中全会对当时国内基本矛盾是无产阶级和资产阶级矛盾、主要矛盾是恢复生产的分析是正确的,它决定了我国未来的社会是从新民主主义走向社会主义。文章对有人认为七届二中全会把无产阶级和资产阶级矛盾看作基本矛盾是暗含了不顾生产力发展的要求,把消灭资本主义作为第一位任务的危险和革命的发展就是从打倒某一个阶级转为打倒另一个阶级的看法提出不同意见。理论界有些同志以解放思想为名,把党和毛泽东犯左的错误时间愈往前移,分量提得愈重,这是一种十分错误和有害的倾向。     

社会主义社会主要矛盾的理论与实践

党的八大对社会主义社会的主要矛盾作出了比较正确的判断,但随后,由于各种原因,我们党并没有坚持八大的正确判断,在社会主义社会主要矛盾的理论与实践上有过严重失误。党的十一届三中全会后,中国共产党人重新对社会主义社会的主要矛盾作出了正确判断并坚持了这一正确论断:在社会主义改造基本完成以后,我国所要解决的主要矛盾,是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。     

毛泽东对有中国特色社会主义建设道路的初步探索

以邓小平为代表的新的中央领导集体,坚持把马克思主义基本原理同我国社会主义建设的具体实际相结合,在党的十一届三中全会以后的实践中开始找到了一条适合中国国情的有中国特色的社会主义道路。毛泽东虽然没有明确提出过建设有中国特色社会主义的概念,但他从1956年开始的对走中国自己建设道路的艰辛探索,以及在社会主义建设理论方面的贡献,使他理所当然地成为建设有中国特色社会主义理论的最早开拓者。探讨和研究毛泽东在这方面的历史成就,对加深学习和领会建设有中国特色社会主义理论,有着十分重要的意义。一关于社会主义发展阶段,能否作出符合社会发展客观规律的理论概括,关系到正确判断我国国情、社会主要矛盾和根本任务以及正确规定党的建设有中国特色社会主义基本路线的重大问题。以毛泽东为代表的党中央用心地研究了社会     

我国社会主义初级阶段主要矛盾判断的第一次变换

八大关于我国社会主要矛盾的判断是在毛泽东主导下提出的。《决议》提法与经典马克思主义观点冲突,蕴含否定当时我国所谓社会主义生产关系的意蕴,妨碍八大提出的任务的贯彻落实。受国内外各种复杂因素的影响,毛泽东改变了八大关于我国社会主要矛盾的判断,把阶级斗争和路线斗争视为我国社会的主要矛盾。要充分认识《决议》提法的思想价值,不可轻易对我国社会主要矛盾判断作逆向转换,判断其变与不变要从我国的实际出发,把握好新时代我国社会主要矛盾。     

主观主义与一般认识错误之区别

长期以来,人们经常把主观主义错误和一般认识错误混为一谈,把一切错误都归咎于主观主义,认为“人们在认识和工作中所犯的错误归根到底都是犯了主观主义的错误。(见《毛泽东哲学思想研究》,北京出版社,第99页)这种观点模糊和含混了主观主义的本质特征,把复杂的认识过程简单化,在理论和实践上往往容易造成混乱。笔者认为,主观主义错误和一般认识错误在本质上有相同的一面,但也有相异的一面,而其相异的一面正是由主观主义的根本特点所决定的。上述观点正是忽视了主观主义的本质特征,因而混淆了主观主义错误和一般认识错误的区别。     

新民主主义社会发展进程提前转轨的原因探析

从 195 2年下半年开始 ,党和毛泽东放弃了新民主主义充分发展的构想转而提出立即开始向社会主义过渡的战略 ,从客观原因方面来分析 ,一是国家大规模工业化建设面临困难 ;二是两大阵营对立的国际政治格局和苏联因素的影响。从主观原因方面来分析 ,一是对新民主主义社会主要矛盾和主要任务的认识存在偏差 ;二是对列宁过渡时期理论和社会主义目标模式缺乏成熟的认识 ;三是新民主主义理论中两个革命相互衔接与发展新民主主义存在矛盾 ;四是存在急于消灭资本主义向社会主义过渡的社会心理     

把握主要矛盾,全面建设小康社会

社会的发展就是矛盾的变化发展。从1949年建国以来的半个多世纪的发展过程中,我们在主要矛盾问题上有正确,也有错误,有经验,也有教训。我们必须用辩证的、历史的唯物主义观点来总结社会主义发展过程中的经验教训,树立符合中国实际的发展观。     

毛泽东对社会主义社会主要矛盾的最初判断与逆转

一、对社会主义建设时期主要矛盾的最初认识　　社会主义改造基本完成后，我国社会制度已经发生了根本性的变化，社会主要矛盾也随之改变，毛泽东对此进行了深入的分析。 1956年 1月，毛泽东在最高国务会议第六次会议上说：“社会主义革命的目的是为了解放生产力”，同月，中央制定了农业发展纲要四十条，党中央召开了知识分子问题会议。 4月，毛泽东发表了《论十大关系》。这些都是他为党和国家工作重心即将转移到社会主义经济建设上来所进行的探索。同年 9月，中共八大召开。这次会议明确地指出了工作重心转移的思想，提出：“我们国内…     

十年社会主义建设的基本经验

以毛泽东为核心的中央领导集体,在探索适合我国国情的社会主义建设道路的过程中．经历了曲折的十年,围绕什么是社会主义．如何科学判断我国的基本国情,怎样建设社会主义等基本问题,党积累了以下几方面的成功经验。第一,党把社会主义社会的基本矛盾作为全局性问题,正确区别和处理两类不同性质的社会矛盾,深入把握社会主要矛盾的科学思想,为党制定正确的政治路线,领导人民群众推进改革开放和社会主义现代化建设奠定了理论基础。     

马克思主义与中国实际“第二次结合”的初步探索

为实现民富国强，中华人民共和国建立之后，以毛泽东为代表的中国共产党人将马克思主义与中国实际进行“第二次结合”，成功与失误并存。产生失误的内部原因包括没有真正解决社会主义社会的发展阶段问题；没有将根本制度和具体体制区别开来；也没有根据我国社会主要矛盾的发展变化，抓住矛盾的主要方面；对我国社会主义初级阶段主要矛盾的认识经历了一个曲折的历程等。     

论张闻天对社会主义矛盾理论的贡献

张闻天是杰出的无产阶级革命家,晚年虽然身处逆境,但仍然对社会主义矛盾理论进行了积极的探索。他所提出的准确把握社会主义制度在中国确立后的基本国情,社会主义矛盾的性质与特点,以及社会主义社会的主要矛盾与主要任务等一系列正确理论观点,丰富了毛泽东的社会主义矛盾学说,为马克思主义中国化作出了重要的贡献。     

把握主要矛盾，全面建设小康社会

社会的发展就是矛盾的变化发展。从1949年建国以来的半个多世纪的发展过程中，我们在主要矛盾问题上有正确，也有错误，有经验，也有教训。我们必须用辩证的、历史的唯物主义观点来总结社会主义发展过程中的经验教训，树立符合中国实际的发展观。