谈律师制度改革

(一)律师应是自由职业者关于我国律师的性质,目前众说纷纭,或主张沿袭1980年《律师暂行条例》规定的说法:“律师是国家的法律工作者”,或主张律师是“社会的法律工作者”,或主张律师是:“自由职业者”。笔者倾向于最后一种说法,即律师应是“从事法律服务的自由职业者”。首先,律师所从事的法律服务工作带有很强的个体脑力劳动的特点。就一般情况而言,从接受当事人的委托起,律师就自由地、独立地运用自己所掌握的法律知识,从维护当事人的权益出发进行活动。律师的这种活动依其本人的意志为一定的法律行为,并产     

谈律师风险代理收费制度

所谓风险代理,也称“胜诉取酬制”,是指律师与当事人约定,当事人事先不必交纳代理费用,而是在案件审判结束后,如果当事人胜诉,则从胜诉执行所得中按约定支付代理费用;如果当事人败诉或者最后没有财物所得,则当事人不必支付代理费用。在我国目前法律服务市场中,律师风险代理的情     

刑事诉讼法对律师执业的限制

LIMITATIONOFCRIMINALPROCEDURELAWTOLAWYERPRACTICE八届人大四次会议审议通过的经修正的刑事诉讼法，总结了建国以来中国刑事诉讼立法的基本经验，对现行刑事司法制度做了重大改革，是社会主义民主与法制建设的丰硕成果，对律师执业提供了法律依据。本文就刑事诉讼法对律师执业的影响，即对律师参加刑事诉讼的某些限制进行研究。一、律师介人诉讼时间的限制从某种角度说，律师介入刑事诉讼时间早晚，是一个国家刑事诉讼文明、进步和民主与法制建设的标志之一。现代世界文明国家，包括大陆法系国家和英美法系国家．均在…     

谈律师的社会责任

到2013年,我国的律师人数已经超过20万。其中的专职公益律师虽然在提供公益法律服务、承担社会责任方面发挥了重要的作用,却数量极少,发展也受到资金、社会环境等多方面因素的掣肘。而商业律师作为律师中的最主要群体,如果能够广泛地参与到公益法律活动中,发挥其法律专业的优势,将为社会提供更多优质的公益法律服务,使更多人群受益,并在更大范围内传播公益法律的理念。     

谈律师代理民事申诉

从前,囿于《民事诉讼法(试行)》的粗疏,律师代理民事申诉一直没有正常开展.如今,鉴于《民事诉讼法》的完善,律师代理民事申诉程序定会与日俱增.笔者不惴浅陋,试就律师代理民事申诉的若干问题谈谈自己的认识. 首先,当事人申诉必须符合法律规定的条件,人民法院才予以再审.律师在接受当事人委托时,应认真审查当事人申请是否符合五种情况之一.(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的.新的证据是指在一审、二审中没有提出或者虽然提出但没有作为认定事实的根据,而且新的证据对于原裁判所认定的事实,     

著作权的限制制度

著作权的限制是指对著作权人的专有权行使的限制。本文从法哲学基础的角度论述了其存在的立法基础及现实基础,同时本文也重点探讨了限制制度的具体内容,即权能限制。     

谈律师伦理精神的培育

律师队伍需要律师伦理精神的支撑,律师伦理精神不只包括律师的道德规范,更包括对律师职业的精神追求.律师的伦理精神主要包括法律至上的信仰精神,不随物欲的刚毅精神,扶弱济贫的仁爱精神,君子慎其独的自律精神,明义重信的诚信精神,乐群贵和的协作精神等.律师伦理精神的培育需要从道德教育,制度管理着手.     

谈律师的“底薪”

“底薪”，是单位给予其工作人员的基本工资，是作为一个劳动者生活和工作最基本的保障。除少数案源充足的大型律师事务所有“授薪律师”外，大多数所里只有“提成律师”，没有任何的底薪，完全靠自己寻找案源办理而获得收入。“无底薪”虽为大多数律师事务所的惯例和通识，但为各界所忧虑的现时律师行业出现的一些病灶却与“无底薪”的做法有着莫大的关联，对这样的“惯例”，需要予以重新审视。     

浅论公证执业区域制度

随着公证改革的发展,公证机构的行政色彩逐渐弱化,《公证程序规则》在修订时,依据《公证法》设立了公证执业区域制度,取代了原规则中的公证管辖制度。在公证实践中,适用公证执业区域准则存在着不少困惑。本文提出,应与时俱进,顺应时代潮流,本着科学发展、以人为本的精神,从便民利民经济、保护公证员角度出发,对公证执业区域准则作出相应修改,避免产生歧义及适用困惑。     

谈律师与法官的情感交流

我们每个律师都明白，案件的最终结果是由法官作出的，因此，作为代理人、辩护人的律师，在承办案件时就有一个很基本，也很重要的工作，那就是将自己对案件事实的理解和法律适用的意见，通过口头或书面的方式，清晰地向法官进行表达。而这种表达的最终目的，就是要使自己的意见能够深入到法官的心扉，起到对法官思维定势及对案件事实认定和法律适用的积极影响作用。因此，这里就有一个很重要的问题；律师在庭上应当如何与法官进行“情感交流”。这个问题之所以重要并值得引起我们的特别注意，是因为，对于同样一篇辩护词或代理词，如果发表的人不注意“情感交流”的话，那么，三个法官听起来也许就会有三种不同的感受和理解。就像鲁迅在《绛洞花主小引》中所说的，对一部《红楼梦》，“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，遭学家看见淫，才子看见缠绵，     

也谈律师辩护的成功标准

读了《法学》一九八四年第一期叶传岵、邢士澄合写的《什么是律师辩护成功的标准?》(以下简称《标准》)一文,受到了一些启示,但是,有的观点又不敢苟同,特提出来与叶、邢商榷。首先应当清楚,在我国刑事诉讼活动中,是不能简单地用胜诉还是败诉,来评价辩护人和公诉人的工作的。但是,这并不排除对公诉人和辩护人都有一个成功标准的问     

谈律师的调查取证权及其立法

长期以来,如何理解和保证律师在履行职务中依法应享有的调查取证权,始终是一个争议较大的问题。这一情况的存在,使律师在调查取证中遇到不少阻碍,难以完全履行其职责。作为一名律师,笔者愿结合每年的工作实践,就此问题发表一点粗浅的看法,与同行和专家们探讨,为促进此问题的早日解决尽微薄之力。     

首都律师谈律师工作改革

第三次全国律师代表大会7月份将在北京召开，大会上选举产生的中华全国律师协会第三届理事会将全部由执业律师组成，这是我国律师工作改革的重大举措。这次律协换届是深化律师工作改革的重要组成部分。根据司法部提出的由国务院批转的律师工作改革方案，对律师管理从以司法杆政机关管理为主，向司法行政机关管理和律师协会行业管理相结合的模式转变，不断强化律师协会职能，创造条件向司法行政机关指导下的律师协会行业管理过渡。这次全国律协换届是实现这个过渡的突破性进展，是深化律师工作改革的重要组成部分。律师工作改革最重要的是实…     

谈律师与法官的交往关系

律师是为社会提供法律服务的执业人员,这一角色的定位决定了律师的工作侧重于最大限度地依法维护当事人的合法权益。法官是依法行使国家审判权的审判人员,法官的法定职责决定了法官的工作侧重于追求司法公平与公正。律师与法官的工作侧重点虽然不同,但从保障国家法律的正确有效地实施这一角度讲,律师与法官的工作目标是一致的。职业的特点及目标的一致性决定了律师与法官必然会有诸多方面的交往。那么,律师与法官应如何交往？应采取什么方式交往？交往应把握一个什么样的度？这是正确处理律师与法官交往关系所必须认真思考和回答的问题…     

谈律师调查收集民事证据

律师调查收集证据是指代理诉讼的律师,根据当事人的委托或授权,依法运用各种方法,以发现和取得对当事人所主张事实有意义的各种证据的诉讼活动。是律师代理参加诉讼的重要环节之一。律师在调查收集证据时,首先必须是在当事人委托之后进行并在授权范围内依法进行的取证活动。而不能违背当事人的意志擅自作为或调取与当事人委托无关的证据。其次是坚持权利义务一致性的原则,律师调查收集证据是依法赋予律师的一项权利。新的民事诉讼法第61条规定:“代理诉讼的律师有权调查收集证据”。律师暂行条例第7条规定,律师参加诉讼活动,有权依照有关规定,向有关单位、个人调查。有关单位,个人有责任给予支持。同时律师在接受委托后,就应积极履行代     

律师执业权限扩展的制度应对

律师新的执业权限的扩展打破了原来诉辩的制度平衡，作为对应制衡的检察机关，理应从制度层面上提升并完善权力配置。为此，应建立证人保护制度、辩诉交易制度、检察机关内部审查制度。     

我国特许律师执业制度构想

2007年修订的《中华人民共和国律师法》第8条保留了关于特许律师执业制度的内容,本文从分析我国建立特许律师执业制度的必要性和合理性入手,力求探寻该制度构建过程中需要遵循的原则以及分析设置具体规则需要注意的问题,以期对我国特许律师执业制度的构建有所裨益。     

中法律师执业准入制度比较

律师执业准入制度是律师制度的基石,是司法制度的重要组成部分.党的十八届四中全会强调要依法治国,完善法律准入制度,其中包括律师执业准入制度.因此研究律师准入制度对完善我国司法制度,实现依法治国具有重要意义.本文通过对比我国和法国律师执业准入制度,指出我国现行律师执业准入制度存在的问题,并提出一些可行性建议,以期对完善我国律师准入制度有所意义.     

谈律师办理证券业务的若干问题

为企业进行股份制改造、发行股票及上市出具法律意见书是我国律师业务中至今为止唯一的一项法律明文规定的业务。 实践证明,律师参与企业改制、发行股票及上市交易有着重要意义,能起到重要作用。 一、设计法律结构,理顺法律关系,清除法律障碍,帮助设立一个规范的股份公司。