涉检上访原因实证分析及源头治理

涉法信访是指那些已经或应当由司法机关受理,或者是已经进入诉讼程序的案件,有利害关系的当事人对于司法机关的作为与不作为所提出的申诉和控告未自能如愿,转而向该级司法机关或其上级机关投诉,或者寻求法律程序之外的请愿,而依法应当由有关司法机关处理的活动。在涉法信访中,与检察业务工作有关的涉法信访通称为涉检信访。涉检上访案件反映了检察机关各执法环节存在的问题,正确处理好涉检上访案件对于维护社会稳定和建设和谐社会具有非常重要的现实意义和深远的历史意义。     

论涉法上访问题

本文对解决涉法问题的重要性及涉法上访问题的原因进行了记述并进一步提出了解决这一问题的对策。     

涉法上访案件处理长效机制探究

目前,涉法上访案件大量增加。对涉法上访案件进行妥善处理对和谐社会的构建具有重要意义。根据上访现状,我国可以在信访制度改革、相关制度建设和制度衔接等方面探索建立涉法上访案件处理的长效机制,实现民主、法治、和谐社会的目标。     

法治视阈下司法鉴定意见争议问题思考——基于湖南省20起涉鉴上访案例的实证研究

作为司法实践的一部分,鉴定意见的处理需要在法治的视阈下按照法律程序予以解决。涉鉴争议中,维权路径闭塞等因素引起的上访情况较多。湖南省20起涉鉴上访案例反映出涉鉴上访的规律及特点。应当从规范鉴定机构,提升鉴定机构的公信力度,完善相关鉴定程序,破除司法机关对鉴定意见依赖性以及严格落实相关责任追究等方面进行改善。     

对涉法上访问题的理性思考

信访权利是公民的基本民主权利,有其权利界限和范围,信访人在此限度内行使权利,是信访权行使的正当性价值要求。涉法上访是信访权利的滥用,已成为影响社会稳定的重要因素,其正当性价值令人质疑。通过立法对信访权利加以必要的限制和制约,对信访行为加以规范,是完善我国信访制度的关键。本文从信访权利的角度对涉法上访的成因进行分析,提出处理涉法上访问题的根本性对策,以期对推动处理涉法上访工作走上规范化、制度化、法制化轨道有所启示。     

涉牌涉证交通安全违法行为治理对策研究

涉牌涉证交通安全违法行为已经成为公安部门严厉打击的重点,具有极大的社会危害性。该违法行为涉及机动车号牌、行驶证、机动车登记证书等。涉牌涉证违法行为包括无、缺、假、挪、不按规定安装等。利益的驱动、逃避交通违法监督、黑车市场的存在、查处困难和管理失控,是诱发涉牌涉证违法行为的根本原因。基于上述分析,提出严管重罚、科技防伪等治理对策。     

涉诉上访终结制度：实然与应然

涉诉上访是一种客观存在，有历史的逻辑和现实的必然，再审制度与上访制度将长期共存，涉诉上访制度必须规范。涉诉上访制度的长期性并不表明涉诉上访就没完没了，终结是现实所需、是制度逻辑、既有制度的倡导又有实践的证明。终结的核心在于如何终结，它不是取消上访制度，不是甩包袱，不是妥协。而是依据特定的原则、由特定的主体，通过特定的程序和方法达到终结结果。终结需建立相应的制度和程序予以保障，需要完善法律并有很多后续的工作要做。     

浅析涉法上访问题的成因及对策

目前,我国正处在“社会转型期”和“矛盾凸显期”,涉法上访问题已严重影响到了社会稳定。本文指出了解决涉法上访问题的重要性,通过对涉法上访问题成因的剖析,找到了行政司法机构和上访群众存在的两个方面的原因,并建议通过加强教育培训、规范依法执法、强化监督协调、提高公民依法维权意识等途径来处理涉法上访问题。     

司法机关涉法上访案件的成因及对策

涉法上访问题是近年来困扰司法机关的老大难问题,也是影响社会稳定的重要因素之一,预防和减少涉法上访的发生,需要全社会的努力,要建立诉讼风险告知制度,完善人民调解制度,建立信访责任制,加大监督力度,加强法制宣传,提高司法工作人员的职业道德修养,从源头上遏制申诉信访案件,创建和谐社会。     

涉检上访与规范执法的调查分析

针对当前哈尔滨市涉检上访形势比较严峻的实际情况,通过对若干起典型案件的实证分析,发现执法不规范是导致涉检上访的根本原因。因此,应当加强规范执法机制建设,从源头上遏制涉检上访:建立规范执法意识的培育机制,不断提供规范执法的精神动力;建立规范执法素质的提升机制,筑牢规范执法的本领基础;建立规范执法行为的强化机制,开辟规范执法的实现途径。     

涉法涉诉信访困境、成因及治理研究

近几年来,涉法涉诉信访案件一直是我国信访案件的主力军。这既是司法救济制度的尴尬,也是影响社会和谐稳定的重要因素。涉法涉诉信访案件高发有其特定的客观因素和深刻的主观诱因。现有条件下,完善司法救济制度,提高司法的公信力;加强外部监督,杜绝腐败现象;建立健全信访工作机制,充分发挥信访功能是适合我国转型期需要的明智之举。     

涉政网络事件的治理机制研究

涉政网络事件的发生印证了大众参与的意愿和能力增强,同时也对公权力的合法性提出了挑战,使对逐渐常态化的涉政网络事件进行治理成为政府、媒体、社会不可回避的问题。涉政网络事件不同于一般网络事件,它总是伴随着公权力而发生,不断地挑战公权力的权威性,因而对社会影响的波及面更广。对涉政网络事件的治理应跳出中心—边缘型社会治理模式的思维局限,实现治理价值取向从平息个体事件、化解具体冲突转化为缓解根植于其本源的结构性矛盾。为此,须构建国家—媒体—社会三方协同的治理机制。     

河北省涉法涉诉信访问题的治理逻辑

信访制度是党和政府赋予人民群众合法进行权益维护的一项制度。受传统观念与现有司法体制不够完善等因素影响,涉法涉诉信访案件的处置与全面推进依法治国的治理逻辑存在不符现象。强化信访源头治理,将涉法涉诉信访纳入法治化轨道,使其与法律诉讼相分离,不断创新社会治理模式和信访工作方式方法,极有助于维护良好的信访秩序。     

义马市集体上访的成因及治理对策

1995年1月至1996年5月的17个月时间里，义乌市仅20人以上的赴省、三门峡市和义马市委、市政府、义乌矿务局集体上访就达40多起，集体上访人口达3000余人（次）。这些装体上访不仅影响社会政治稳定，而且严重干扰了各级领导的正常工作和办公秩序，影响了该市形象，对招商引资、扩大改革开放极为不利。本文规就这些集体上访的成因、治理对策作一探讨。一、集体上访的原因据对1995年以来，30起集体上访事件分析，要求解决或达到的目的不外以下四种：（1）对征地、折迁补偿费不满。如义马村道北组居民、马岭一些村组农民多次集体到义马市委、市…     

新时代涉藏网络舆情治理策略

随着网络信息技术的飞速发展和广泛应用,互联网已成为党和政府与美西方反华势力、达赖集团争夺意识形态话语权的“特殊战场”,党和国家对网络舆情治理提出了新的要求和命题。涉藏网络舆情治理既是网络空间治理的重要内容,又与国家安全和社会稳定维护息息相关。通过对涉藏网络舆情在新时代呈现出的“三个突破”新特征及其影响的分析,从转变治理理念、健全治理机制和提高宣传引导水平三方面提出新时代涉藏网络舆情治理策略。     

乾隆朝治理官员腐败之鉴思

乾隆朝针对官场蔓延的腐败之风,从监督、法制、管理等方面采取了一系列措施,但因封建思想的落后性和封建专制制度的局限性,腐败势头不仅未得到遏制,反而一发不可收拾。以古鉴今,要综合治理,根治源头,建立健全教育、制度、监督并重的惩治与预防腐败体系,取得反腐败斗争的胜利。     

《民法典》在涉藏地区社会治理中的功能及其实现

《民法典》与藏族习惯法价值目标一致,具体规则竞合较多,但多不冲突,且《民法典》承认藏族习惯法的法源地位,因而能够有效地消弭其与藏族习惯法的冲突。《民法典》弘扬社会主义核心价值观,在涉藏地区社会治理中,其能够柔性引导藏族习惯法,有效凝聚民族共识,增强民族向心力。各组织、团体应依托优势资源成立宣讲团,精研宣讲内容,特别注重《民法典》政治意义及相较于藏族习惯法的优势方面的宣传,以深入浅出、生动有趣的方式进一步引导藏族民众主动学习、运用《民法典》。     

涉牌涉证交通安全违法行为及其查处难点分析

涉牌涉证交通安全违法行为危害巨大。违法行为主要涉及机动车号牌、行驶证、驾驶证等,其成因主要包括利益驱动、逃避违章和犯罪需要。现阶段交通民警在查处涉牌涉证违法行动中存在一定的执法障碍,包括法律需求、查处技术与执法情景等。因此,有必要在深入分析上述问题的基础上,加强立法,提升技术,社会联动,净化交通执法环境。     

柳州市涉法涉诉信访工作改革对策研究

近年来,涉法涉诉信访问题突出,广西柳州市涉法涉诉案件也呈现出量大、化解难、缠访、闹访、重复访等特点。主要原因是公安机关执法规范化建设、打击犯罪的成效与群众的期盼有一定的差距,以及信访主体的认识偏差及公安信访工作的态度等问题。应不断健全信访工作长效机制,严格落实信访维稳责任,突出源头治理,预防和减少信访问题发生,推动公安信访工作探索与创新,以引导涉法涉诉信访问题在法治轨道内妥善解决。