印度银行金融发展与改革的经验教训

独立后,印度历届政府都十分重视银行金融事业发展,通过诸多银行金融政策,加强对国有化商业银行发展的干预。1990年代经济改革进程中,政府逐渐减少对银行金融的干预,在一定程度上促进了印度银行金融业发展,但是也存在这样那样的问题。因此印度银行金融改革既积累了某些有益经验,也留下了诸多重要教训,从而为发展中国家银行金融改革提供了某些有益启示。     

论印度公营部门中银行改革问题

独立后的印度政府对其商业银行实行国有化之后 ,使印度公营银行呈网络状分布全国 ,银行存贷款迅速增加 ,印度公营银行在促进印度产业部门和地区经济平衡发展 ,以及消除印度贫困等方面作出了巨大贡献。但是 ,印度公营银行的经营成本费用上升 ,利润下降 ,呆帐等不良资产大量增加 ,且银行经营行为被政治和行政化等种种弊端日渐显露 ,为此对其改革势在必行。而印度政府改革举措主要是围绕私有化方式之一即减少对其投资额或者说出让股权 ,利率市场化以及赋予其高度自治权 ,银行董事会成员专业化等政策措施     

印度银行业改革及其启示

中印两国同为发展中国家，又同为新兴经济体，研究印度银行业改革对于正确认识中国银行业改革有着重要的借鉴意义和指导意义。印度银行业改革就是从金融抑制到金融深化的转变过程，文章由此重点研究了印度银行改革的历史背景以及所采取的改革措施，进而得出对我国银行业改革有益的启示。     

新兴拉美银行业改革的效应研究

2008年爆发的全球金融危机对世界经济造成沉重打击,特别是对银行体系的影响尤为严重.但从另一方面看也可以说是对目前各国(地区)银行体系效率的一次检验.在此背景下,本文关注的是拉美银行体系在这次金融危机中的表现和效率问题.研究证明,拉美银行业改革通过推进银行私有化和大量引进外资银行,不仅增强了本国银行体系的资本实力,同时提升了本国银行的盈利水平,无形中也增强了银行防范风险的能力.事实证明,这些改革措施都十分有助于拉美国家建立富有效率的银行体系和促进经济的快速发展.更具有现实意义的是,银行业改革也确保拉美国家的银行体系在经历全球金融危机后仍保持强劲的投资吸引力.     

印度商业银行改革中的资本充足性研究

印度商业银行改革中的资本充足性研究彭继咸由于银行业在国民经济中的重要地位和影响，以及银行所面对的特殊风险，银行业的监督管理，长期以来一直是各国金融管理当局关注的重点。７０年代以来，全球范围的金融创新，使传统的银行管制措施不再适应国际金融的新形势。在各...     

银行适度规模问题研究综述

银行是金融体系的重要组成部分,研究银行适度规模有着重要的现实意义。对银行业整体而言,银行主导和市场主导的金融体系对于促进经济增长没有显著的差异,可从金融体系演化或金融服务的角度进行进一步研究。对银行个体而言,最优规模取决于收益和成本的权衡,不同的文献给出了不同的收益和成本指标。从银行业内部看,银行的规模分布对银行业的竞争程度和效率将产生重要影响。中国也存在适度银行规模问题,可以考虑从产业结构发展以及权衡收益成本的角度来探讨这一问题。     

墨西哥银行私有化的背景、程序与成效

墨西哥银行所有权改革是拉美国家银行改革的典型。20世纪90年代初,联邦政府在吸取银行改革经验的基础上,制定了银行私有化的法律框架、组织机构、程序等。但研究表明,由于国内私人投资者的银行经营经验不足,改革不仅没有提升银行业的经营效率,没有给国民经济的平衡和协调发展带来更大的金融支持,反而却增加了宏观经济中的金融风险,并成为1994～1995年爆发金融危机的重要原因。金融危机后,随着外资逐渐进入银行业,银行资本充足率稳步提高,金融风险逐渐下降,但由外资进入过度而带来的国家经济安全隐患仍值得关注。     

印度银行业改革及其启示

本文从20世纪90年代银行业改革以前印度银行业发展状况及其不良影响入手,研究了20世纪90年代以来印度银行业改革的政策措施和成效,并进而分析了其改革对我国银行业改革的启示。     

印度“废钞令”的背景、动因与前景分析

印度"废钞令"是在不确定的国际经济形势与复杂的国内宏观经济环境、国有银行主导银行体系与银行业不良资产率较高、国内政治斗争使得政策连续性和稳定性成为问题的复杂背景推行的,打击贪污腐败、逃税漏税、货币伪造与恐怖主义是莫迪政府"废钞令"的主要动因,而新税改法案获得通过、宏观经济指标良好表现为大规模"废钞"提供了有利时机。短期内,"废钞令"对印度实体经济的负面影响是相当大的。不过,长远地看,随着银行流动性的改善,银行业将会加大对实体经济的支持力度,印度经济更加具有发展潜力和增长前景。整体上,印度本次货币改革实验对国际社会反腐败、反黑金、反逃税政策的制定有重大借鉴意义,对国际货币数字化有重要试错价值,不排除其他国家有更多的跟进可能。     

印度政府在促进资本积累中的作用

独立时印度所处的国内外经济环境和历史条件,决定了它不能再走西方发达国家所走过的发展道路。在国际上,西方垄断资本控制着世界商品、资本和技术市场。对于印度来说,象当初西方国家那样,利用海外殖民地进行资本原始积累的可能性早已不存在了。在国内,长期殖民统治和掠夺造成的畸形的经济结构与残缺的市场机制,无法有效地动员和配置各种资源,为经济建设提供所需的资金。因此,印度主要通过运用国家干预经济手段,来推动本国的资本积累和工业化发展。印度政府主要从三个方面发挥着促进资本积累的作用:其一是通过银行国有化,促进国内储蓄发展,控…