如何把握涉刑案件的先行处理

党员和行政监察对象涉嫌犯罪的违纪案件社会影响大、人民群众关注度高,处理的时机和方式不恰当,极易造成政治上的被动,难以实现案件查办的政治、社会和法纪效果。如何做好涉刑案件先行处理工作,考验着纪检监察机关办案人员的智慧。     

浅议如何拓展办案的治本功能

纪检监察机关查办违纪违法案件，不仅要严惩腐败分子，纯洁党员干部队伍，也要注意将查办案件作为严格教育、严守制度、严加监督的有力保证，不断拓展办案治本功能。     

干以胜、屈万祥通报2010年纪检监察机关查办案件工作情况

本刊讯中央纪委、监察部1月6日在京召开纪检监察机关查办案件工作情况新闻通气会。中央纪委副书记干以胜通报2010年全国纪检监察机关查办案件工作情况，中央纪委常委、监察部副部长、国家预防腐败局副局长屈万祥通报2010年纠风和执法监察工作中查处违纪违法案件的情况。     

对加强和改进案件初核工作的几点思考

案件检查是一项程序性很强的工作，可分为受理、初核、立案、调查和移送审理五个阶段。每个阶段都分别有各自不同的任务和作用。其中，案件初核是指纪检监察机关对受理的反映纪检监察对象违纪违法问题的线索和材料，在立案之前进行初步调查核实的活动。初核工作有其自身的特点和规律，做好初核工作要把握好以下几个关系。     

收缴违纪违法财物应遵循五方面原则

收缴违纪违法财物是纪检监察机关办案工作中一项重要内容。做好这项工作关系到党纪政纪的严肃执行和财产权的有效保护，具有十分重要的意义。本文所称违纪违法财物，包括党员、行政监察对象违纪违法取得的财物和用于违纪违法的财物。对此，     

为贪官“私人定制”的会议

随着纪检监察机关案件查办日益透明,近年来,媒体披露了多名违纪违法官员“两规”前最后的露面场所,有住宅、单位、饭店、机场等。其中,涉案官员在会场被带离的情况相对较多。舆论普遍猜测,众目睽睽下带走贪官,为的是起到震慑效果。但一名长期分管案件查办的某地纪委副书记否认了这种说法：“方便办案才是首要考量,腐败官员警埸性最低的时候,往往就在会场中。”     

“双清”效能监察有效避免国资流失

近年来，中国铁路工程总公司纪委、监察部在全公司开展了以清理：清收外欠工程款为主要内容的效能监察（以下简称“双清”效能监察），为企业带来了巨大经济效益。截至目前，全公司共屎计收回各类外欠工程款574．48亿元。通过开展“双清”效能监察，不仅有效避免了国有资产流失，同时还查办了违纪案件，健全了规章制度，提高了管理效能。可以说，“双清”效能监察的开展是纪检监察工作与企业经营管理有机结合、服务于企业发展的一次成功实践。     

“新官堕落”：潜规则惹祸？

当前，许多年轻人通过公务员考试成为党政干部，迈入“新官”行列。据媒体报道，年轻干部正在成为腐败案件发生的高危人群。两年来，广东因违纪违法被立案查处的人员中，31岁至45岁年龄段违纪违法案件占大多数，共计127人，占55．95％。此前，有反腐专家将年轻干部腐败归纳为“三五现象”、“二六现象”。有人认为，官场潜规则导致原本正直、清白、有理想的“新官堕落”，足否如此？年轻干部成长与服务型政府建立完善有何必然联系？     

“陷阱取证”在计算机软件侵权案件中的应用

“陷阱取证”是主要用于刑事案件的一种侦查方式 ,又称为“侦查陷阱”、“警察圈套”。在对一些特殊刑事案件的侦查中 ,如犯罪行为具有组织性、隐蔽性、甚至无被害人的情况下 ,包括贩毒、行贿、组织卖淫、伪造货币等案件 ,侦查人员为了获取犯罪嫌疑人犯罪的证据或线索、抓获犯罪嫌疑人而隐瞒身份 ,利诱或暗示被侦查对象实施犯罪行为的一种特殊侦查手段或方法。“陷阱取证”主要包括两种形式 :一是机会提供型取证 ,是指被侦查对象已有犯罪意图 ,侦查圈套只是使这种犯罪意图或倾向暴露出来或只是促使其实施具体的犯罪行为 ;二是犯意诱惑型取证…     

天命之年说“学习”

今天是我步入50周岁的日子。家人给我过了一个很有意义的生日。“老爸。祝您在知天命之年，工作、学习双丰收!”女儿祝福的话让我感慨良多。是啊，作为一个党教育培养起来的纪检监察干部，全心全意为党和人民做好工作是我的职责，也是我的人生目标。真是女儿知爹心呐。我工作30多年，尤其是近10年转业到中央纪委、监察部，处在查办国有企业违纪违法案件的第一线，我目睹了一些不该犯罪的领导干部走上了犯罪道路、不该犯错误的领导干部犯了严重错误、不该造成国有资产损失的却使国家蒙受巨大损失。这些，既让我十分忧愤、痛惜，更让我萌生强烈的责任感和使命感。     

试论查办违纪违法案件中的“审理指导调查”

以科学发展观统领纪检监察工作,要求我们把依纪依法贯穿于查办违纪违法案件工作的全过程,切实保证查办案件的质量,提高查办案件的效率。当前,反腐败斗争形势仍然严峻,反腐败斗争任务仍然艰巨,腐败现象在一些部门和领域仍然易发多发,反腐倡廉建设面临不少新情况新问题,腐败分子作案的形式不断翻新,规避调查的手段更加诡秘。     

如何发挥“案件协审”制度的作用

2002年以来,甘肃省庆阳市在基层案件审理工作实践中,以确保案件质量为前提,从强化办案监督和服务人手,创新案件审理工作模式,逐步摸索总结出一套提高基层纪检监察机关自办案件质量的“协审”制度。     

纪检监察机关如何在“两型社会”建设中发挥作用

建设资源节约型、环境友好型社会，是贯彻落实科学发展观的内在要求，是促进社会和谐的重要内容，是全面、协调、可持续发展的必然选择。如何实现速度、结构、质量和效益相统一，经济发展和人口、资源、环境相协调，实现经济又好又快发展，社会和谐，是建设“两型社会”的关键所在。纪检监察机关必须按照科学发展观的要求，按照中央关于反腐倡廉建设的重大部署，围绕“两型社会”建设的综合配套改革，在加快转变发展方式，改革体制机制等方面找准切入点，充分发挥职能作用，为建设“两型社会”提供保障。     

纪检监察机关在查办案件中如何对涉案房产进行查封

在贪污贿赂类案件中,房产成为贪贿所得或物证的情况逐渐增多。但从近年来执纪办案实践看,由于受相关规定不明确等因素影响,查封涉案房产措施的使用存在很多问题,不仅与全面落实依纪依法办案要求的新形势不相适应,而且容易给案件质量和后续处理带来隐患,亟待进一步规范和明确。     

解决矛盾纠纷 维护社会稳定——重庆市纪检监察机关扎实开展“干部大下访”解决信访问题

2007年以来,重庆市纪检监察机关围绕部分干部失职渎职、违纪违法等引发的矛盾纠纷和信访突出问题开展干部大下访活动。这次活动共排查出矛盾纠纷581起,已化解纠纷570起,占98．1％，有效地维护了社会和谐与稳定。     

如何提高“三重一大”制度执行力

从近年来国有企业反腐倡廉的实践看，腐败现象的发生往往都与“三重一大”事项有关。特别是国有企业“一把手”重大违纪违法案件的发生，进一步暴露了部分国有企业在贯彻落实“三重一大”决策制度方面存在的一些突出问题。国有企业必须采取有效措施，进一步提高制度执行力，规范企业领导人员决策行为，防范决策风险，促进企业又好又快发展。     

对突破办案“三大瓶颈”的思考

当前办案工作凸显"三大瓶颈",即:腐败现象易发多发与案源拓展难度增大并存,凸显线索瓶颈;查办新型案件难题叠加与惩治职能逐步细分并存,凸显协调瓶颈;依纪依法、安全文明办案要求更高与案件突破难度越来越大并存,凸显人才瓶颈。现结合多年从事办案工作的所思所想,就如何突破"三大瓶颈"谈几点思考:围绕"三个基点",突破"线索瓶颈"认真受理信访举报,精心筛选案件线索,是办成案、办铁案、办精品案的基础和前提。面对纷繁复杂的信     

如何理解“行政机关任命的事业单位工作人员”

编辑同志： 李某于2000年8月被所在地市委按照干部管理权限任命为该市一所职业技术学院的副院长。该学院是由该市市政府管理的事业单位。对李某的任命没有经过行政任命程序。李某这类人员是否属于“行政机关任命的事业单位工作人员”从而纳入监察对象范围？     

孝感市:优化经济发展环境 服务“两型社会”建设

湖北省孝感市纪检监察机关坚持反腐倡廉建设与全市经济社会发展同步调、同力度、同实效。着力打造高效便捷的政务服务环境。大力推进电子政务建设,行政审批实行"三集中、三到位"改革, 电子监察系统全程监控、实时预警,市县乡村四级行政服务网络全覆盖,努力实现"审批项目最少、办事环节最简、申报资料最省、办理时限最短、收费标准最低"的目     

贿赂案件中“一对一”证据的审查与运用

近年来,随着市场经济不断发展,在审理党员干部违纪违法案件中,发现经济类的贿赂案件居多。而这一类的案件特点是:行贿人和受贿人均是建立在谋取不正当利益动机的基础上,双方为满足自己的需求而达成一致的违纪违法活动。这种违纪行为隐蔽性和反调查意识极强,大多都是"一对一"的证据。所谓"一对一"证据,是指行贿人或受贿人一方承认违纪违法行为,