关于保险金能否作为被保险人遗产的批复

河北省高级人民法院: 你院冀法民[1987]1号请示报告收悉。据报告称:栾城县南焦村个体三轮摩托车司机孙文兴于1986年5月26日运送货主张新国及其货物(锡锭)时,在京广铁路窦妪道口与火车相撞,致孙文兴、张新国双亡,三轮摩托     

被保险人畏罪自杀 受益人能否获赔保险金

为祈愿人生路上少一些风雨，多一些平安，吴浩向中国平安人寿保险股份有限公司益阳中心支公司购买了一份平安幸福定期保险。然而，事隔两年后，心胸狭隘的吴浩却残忍地向自己的表侄儿、表侄女举起了屠刀。随后，吴浩服毒自尽。面对天塌地陷般的灾难，吴浩的老母亲刘永梅在伤心之余，向保险公司提出理赔申请。保险公司却以吴浩系“畏罪自杀”为理由拒赔。于是，刘永梅一纸诉状将中国平安人寿保险公司益阳中心支公司告上法庭。     

受益人害被保险人 保险金该如何处分

开场白:锣鼓一响,《普法剧场》拉开大幕,戏曲人物中典型的清官形象 铁面无私的包公、刚直不阿的海瑞、不惧权贵的徐九经再次粉墨登场,升堂 判案。究竟谁会在现代法庭上断案时更胜一筹呢?请看--     

这笔保险金能否给付

1988年10月,某县颗粒炭厂与该县保险公司签订一份企业财产保险合同,保险金额为人民币154000元(其中包括厂房一座6万元),保险期限一年。1989年7月,洪水冲毁该厂房及其他保险财产,对其他保险财产损失保险公司已赔付,但对厂房损失41650元,县保险公司不同意赔偿。其理由是:该企业保险的厂房,系企业向当地村民小组租赁的,厂房租赁合同约定,自然灾害造成厂房毁损,承租方不负赔偿责任。因此,投保方没有直接经济损失,不应付给厂房损失保险赔偿金。遂引起纠纷。     

被保险人与受益人同时死亡时保险金之给付

当被保险人与受益人在同一事件中死亡,死亡的先后顺序对保险金给付请求权应由谁来行使具有决定作用。被保险人与受益人在同一事件中死亡而不能确定死亡先后顺序时,不能简单适用我国现行继承法上的死亡确定规则。我国现行《保险法》对此无明文规定。本文针对此问题,讨论被保险人与受益人在同一事件中死亡而不能确定先后时的死亡推定规则及其法律精神。     

人身保险的保险金算是遗产吗

法官： 我与丈夫在13年前结婚，我们都是再婚，由于我们婚后感情很好，于是我们就分别以对方为被保险人，自己为受益保了死亡险，保险金都是2万元，然而3年前我丈夫因生病不能治愈而去世，留下我一人带着两个儿子和一个女儿，然而，由于闹矛盾，继子起诉我要求继承其父亲的遗产，     

被保险人

<正> 一、被保险人的定义被保险人这一概念一般被定义为其"损失"应当由保险人支付赔偿费的人。不过,保险赔偿费并不一定支付给被保险人本人。例如,在人寿保险中,以其生命作为保险标的者(即被保险人)死亡之时,他本人并不是接受保险赔偿费的人。在财产保险和灾害保险中,某人在其可保利益已成为保险标的的情况下,可将其应获的赔偿费指定付给另一个人,如抵押人可将其抵押物方面能获得的保险利益(赔偿)指定给付受押人。在责任保险中也有类似情     

做义工不能成为领失业保险金的附加条件

近日,广东省佛山市有关部门正式制定了《关于组织(佛 山)市区领取失业保险金人员开展治安巡逻的总体方案》,并从 2003年1月起正式实施。该市一些领取失业保险金的人员必须 参加治安巡逻,每月不少于4个工作日,让这些失业后享受失 业保险金的人从事一些力所能及的社会服务工作。对没有特殊 情况(如严重疾病)没有完成巡逻任务的,视为重新就业。没有     

独生子女能否继承父母的全部遗产

<正>独生子女难道还不能全部继承父母的遗产吗？答案是不一定！以下几种情形,就属于独生子女不能全部继承父母遗产的情形01父母留有遗嘱或遗赠扶养协议将遗产赠与外人遗产是父母生前的个人合法财产,所以父母对遗产有完全处置权,这也是为什么法律规定遗嘱继承、遗赠扶养协议优先于法定继承的原因。如果遗嘱中明确将遗产赠与法定继承人以外的人,那么,就算是独生子女,也只能继承遗赠未处置的遗产。你因为工作忙,又要照顾你的小家,顾不上照顾父母,结果,父母把时常照顾他们的隔壁小王视若亲生,在遗嘱中明确表示将部分财产遗赠给小王,并签署了遗赠协议。     

QQ号能否作为遗产继承？

王某因交通事故而去逝,他生前有QQ号,内有大量他与妻子的照片等信息内容,请问他的妻子对他QQ号能否作为遗产继承？     

宋庄能否成为一个试验区

艺术家聚集宋庄,不仅盘活了农民闲置私有房屋,还带动了当地的经济发展。十几年前的宋庄,以小堡村为例,村民人均年收入仅三五百元,艺术家进入小堡村以后,宋庄镇及时制定了文化造镇计划,策划并实施了两届"中国·宋庄"文     

检察机关能否成为民事诉讼原告

是否赋予检察机关公益诉讼(民事)原告人资格,为近年来民事诉讼法讨论的热点。本文从具体案例着手,根据当事人适格理论和诉权理论对此问题做了简要的探讨。     

第三者与被保险人达成的和解协议能否对抗保险人的代位求偿权

案情 丙公司就其销售的货物向甲保险公司投保了公路货物运输保险。丙公司与乙运输公司达成运输合同，约定由乙公司将丙公司价值90000元的货物运输到某地。乙公司在运输途中车辆发生火灾，造成所载货物全部毁损。     

二轻局能否成为行政诉讼的被告

二轻局能否成为行政诉讼的被告孙悦和［案情］龙港装修有限公司是１９８４年经有关部门批准成立的中外合资企业。１９８８年４月，该公司为解决职工子女就业，经某省轻工厅和省人民政府机关劳动服务总公司批准，成立了＂成港装修有限公司劳动服务公司＂。该劳动服务公司为...     

分公司能否成为民事诉讼的当事人

问：我公司与某公司的分公司签订了买卖合同，后来该分公司没有履行合同义务，请问：如果我想通过诉讼方式维护自己的合法权益，我应当以总公司为被告，还是以分公司为被告？     

行人能否成为交通肇事罪主体

案情简介 2005年6月17日中午,孔某在某市成山路近灵岩路西,未确认安全,由北向南横穿成山路快速机动车道时,撞及该车道内由东向西行驶的两轮摩托车,造成摩托车驾驶员林某被撞后倒向对向车道内正常行驶的重型半挂牵引车左     

被保险人自残后骗取保险金行为定性之困境及因应——兼论保险诈骗罪罪状设计

被保险人自残而骗取保险金之行为时有发生,但其定性却是一个疑窦丛生并且纷争不断的理论难题。从字面描述来看,保险诈骗罪罪状中似乎没有包含具有刑事可罚性的被保险人自残后骗取保险金行为,但事实上,依照不同的成罪路径均能推断出,被保险人自残后骗取保险金行为可以构成保险诈骗罪。保险诈骗罪不同罪状之间内在逻辑关系的错综交杂,将导致被保险人自残骗取保险金行为定性时无可避免地遭遇司法尴尬与理论困境。故此,不宜采取列举式立法对保险诈骗罪的罪状进行精细描述,而模糊性立法应当是更为可取之选择。     

论公民能否成为违宪主体

违宪行为的有效制止是建设法治国家的必需,同时也是和谐社会建设的最基本要求。要从各方面保障宪法的权威,必须建立有效的违宪审查机制,而这需要一个基本前提,即违宪主体的认定。笔者拟从宪法作为法的基本属性、宪法的功能以及司法实践等角度对公民是否可以成为违宪主体进行分析。     

上访能否成为敲诈勒索罪的理由

上访者以上访为理由,向政府或有关主管部门提出诉求,以满足自己利益或要求,在司法实践中,被一些司法部门认定为敲诈勒索罪。这种案例的出现实质上揭示了政府部门在处置上访事件中的不同态度。也意味着对刑法中敲诈勒索罪认识的不一致。站在上访权利的性质,政府管理者职责和受胁迫交付财物的不得已性角度,为避免和减少上访,政府及有关部门支付财物给当事人,不宜事后定性为敲诈勒索罪,而应通过民事诉讼或承担其他刑事责任的方式解决。     

分支机构能否成为用人主体?

问:去年我被某保险公司的分公司招录为保险推销员,计酬办法是底薪加业绩。现在我准备离开公司,我提出公司一直没给我交养老保险,现在应当补缴,可公司不同意。我想申请劳动仲裁,但分公司以自己没有单独的营业执照,是由保险公司在当地设立的分支机构,因而