做一个真正的法律人

任永民律师是一位自学成才的律师,他的经历对刚刚从事律师工作的青年律师有很好的借鉴意义。此文是任律师在新律师就职宣誓仪式上的发言,望读者有所受用。     

跨国公司法律规制研究

当今世界经济的一大特点是跨国公司在经济发展中的核心作用日益突出。跨国公司能够利用其资本优势和技术优势,从事一些不法行为和法律规避行为,损害东道国的利益,因而有必要对跨国公司进行有效的规制。在规制跨国公司的过程中,我们不能以贸易保护主义为诉求,而是通过完善本国相关法律制度,优化本国法律环境的方法,一方面遵守WTO相关规则,一方面规范跨国公司的经营行为,提升规制跨国公司的综合能力。     

构筑良好法律服务平台——浅析律师事务所对律师管理的重要性

近年来，受律师行业商业化的影响，一些律师在追名逐利的心态驱使下放弃了律师执业应遵循的操守。律师违纪、违法甚至犯罪的现象呈逐年上升趋势。     

公司律师制度设计猜想

在处理企业法律顾问与公司律师身份的转移问题上,可以实行老人老办法,新人新办法,考虑通过将公司律师证分为A、B证的办法解决问题十八届三中全会、四中全会明确提出普遍建立法律顾问制度构建社会律师、公职律师、公司律师等优势互补、结构合理的律师队伍明确公司律师法律地位及权利义务,理顺公司律师管理体制机制。作为一名在企业工作的法律人,我从事企业法律顾问工作多年,并身为公司律师推动两家企业成立公司律师事务部,从执业经验和企业的实际需求看,     

法律福音

司法部：解决“三难”维护律师执业权益 司法部在全国律师工作会议上要求,各级司法行政机关、律师协会要按照《关于进一步加强和改进律师工作的意见》要求,改善律师执业环境。司法部还将加强与公检法等有关部门的协调沟通,尽快出台进一步保障律师执业权利的意见,切实维护律师执业权益,解决律师执业过程中会见难、阅卷难、调查取证难的“三难”问题。     

为冬奥会保驾护航的北京冬奥组委法律事务部

大型国际体育赛事的筹办工作涉及诸多领域的权益主体,厘清他们的关系、保障好各方利益至关重要。北京冬奥组委法律事务部成立4年多以来,正致力于用最专业的力量为冬奥会的成功举办保驾护航。从筹办备赛,宣传推广到商务谈判,再到创意成果保护……冬奥会的每个环节都少不了他们的身影。     

跨国公司社会责任的法律思考

从法学角度看,跨国公司承担社会责任具有正当合理性。然而,跨国公司在我国履行社会责任的现状却令人担忧。为加强对跨国公司承担社会责任的规制,我国应着力完善相关法律制度。对此,至少应从明确跨国公司社会责任范围、构建有机联系的法律体系、健全监督机制、设置激励机制等方面入手。     

跨国公司法律地位探讨

<正> 跨国公司在当今的国际经济舞台上越来越活跃。跨国公司是不是国际法主体?学者们存在两种意见:即有的以国家契约、国际仲裁为理由论证跨国公司是国际法主体;有的则认为跨国公司不是国际法主体。搞清这个问题,对管理和控制跨国公司的活动,对建立国际经济新秩序都有着十分重要的意义。 一、国家契约与跨国公司的关系 (一)国家契约及其性质 国家契约是国家、国家机构以及政府部门与外国公司或外国公民之间缔结的具有商业性质的契约。契约中规定在一定期间内、在指定地区内允许外国投资者个人或法人在一定条件下,享有专属于国家的某种权利。有些作者还曾使用其它名词来表示事实上的同一概念,如特许协议(费里德曼)、经济发展协定(布尔坎)、准国际协议(舒瓦曾伯格)、半政治性契约(兹韦格)及跨国协议(拉立夫)等。之所以使用不同的名称,是因为对国家契约的法律性质认识上存在分歧。     

跨国公司侵犯人权行为的法律规制

在当前国际经济秩序中,跨国公司凭借其强大的经济实力愈发扮演起重要的角色。跨国公司在经营活动中,侵犯东道国人权的问题已引起广泛关注。然而,现行法律框架不足以规制跨国公司在东道国侵犯人权的行为。在现行国际法规制模式下,跨国公司不是国际法主体,国际法无法直接规制跨国公司行为。在现行国内法规制模式下,东道国没有实力进行规制,甚至有些侵犯人权行为在东道国法律体系下根本不构成违法;母国没有意愿进行规制,唯一相关的母国立法,即美国ATCA存在诸多缺陷,实际效果有限。通过母国法律规制母公司的行为是一种解决途径,主要基于"企业理论"使母公司对子公司在东道国的侵犯人权行为承担责任,或者母国通过立法给母公司施加规制子公司行为的义务,但是该途径也在法律上及实践中存在障碍。根本的解决途径是促使发展中东道国积极签署并切实履行人权保护相关公约,来规制境内跨国公司侵犯人权的行为,提升本国法治环境。     

简律师为啥不简单？

衡量一个律师成功的砝码是什么?是显赫的头衔、多得数不清的社会兼职,还是鼓涨的腰包,堂皇、体面的硬件包装?这些,他一件也没有。他拥有的是:广泛的社会知名度、众口一词的当事人的美誉和一颗富于同情和正义感的良心。他在自己的创业史上书写了若干个第一:承办“中国第一搜身案”,发起设立全国首家“业主房屋交易代理中心”,代理全国首宗商品房“双赔”案,第一次改写广州仲裁委对商品房逾期交楼违约纠纷案的仲裁历史,创广州律师媒体“曝光率”之最……     

我们为奥运会站岗放哨 北京奥组委法律事务部的奥运记忆

7年前，我们庄严地向世界承诺：北京将尽全力举办一届今世人满意的奥运会。7年后，我们骄傲地向世界兑现了承诺．北京奥运会赢得了各国舆论、政要和运动员的一致好评。国际奥委会主席罗格在奥运会闭幕式上给予了北京奥运会“无与伦比”的肯定．在这“无与伦比”的背后却是无数工作人员的辛勤劳动和志愿者们的无私奉献。     

法律职业化是司法公正的制度保障

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)是执政党历史上第一次以党的文件形式就依法治国主题作出的全面的政策规划和制度安排,对于全面推进依法治国、建设法治中国具有非常重要的指导意义。《决定》在许多重大理论和实践问题上都有明显的突破,其中,关于法治工作队伍建设的论述就是全新的问题领域,体现了《决定》的改革精神和首创意识,为今后法治中国建设指明了前进的方向。     

论律师的法律地位和保障

1996年《律师法》规定,律师是为社会提供法律服务的执业人员。如此定位,不仅没有揭示出律师与其他为社会提供法律服务人员间的本质区别,而且也容易使人们怀着强烈的商业获益模式的心理来框定律师。随着司法实践的逐步深入,现行律师的法律地位和保障这个问题致使律师的执业举步维艰。     

法律职业资格证书管理办法

（司法部第７４号令）（２００２年７月３日通过，７月８日起施行）第一条为规范法律职业资格证书的申领、颁发和管理，制定本办法。第二条法律职业资格证书是证书持有人通过国家司法考试，具有申请从事法律职业的资格凭证。第三条符合《国家司法考试实施办法（试行）》第十三条规定，经国家司法考试，取得合格成绩的人员，可以向司法行政机关申领法律职业资格证书。第四条法律职业资格证书由司法部统一制作、颁发。省、自治区、直辖市司法厅（局）负责本省（区、市）法律职业资格证书申请材料的复审、报批和证书的发放。地（市）司法局负责…     

论跨国公司之法律主体地位

跨国公司作为主体参与国内国际社会活动的能力与事实并存.依法律主体资格的唯一衡量标准——法是否直接赋予其权利义务,跨国公司享有国内法主体地位,但不享有国际法主体地位.对法赋予跨国公司主体地位的可能性分析须从法的根本目的出发,并结合现实社会实践综合考量.作为国内国际社会的重要参加者,跨国公司对现有法律体系下各法律主体享有权利承担义务及法所保护的社会秩序均有重大影响,这决定了其享有相应国内国际法主体地位的发展趋势.     

跨国公司的诉讼管理

摩托罗拉的法律团队倾向于在成本有效性和与商业目标保持一致性上解决商业争议。但，这并不意味着通信公司倾向于诉讼——实际上，他们在争议解决上非常积极。     

跨国公司商业贿赂的法律规制

近年来,随着我国改革开放的深入发展,在华开办经营企业的跨国公司数量越来越多,其在给我国带来资金、技术和管理经验的同时,也在经营过程中曝光了一些行贿丑闻。比如,2009年12月31日,美国司法部以斯达康违反《反海外贿赂法》在华行贿,向其开具了一张300万美元的刑事和解罚单。跨国公司在华行贿行为不仅干扰了我国经济运行的正常秩序,影响了社会资源的合     

现行跨国公司之法律管制缺陷评析

跨国公司是全球化的动力,同时也是全球化时代各种矛盾的聚焦点。组成跨国公司的各实体在经济上的一体性与法律上的独立性之间的矛盾,使得有效管制跨国公司成为世界性的难题。恰当地进行法律设计的一个重要前提是,对现行跨国公司法律管制机制的缺陷进行科学的分析,从而寻找克服缺陷的方法,探索新型跨国公司法律管制的模式——全球管制治理机制。     

论全球化背景下跨国公司的国内法律管制

国家管制是对跨国公司最为有效的一种法律约束。本文就国家对跨国公司的法律管制做了简要的分析，以期对完善跨国公司的国内法律管制有所助益。