德国法医学体制简介

笔名1994年5月至1996年12月有幸获德国埃森（Essen）大学奖学金资助，在埃森大学医学院法医学研究所进修并攻读博士学位。在此期间，对德国法医学体制，以及由这种体制所决定的高速运转的检案系统先进的法医学科研水平，法医师严格的、一丝不苟的工作作风以及遵纪守法、职业道德等等，多为亲历目睹；印象颇为深刻。由于全德各大学的法医学研究所均沿用同一体制，只有规模大小的区别，所以通过常规工作就可以窥一斑而见全豹。现以埃森大学为例，对德国法医学体制以及埃森大学法医学研究所作一简要介绍。1一般情况欧洲被国际上认为是法医学最…     

德国柏林自由大学法医学研究所简介与考察观感

应德国柏林自由大学法医学研究所Schneider教授和Poeche教授的邀请 ,由德国学术交流中心 (DAAD)和教育部资助 ,笔者自 2 0 0 2年 8月 2 3日至 11月 3 0日在该所访问学习。并于 9月 2日～ 7日在法国Montpellier市参加了第 16次国际法科学大会 ,9月 2 4日～ 2 8日在德国Rostock市参加了全德第 81次法医学学术交流会。通过访问学习和参加大会 ,学习别人的先进经验和技术 ,对今后工作和进行国际交流很有帮助。现对该所作一简介 ,并就我国法医学体制改革和尸检标准化等问题提出几点建议 ,供大家参考。1　柏林自由大学法医学研究所的历史及其…     

法医学文证审查的常见问题和对策

文证审查是检察技术部门的一项重要工作,主要涉及刑事或民事案件中,与医学和法医学有关的鉴定书、尸体或活体检验记录、临床病历、证明书以及各种检验报告和调查笔录等。法医文证审查是检察技术工作的一项重要工作,针对文证审查过程中的常见问题,要从不同方面加以解决。     

关于我国法医学鉴定体制的思考

本文从实践角度概括了我国现行法医学鉴定体制的主要特点:分析了现行法医学鉴定体制的形成原因和其主要优点及存在的弊端:提出了改革我国法医学鉴定体制的基本框架构想。对法医学鉴定体制的改革主要从法律规范、鉴定人资格管理、职权划分、程序规范、出庭质证等方面进行了论述。     

对日本法医学界四部新著的评介

一、石山昱夫编著《临床法医学》东京:南山堂,1986年4月第1版,308页。本书共分临床法医学特征、心脏法医学、脑髓法医学、外伤性休克、栓塞症、中毒及酶标抗体法在法医学上的应用等七章,是一部以法医病理学为主要内容的重要参考书籍。     

日本法医学DNA的发展与现状

日本法医学DNA研究始于1983年,从整体上看,其发展历程即是欧美法医学 DNA发展史的缩影,在一些课题研究方面走在世界的前列.1991年成立DNA多型学会,1997年建立DNA鉴定方针,对一些问题做了有关规定与解释,以保证DNA鉴定的正确使用.     

编写法医学鉴定结论常用词语的运用

鉴定是法律上用语，为立案时证据之一（如今常被借用在其他场合中），“以事实为根据”，不以时间和空间发生变化而起变化。法医学鉴定是法医学鉴定人运用医学科学理论和技术及其他专门知识对司法活动中有关的待定事实（如死亡原因、损伤程度等）进行鉴别和判断的活动。法医学鉴定结束后制作法医学鉴定文书，写出鉴定结论。鉴定结论是鉴定文书的总结部分，是根据客观事实检查的结果和说明之理由所做出的有科学根据的结论。 1 编写鉴定结论的两种方法 　　(1)编写鉴定结论有开头文，如“根据前记检查所见及说明之理由”、“据前案件情况、…     

美国马里兰州法医学制度

各国的法医学体制各有所长。随着我国开放政策的实施 ,体制改革的深入 ,借鉴国外的经验 ,吸取其优点 ,将有助于我国法医学体制改革 ,进一步提高法医学鉴定工作质量 ,尽快做到与国际接轨。关于英国、德国、日本及美国等的法医学体制已有数篇报道[1,2 ] 。本文作者介绍美国马里兰州法医局的法医学建制 ,并对照我国现行的法医学管理体制 ,对其特点进行分析。马里兰州法医局始建于 193 9年 ,是美国第一个以州为法医检验中心、实行法医检验人制度的法医局。马里兰州法医局负责全州 1市和 2 3县的法医检案工作 ,在行政上属马里兰州死后医学鉴定委…     

论临床诊断与法医学鉴定结论的区别

医师运用医学知识 ,结合实践经验和病人的症状和体征以及相关的辅助检查资料判断疾病 ,称为临床诊断。临床诊断有门诊诊断、住院诊断、手术诊断等等。而法医学是应用医学、生物学及其他自然科学的理论和技术 ,研究并解决法律实践中有关医学问题的一门科学。法医学鉴定结论则是法医学鉴定人对案件经办者所提供的人和物等检材进行检查、判断 ,将分析意见、审查结果写成结论以解决案件的实质性问题。临床诊断与法医学鉴定结论两者既有联系 ,又存区别。过去曾有将临床诊断直接作为损伤的办案证据 ,从而产生不良影响的教训 ,应引以为鉴。现将两者…     

英国司法体制概述

英国是位于欧洲西部的岛国,由大不列颠岛(包括英格兰、苏格兰、威尔士)及北爱尔兰岛东北部和一些小岛组成。 英国的政体为君主立宪制,且是议会君主立宪制。国王是英国的象征和国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”。议会是最高司法和立法机构,由国王、上院和下院组成。政府实行责任内阁制。由女王任命在议会选举中获多数席位的政党领袖出任首相并组阁,向议会负责。尽管英国是一个统一的中央集权的国家,但没有全国统一的司法体制,这是英国司法体制的一大特点。英国的司法体制分成3个系统:英格兰与威尔士、苏格兰和北爱尔兰。     

中国法医学司法鉴定体制的问题及改革

法医学是为法律服务的医学科学。随着医学和自然科学的不断发展和提高,法医学的理论得到充实,研究方法日趋精确,检测技术也随之更新,但是法医学鉴定的发展却受到了制度体制等方面的制约。随着我国司法制度改革的不断深入,我国现行的法医学司法鉴定体制已经越来越不适应司法实践的需要,甚至已严重阻碍了司法工作和司法改革,因此,必须对现行体制进行改革,以使之适应当前社会发展的需要。本文拟分析中国法医学司法鉴定体制的弊端,从而提出可行的改革意见。     

法医学鉴定结论表述中存在问题的探讨

作为法定证据之一的鉴定结论,不仅本身具有证据的作用,而且还有对其他证据予以印证、判定的功能。据此可知,在刑事诉讼中,法医学鉴定结论,处于特殊的重要地位。尤其在涉及死亡原因的某些刑事案件中,法医学鉴定结论往往起到关键性的案件定性证据作用。因为,法医学鉴定结论是在被理解后,得到认可并通过质证,最后被采信为证据使用。此时,鉴定结论对审判结果具有一定的约束力。同时鉴定结论一经采用,便对审判结果产生影响,即直接涉及到轻罪与重罪和轻罚与重罚的量刑问题。因此,法医鉴定结论的正确与否,关系到鉴定质量和能否公正执法的问题。本文拟从法医学鉴定结论表述中存在的问题及改进措施和建议,做出粗浅探讨,以期完善法医学鉴定结论的证据作用。     

英国法律改变德国

在18世纪的时候，英国通过工业革命成为世界上的强国，而此时的英国也成了其他各个国家学习的榜样，而其中的德国也开始向英国学习，尤其是在工业方面。     

美国、德国隐私权宪法保护比较研究

美国和德国是世界上隐私权宪法保护比较成熟的国家,但是由于历史文化和法律传统的不同,两国隐私权的宪法保护在基本理念、具体含义、宪法保护方式和保护效力方面存在着很大的不同,比较研究两国隐私权的宪法保护对于我国隐私权的宪法保护的完善有借鉴意义。     

德国、日本物权制度差异性之比较

日本民法典是以德国民法典(草案)为蓝本制定的,德国的物权制度对日本的物权法影响巨大,然德日物权制度的差异性却相当明显,其差异性主要表现在物权编在民法典中的顺序、物权的种类、以及物权的基本制度等三方面。     

日本、德国循环经济法律体系分析与启示

日本、德国是循环经济法律体系比较完备的国家，其循环经济法律体系有力的促进了循环经济的发展，对日本、德国循环经济法律体系进行分析总结，对我国目前循环经济的立法具有重要的启发和借鉴意义。     

德国金融监管体制变迁对中国的启示

德国金融监管制度经历了从分业监管到混业监管的转变。本文在概述德国金融监管体制变迁的基础上,并分析其对中国当前金融监管的启示。     

对英国、法国、德国和意大利的考察

为了学习和借鉴西欧国家的经验，我院于2007年5月15日至28日，以院党组副书记、副院长李言静为团长的海南省高级人民法院法官考察团一行十人，应邀对英国、法国、德国和意大利的法官队伍（含法官与法官助理）建设以及民事案件审前准备程序等内容进行访问考察。代表团成员一致认为，这次对欧洲四国法院的考察收获大，体会深。     

日本、德国循环经济法律体系分析与启示

日本、德国是循环经济法律体系比较完备的国家,其循环经济法律体系有力的促进了循环经济的发展,对日本、德国循环经济法律体系进行分析总结,对我国目前循环经济的立法具有重要的启发和借鉴意义。