对我国中央银行独立性的法律思考

中央银行独立性是指法律赋予中央银行在国民经济宏观调控体系中制定和执行货币政策，进行金融监管与调控的自主权，以及为确保自主权的有效行使而采取的相关法律措施，它是中央银行法调整的最重要、最复杂的关系。在历史上，关于中央银行独立性的争论长期不休，中央银行保持独立的标准多种多样。近年来一个值得关注的新动向是：西方国家普遍通过修订中央银行法来提高中央银行的法定独立地位。这为我国审视和健全现行的《中华人民共和国中国人民银行法》（以下简称《人行法》），从而建立独立化的中央银行体系提供了有益的启示。一、增强中央…     

增强中央银行独立性──西方国家银行立法趋向与启示

中央银行与政府的关系，具体表现为中央银行的独立性，是中央银行法所调整的最重要、最复杂的关系。在历史上，关于中央银行独立性的争论长期不休，中央银行保持独立性的模式多种多样。近年来一个值得关注的新动向是：西方国家普遍通过修订中央银行法来提高中央银行的法定独立地位。这为我国健全《中国人民银行法》，建立独立化的中央银行体系提供了有益的启示。一、从立法角度看西方国家中央银行独立性的不同模式从立法角度看，战后西方市场经济国家的中央银行，其独立性有以下三种模式：一是“独立性较强模式”，即中央银行在法律地位上独…     

我国中央银行的独立法律地位思考

我国中央银行的独立法律地位思考王庆和一、我国中央银行独立地位问题的提出在市场经济国家，政府管理经济的主要职责是通过立法为社会创造一个公平竞争和合理的分配环境，通过产业政策对社会经济的发展指出鼓励和限制的方向，具体经营活动由各经济主体自主决定，即使对...     

论中央银行独立性的法律保障机制

本文从中央银行独立性宣言、组织保障和功能保障三个方面,比较了我国中央银行法与其他国家中央银行法在确立中央银行独立性方面的异同。认为中央银行法应减少政府对人民银行制定政策的影响,赋予人民银行更多的自主权,用问责制来约束和监督人民银行的行为。     

论信用证独立抽象性原则、欺诈例外原则、欺诈例外的例外三者的关系

“独立抽象性原则”对于保护信用证作为贸易融资工具的有效性是十分必要的。但不容忽略的是，“独立抽象性原则”为不法分子进行信用证欺诈提供了方便。信用证欺诈问题严重扰乱国际贸易正常秩序。在遵循独立抽象性原则的基础上，信用证欺诈例外原则被各国普遍接受。但各国基于保护善意第三人的考虑，信用证欺诈例外的例外得到确立。这三者共同保障了信用证各方当事人的利益平衡。     

论正确行权与滥用权力的界限

正确行权是我国国家机关管理社会活动的一项基本原则。我国公共权力运行的主要原则：依法行权的原则；权益保护原则；责任效率原则；平等运权原则；清正廉洁原则；遵循程序原则；有错必纠原则；独立行权和接受监督的原则。公共权力运行的实际过程是否合法合理，是划分正确行权与滥用权力的具体标志与界限。行政过程中的界限包括：必须作为与不得作为的界限；适当行权的界限；行权区间的界限；行权时效的界限。实现正确行权，防止滥用权力还必须有法律保障。正确行权是由各种程序和界限保证的权力依法有序运行的过程。当前，必须运用法律手段改变种种滥用权力的现象，使法有尊严，政有权威，民有诚信，保证社会稳定有序地发展     

论信用证独立抽象性原则、欺诈例外原则、欺诈例外的例外三者的关系

"独立抽象性原则"对于保护信用证作为贸易融资工具的有效性是十分必要的。但不容忽略的是,"独立抽象性原则"为不法分子进行信用证欺诈提供了方便。信用证欺诈问题严重扰乱国际贸易正常秩序。在遵循独立抽象性原则的基础上,信用证欺诈例外原则被各国普遍接受。但各国基于保护善意第三人的考虑,信用证欺诈例外的例外得到确立。这三者共同保障了信用证各方当事人的利益平衡。     

论经济法社会利益原则的重要性

社会利益原则是经济法重要的基本原则,其优于个人利益原则,该原则是经济法成为独立法律部门的理论基础之一。应该在经济法学研究、经济法的制定和运行过程中严格坚持该原则,使经济法在我国的社会主义市场经济建设的过程中发挥应有的作用。     

试论我国中央银行法律地位的独立性

中央银行在一个国家金融体系中居于主导地位,是国家调控经济、监督金融的职能机构。它的独立性是指其在制定和实施货币政策时,具有不依附于政府、独立的法定地位。本文指出在当前经济发展偏快的大环境下,保持央行法律地位的独立性对于实现经济的持续、快速、健康发展有着重要的意义。     

论我国检察职权的优化配置

我国检察机关是国家的法律监督机关，检察职权的配置必须遵循独立运行和分权制衡原则。优化检察机关职权配置，必须完善权力实现机制、改革管理体制和创新工作机制，并对公诉权、侦查监督权、民行检察权、职务犯罪侦查权等权力配置进行制度创新。     

论法官的职业独立

我国现有实际是强调保持司法机关（法院）的独立而不是法官的独立，笔者认为这是值得商榷的，因为法官独立才是司法独立的核心和本质，而法院只是法官执业的载体。也有的学者认为，法院独立与法官独立是司法独立的两个不同发展阶段，即法院独立是这一原则的初级阶段，法官独立是这一原则的高级阶段，法院独立是法官独立的前提，法院独立是法官独立的外部保障。但无论如何，司法独立的最终目标还是要追求法官的独立。     

建析公平责任原则之争

当前,我国民法学界对于公平责任原则是否是一个独立的侵权行为法上的归责原则存在着争论,主要有肯定说和否定说两种观点。从实践的角度考查,公平责任原则生存空间狭小、可操作性差,弊端明显,不宜作为一个独立的归责原则。     

浅析公平责任原则之争

当前,我国民法学界对于公平责任原则是否是一个独立的侵权行为法上的归责原则存在着争论,主要有肯定说和否定说两种观点.从实践的角度考查,公平责任原则生存空间狭小、可操作性差,弊端明显,不宜作为一个独立的归责原则.     

浅议军事刑法的基本原则

军事刑法具有自身独特的价值追求和运行方式,普通刑法的基本原则无法完全反映和实现军事刑法的目的,军事刑法在遵循普通刑法基本原则的同时,还应当发展适合自身特点的特有原则,以更好地发挥军事刑法的功能。侧重预防原则、宽厉相济原则和军事刑法独立原则应当成为军事刑法的基本原则。     

简评《中华人民共和国中国人民银行法》的颁布与实施

一九九五年三月十八日，第八届全国人民代表大会第三次会议审议通过了《中华人民共和国中国人民银行法》（以下简称《人行法》）。这是中国金融界、法律界，乃至整个国家经济生活中的大事。该的颁布与实施，是中国金融活动走向法制化轨道的标志，也是我国金融管理向世界水平迈进，同国际接轨的重要举措。中国人民银行法共八章五十一条，以金融“宪法”的地位，规范了中国人民银行作为中华人民共和国中央银行的法律地位、性质和任务，职能及其法律责任。纵观整部队行法），可以看出立法者的意图在于突出人民银行的独立法律地位；中央银行性质…     

论企业法人的财产责任

一般认为，企业法人的独立财产责任是企业法人财产独立的必然结果。笔者认为，法人的独立财产责任并不是人们追求财产独立的副产品，恰恰相反，在法人制度的形成过程中，正是由于人们在追求责任独立的制度创造实践中，才悄然不觉地构织了我们可以称之为财产独立的制度秩序。企业法人出资人有限责任原则，是企业法人制度的基础。有限责任原则包含着权利义务两方面的内容，两者的结合，构成了法人制度的基本方面，也是我们据以认为财产独立的依据。     

中国人民银行透明度法制建设的回顾与展望

透明化已经成为世界范围内中央银行制度变革的基本趋势之一.随着我国中央银行制度的建立健全,中国人民银行的目标透明度、操作透明度、知识透明度稳步提高.2001年加入WTO和2003年SARs危机积极推动我国的治道变革.目前,中国人民银行透明度与<货币和金融政策透明度良好行为准则:原则宣言>、<货币和金融政策透明度良好行为准则辅助文件>等国际标准还有较大差距,是今后我国中央银行法制建设的重点.     

公正与效率的制度保障

公正与效率是司法改革所追求的价值目标，也是人民法院审判工作的永恒主题。实现这一价值目标的条件是多方面的，其中制度保障就是非常重要的内容之一。在这方面，现行民事诉讼法规定的有些原则、制度已经不能适应客观形势发展的要求，需要进行重新修改、设计。本文拟以公正与效率为核心，对民事诉讼的一些基本原则、制度作一探讨。一、科学界定独立审判原则的内涵，强化法官独立和审级独立独立审判是我国民事诉讼活动的基本原则之一。但《民事诉讼法》规定的独立审判，主要是强调法院独立于行政机关、社会团体和个人之外而单独行使审判权，…     

对公司人格否认制度的理论探讨

公司人格独立原则在实际运行过程中所引起的价值背离和利益失衡问题,导致了公司人格否认制度的产生。它体现了法律对实质意义上的公平和正义的追求。公司人格否认制度弥补由于公司法人格滥用给公司债权人带来的损失,有效的保护了公司债权人和社会公共利益,是对公司独立人格制度和股东有限责任原则的一种有益补充。     

我国检察职权优化配置的制度构想

我国检察机关是国家的法律监督机关,检察职权的优化配置必须遵循独立运行原则和分权制衡原则,完善权利实现机制、改革管理体制和创新工作机制,并对公诉权、侦查监督权、民行检察权、职务犯罪侦查权等权利配置进行创新与重构。