应对外资并购负面效应的政府行为研究

外资并购必然给政府管理带来负面影响,微观领域经济变化也必然影响到政府行为。本文研究了在外资并购背景下的西方政府行为,并尝试性探讨我国政府在市场经济体制下如何应对外资并购的策略。     

金融危机后亚太发展中地区的外资投资发展趋势分析

亚洲金融危机以后,亚太发展中国家(或地区)的外资投资普遍出现了大幅度衰减,呈现出与90年代上半期不同的发展趋势与特点。为此,这些国家(或地区)在金融危机后普遍采取了进一步放宽外资投资限制的政策和措施。进入1999年后,该地区多数国家(或地区)的经济开始转向复苏。展望2000年,该地区各国(或地区)的经济将全面复苏,外资投资可能呈现结构性变化的新特点与新趋势。     

西部外商投资软环境中存在的问题及对策

投资环境是影响和制约外商投资活动的重要因素。我国西部投资软环境中存在思想观念守旧、劳动力素质普遍较低、市场经济体制滞后、政策环境较差、政府机构办事效率低下、法律和监管不健全等问题,影响了外资的大量流入。改善西部投资软环境应从以下几方面着手:转变观念,提高对外资的认识;加速人才培育,开发人力资源;加快西部地区市场化体制改革的步伐;完善外资的政策环境;提高西部地区政府机构的办事效率;优化法制环境。     

外资并购国有企业存在的问题及对策

进入90年代以来,随着外商投资的迅速发展,外国资本和港澳台资本开始进入大陆的产权市场,通过在国内产权市场收购国有企业产权这种便捷的方式进行投资。外资并购国有企业成为中国企业并购的新景观,并且成为跨国公司对华直接投资的主要方     

国际金融危机对江苏开放型经济的影响及对策

国际金融危机通过贸易、投资渠道对江苏开放型经济造成直接冲击。本文从进出口增长、商品结构、贸易方式、企业性质、出口市场、地区差异、贸易摩擦、外资结构、对外投资等方面全面分析了金融危机对江苏开放型经济的影响。同时提出了出台外贸扶持政策、积极应对贸易摩擦、加强招商引资力度、引进海外人才等对策措施。     

我国应对金融危机的宏观经济政策演变及特点

2007年6月源起美国,后席卷欧洲、日本等发达经济体和新兴经济体,2008年下半年冲击我国的世界金融危机,对世界经济格局产生了极为深刻的影响,2009年出现战后首次全球负增长便是其严重性的直接体现,为应对这场空前深刻的金融危机,各国宏观经济调控方式和宏观经济政策都做出了相应的调整,产生了极为不同的效应。如何认识我国应对金融危机冲击的宏观经济政策的演变及特点?金融危机冲击下我国经济的失衡状态有怎样的特殊性?针对宏观经济失衡反危机政策的导向与失衡的方向是否相符?政策力度是否适度?政府全面刺激经济的干预政策进入及退出是否适时?宏观经济政策结构是否合理?政府干预的增长效应与由此产生的新失衡如何比较?新失衡下宏观调控方式和政策格局需发生怎样的变化?等等问题,有必要进行系统的讨论以适应新常态下对宏观经济调控的新要求。     

遏制与合作：后危机时代美国对华经济政策解析

发端于美国的金融危机加速了中美相对经济实力变化,同时更加深了美国对华经济依赖。相对实力下降加上国内政治经济因素,导致美国仍将对华采取＂遏制性＂经济政策,中美经贸摩擦不可避免。同时,随着中国国际经济地位上升和中美经济依赖关系的加深,美国对华经济政策的＂合作性＂也在不断增大。美国对华经济政策的这种＂两面性＂,决定了后危机时代的中美经济关系必然会在摩擦和调整中不断扩展和深化。对此中国应有清醒认识,并从战略高度上采取应对之策。     

影响跨国企业在华技术外溢效应的不利因素

跨国企业对华直接投资能够通过模仿、人力资本流动和关联效应等渠道对我国产生技术外溢效应。当前 ,跨国公司使用成熟技术等多种因素对该效应产生了不利影响     

转型期我国外资经济的发展趋势研究

当前国内外形势中各种积极变化和不利因素并存,短期困难与长期矛盾相互交织,国际和国内环境彼此影响,不确定和不可预科的因素较多.要深刻认识世界经济贸易新走势,世界经济格局新调整,根据转方武、调结构的新要求,投资消费出口协调拉动经济的新任务,千方百计穗外需、转方式、调结构、促增长,努力化解金融危机和贸易摩擦对我国外资经济的不利影响,并根据不利影响指出我国外赉经济发展的机遇和挑战,以及相关政策.     

外资并购对证券市场的影响及应对策略

去年下半年以来 ,跨国公司或外商投资企业收购我国内地上市公司或非上市公司已成为人们关注的焦点。受此影响 ,证券市场出现了受人追捧的热门板块“外资并购”板块 ,并成为近期市场的一个亮点。那么 ,目前外资并购在中国资本市场已发展到什么阶段 ?外资并购究竟会给我国证券市场带来什么 ?产生什么样的影响 ?我们应该如何应对 ?以上问题都值得探讨     

新自由主义、金融危机与我国的战略选择

新自由主义主张“国家完全不干预”，当这一主张被推行到极端，就会产生经济危机。2007年爆发于美国并很快蔓延全球的金融危机给世界经济的发展带来了一场灾难，同时也警示我们必须重新认识新自由主义。我国的经济体制有自己的特色，在金融危机中，我们必须调整策略，把握经济发展的方向。     

应重视金融危机下和谐劳动关系的创建

国际金融危机对于我国经济发展的冲击前所未有，由于金融危机对于企业的影响最为强烈，所以应对金融危机的任何其他措施都不能取代创建和谐稳定劳动关系的措施。创建和谐劳动关系，要以国家的“保发展、保民生、保稳定”基本政策为指导，以此来最大限度地统一社会认识，促进行动一致。     

浅析混业经营对我国金融监管体制的影响

我国目前实行的金融监管体制是分业经营、分业监管。由于经济环境的变化,这种监管体制面临诸多挑战,主要是金融开放政策、金融创新、金融整合发展的挑战。通过借鉴国际经验,可以发展完善我国的金融监管。     

积极的财政政策要同深化改革相结合

面对国际金融危机的冲击,需要实施积极的财政政策保增长、保就业.但实施积极的财政政策,必须同深化改革相结合.只有这样,才能使保增长、扩内需、调结构紧密联系起来,使积极的财政政策更好地发挥促进经济增长的作用.     

我国的金融安全问题与金融监管对策

国家安全在全球化背景下越来越表现为经济安全和金融安全,随着经济全球化以及中国经济的进一步融入世界,我国的金融安全问题开始凸显：一类是国有资产由于涉外金融业务导致的巨大风险问题,另一类是国家金融体系的稳定和有效运行问题,它们都会造成国家和人民资产的巨大损失,甚至危害国家经济体系的运行,因此必须予以预防和克服。政府必须对国有资产和金融体系实施具有法治性质的金融监管,吸收借鉴国外金融危机的经验教训,建立健全我国的金融监管制度,才能有效维护国家的金融安全。     

美国次贷危机的原因及影响

美国次贷危机的爆发,直接原因是美国住房市场降温、货币政策调整、金融衍生产品过度创新、信用过度膨胀、金融监管放松等因素造成的结果：次贷危机对美国及全球金融和实体经济都产生了重大影响,经济出现衰退。分析美国次贷危机产生的原因及影响,对我们了解和认识发达市场经济国家的宏观经济现状、矛盾及发展变化规律很有必要。     

金融业是“社会经济”发展的“主导力量”

我国参加“WTO”以后 ,对我国冲击最大的应是金融业。我国金融业市场化程度最低 ,但它又在经济社会发展中作用最大。金融业有自身发展的规律 ,它应突破“存、贷、汇”的限制 ,走上以资本经营为主体的更大市场。金融市场的发展在客观上给社会更多的选择余地 ,分散了金融风险。金融风险是市场风险的一种 ,风险并不等于是危机。金融危机大体上有三种类型 :一是支付危机 ,二是股市危机 ,三是汇市危机。只要经济平稳发展 ,政策对头 ,危机一般都可避免。资本市场不宜过早开放 ,应以监管能力的配套为前提     

我国国债发行规模的影响因素

在全球金融危机加深以及我国实体经济下行的背景下,我国实施积极的财政政策,把“扩内需、保增长、调结构”作为当前经济工作的第一要务,2009年全国财政预算赤字为9500亿元,将发行7500亿元的国债和2000亿元的地方债,从绝时数额来看是历年最多的。国债发行要把控制赤字风险和国债规模纳入当前财政发展规划;建立科学的财政支出政策体系,优化财政支出结构;优化国债结构,健全和完善国债运行机制;建立健全偿债基金,确保偿债有充足的资金来源;加强地方债券管理,建立有效防范地方政府债务风险的监管体系。     

中国实行扩大内需政策的国际经济背景与影响

中国之所以实行扩大内需政策并使其长期化 ,与中国经济发展外需依存度高 ,而国际经济环境趋于严峻又导致外需大幅波动直接相关。近年导致中国外需大幅波动的国际经济背景包括东亚金融危机、美国经济减速和日本经济衰退等方面。为化解外需波动的消极影响 ,中国从 1998年起实行了以积极财政政策和稳健货币政策为核心的扩大内需政策并取得了显著效果 ,不仅对保持中国经济的持续快速增长产生了重要作用 ,而且也对全球尤其是区域经济发展做出了巨大贡献 ,包括缓解东亚金融危机、加速东亚经济回升和减缓全球经济衰退。     

借金融危机之“机”促推我国公共决策体制改革

全球金融危机的发生呼唤政府这只"看得见的手"发挥作用,而政府如何在消除市场失灵的同时有效的防止政府失败,考验着各国的公共决策体制。中国作为一个负责任的大国,一个人民民主共和国,一个奉行以人为本科学发展的国家,有责任、有义务加快自身公共决策体制的改革,以保证中国经济振兴计划高效益、高质量、快速度地实施,为世界做出表率,对国人负起责任。