斯大林意识形态领域的特征

斯大林统治时期是苏联社会意识形态变化最大斗争最激烈的时期,这一时期的意识形态领域有着不同以往的特征,主要体现为将阶级斗争尖锐化理论植入意识形态领域、用行政命令方式干预学术争论、错误地对待知识分子问题这三个方面特征。     

斯大林模式形成的意识形态根据及其核心话语

斯大林模式的形成,有其客观原因和主观原因,其主观原因主要是斯大林为其社会主义模式的合理性作辩护所构造的意识形态.这一意识形态的主要内容,是把从原始社会到共产主义的五种社会形态的依次更替,视为人类历史发展的"线性"的"铁的规律",从而把由特殊历史条件形成的苏联模式的体制特征,当作由不可抗拒的历史规律所决定的社会主义的本质特征.这一意识形态的核心话语是"物质运动"规律决定了人类历史规律.     

扭曲事实·虚构理论·误导实践——斯大林“阶级斗争尖锐化”理论的由来与危害

阶级斗争尖锐化理论,是斯大林为了主观的政治需要,扭曲事实,虚构出来的。阶级斗争尖锐化理论既是斯大林模式的支撑,也是斯大林模式的灵魂。为了使人民群众相信这种虚构的理论是普适性的真理,封锁历史档案,剥夺人民群众的历史知情权。这几乎是斯大林和苏联党的一贯做法。阶级斗争尖锐化理论,说白了就是整人理论。践行这种理论的目的,是为了消灭持不同意见、不同想法的人。大清洗就是这种理论误导实践的典型。大清洗中,外交领域和军队系统的干部惨遭灭绝性诛戮,是苏联在卫国战争初期惨败的直接原因之一。从思想上厘清阶级斗争尖锐化理论的由来及危害,是推进社会主义事业发展的必然要求。     

意识形态领域的法律意识形态探析

意识形态存在于不同的领域,其构成内容也体现在不同领域的意识形态上,体现为政治意识形态、法律意识形态、宗教意识形态等。法律意识形态是意识形态领域的重要方面,但却被人们长期忽视。法律意识形态被忽视的主要原因,在于对政治意识形态的强调以及国家法制建设的欠缺。法律意识形态具有其特殊性,不同于一般意义上的意识形态。法律意识形态表现为最有影响力的法律思想,决定国家法制建设的发展方向。     

新时代网络意识形态领域问题探析

网络意识形态是当代社会意识形态的网络呈现。新时代网络意识形态领域出现了五种新情况:维护和诋毁中国特色社会主义制度成为网络意识形态领域斗争的焦点、聚焦民生问题成为网络意识形态领域的重要内容、多元思潮博弈成为网络意识形态领域的普遍形式、新技术成为网络意识形态领域的关键载体、民众的普遍参与成为网络意识形态的发展趋势。因此,新时代要多措并举应对网络意识形态领域的风险和挑战。     

对斯大林问题的基本看法

斯大林及斯大林模式不是一个简单的命题,对其应给予全面辩证的评价。斯大林尽管犯过错误,但仍不愧为马克思主义者,斯大林模式虽然在性质上是社会主义的,但却是一种扭曲僵化了的模式。我们应从中吸取历史教训,重新研究“无产阶级专政的实质”问题;重视无产阶级掌权之后如何发挥好国家的“社会管理”职能问题以及如何改善社会主义形象,增强社会主义的吸引力和影响力的问题。     

掌握高校意识形态领域的话语权

意识形态工作是党的一项极为重要的工作,关系到中国特色社会主义事业的健康发展和社会的和谐稳定。高校意识形态工作是党的意识形态工作的重要组成部分,它直接影响到高校“培养什么人、如何培养人”这个根本任务的实现。     

防范化解意识形态领域风险坚定维护意识形态安全

党的十八大以来,我国意识形态领域形势发生全局性、根本性转变。同时也要看到,意识形态领域仍不平静,面对的形势仍然错综复杂,面临的风险挑战依然严峻。正确研判意识形态领域风险挑战,是为了更好地维护好意识形态安全和政治安全。维护新时代意识形态安全是一项长期的、全方位的战略任务,需要多管齐下、久久为功。     

论当代中国社会主义意识形态的领域发展

随着经济全球化和现代化科学技术的迅速发展 ,社会主义意识形态必须面向国际领域、经济与科技领域 ,以及社会心理领域拓展 ,改变并发展作用方式 ,充分发挥社会主义意识形态的功能。     

适应形势需要做好意识形态领域的统战工作

意识形态领域统战工作是整个统战工作的重要方面,包含着十分广泛的内容,有着自身的特点和规律。在新的形势下,做好这一工作任务艰巨,作用巨大。要按照有关原则,采取有效办法,通过一定途径积极开展工作,为统战工作全面健康的发展奠定思想基础,提供精神动力。     

斯大林时期指令性计划经济的特征和教训

斯大林时期指令性计划经济具有公有制形式单一、高度集中、排斥商品经济和市场机制、用行政手段来管理经济和国民经济片面发展等特征。1991年苏联解体,在某种意义上说乃是斯大林指令性计划经济模式所造成的悲剧。其根本教训在于教条式理解马克思主义,脱离本国具体国情,具体教训则表现在计划经济有效运行的条件难以满足等方面。     

苏共意识形态为什么会发生"一夜之变"

苏共意识形态为何“一夜剧变”,这是苏共时期以来在意识形态领域实施封闭性,以及颂扬斯大林主义的结果。这一历史现象,并不违背马克思主义关于意识形态相对稳定的原理。     

加强意识形态管理 确保意识形态安全

意识形态安全是国家政治和文化安全的重要内容和核心,是国家安全的重要保证。意识形态管理是维护国家意识形态安全的根本途径。西方发达国家推行的全球意识形态管理战略已经严重威胁我国意识形态安全。必须切实加强意识形态管理,才能确保我国意识形态安全。     

斯大林模式与执政党的现代化

斯大林模式虽然曾经在社会主义发展历史上产生深远的影响,但是由于其没有从根本上解决政党自身的现代化问题,即没有适时地根据现代化的要求改革党的活动模式,找到党联系人民、控制权力的正确方法,最终导致了苏共覆亡.因此,苏共兴亡的最基本经验教训,就是共产党要始终站在时代最前列,实现自身的现代化,在执政理念、党内民主、机制创新等方面跟上时代发展的要求,这样才能领导社会主义现代化事业取得全面成功.     

斯大林死亡之谜

斯大林于1953年3月5日去世。关于他的死因迄今众说纷纭,有的说是中毒身亡,有的说当年苏共领导“集体无作为”导致死亡。还有一说,在孔策沃别墅抢救和死亡的不是斯大林本人,而是他的替身……种种说法,令人莫衷一是。     

论马克思主义在意识形态领域的指导地位

马克思主义在当代有着重要的价值。随着经济全球化进程的日益向前推进,马克思主义在意识形态领域的指导地位面临着严峻的挑战。西方学者和中国自由化观点认为应该实行指导思想多元化,倡导西方国家所宣称的普世价值。因此,在当前我国社会主义现代化建设过程中,必须充分认识马克思主义在意识形态领域的指导地位是历史形成的,具有必然性。坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位是须臾不可离开的,坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位是共产党人的立场、观点、方法,不断推进马克思主义中国化。     

毛泽东对斯大林的评价

苏共"二十大"后,毛泽东对斯大林的评价表现得更为客观、全面,也最为集中,是真正严格意义上的评价。毛泽东不但高度评价了斯大林,肯定了斯大林在苏联历史和国际共运史上的作用,还实事求是地指出了斯大林所犯的错误。总体上认为斯大林是一个伟大的马克思列宁主义者,他所犯的错误属于共产主义队伍内部的是非问题,而非阶级斗争中的敌我问题。     

坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位

马克思主义是被实践证明了的“颠扑不破”的科学真理.我们只有坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,才能破除对马克思主义的错误认识和教条理解,用不断发展着的马克思主义教育和团结全国各族人民,并不断巩固党执政的思想基础和政治基础.     

当今俄罗斯有关斯大林的评价问题

要判断当代俄罗斯对斯大林的评价到底是肯定占主流,还是否定占主流,我们不能取其一点就下结论,必须看整个社会的全貌,观察其社会的主流思想和心理.把社会非主流的思想和心理说成是主流思想和心理,是极其片面的.从俄罗斯领导人、普通民众、各政党对斯大林的整体评价来看,绝对看不出俄罗斯出现了什么斯大林热、重评斯大林的迹象.     

斯大林之女与克里姆林宫的角力

斯维特兰娜虽被称作“克里姆林宫公主”,但她一生中大部分时间却在与克里姆林宫的主人们角力,由此也决定了她人生历程的奇特和崎岖。