五岁孩童摔坏受委托监护人的照相机应否赔偿

1994年6月20日，冯某夫妇带着5周岁的小孩阿勇在邻居赖某家玩耍。约过了半小时左右，冯某的BP机呼叫其夫妇俩前往某处有要事相商，因不便携带小孩，于是冯某夫妇请求赖某代为照看小孩，赖某毫不犹豫地回答说：“行，这没问题，你们尽管放心去吧！”冯某夫妇离开后，赖某便让阿勇在其卧室里玩，而她自己则坐在客厅里看电视。没多久，忽然从其卧室传来东西被打碎的声音，赖某赶紧跑进房间察看，友现是阿勇将其放在低柜上的价值1600元的高级照相机翻倒摔在地上，经检查，主要部件均已破裂无法修复。赖某向冯某夫妇索赔未果，因而诉至法院，要…     

民事赔偿和工伤补偿可同享

赖某是某公司一名普通职工。2012年8月16日，赖某从公司下班回家，其驾驶的二轮机动车拟左转时，不慎与一辆中型自卸货车发生碰撞，赖某当场死亡。     

以引资为名占有捐赠款项是否构成诈骗罪

[基本案情]2001年农历四月间，某县某镇某村主任朱某等人建议该村南华山隐华寺主持吴某(男、53岁)修建山下至隐华寺的公路。同年农历五月初，吴某在某县县城宝福寺与赖某(男、44岁、某县统战部司机)相遇，并将欲修建公路的信息告知赖某。同年6月19日，吴某召集寺庙所在地附近三个村的主要村干部朱某、王某等人至隐华寺商议修建公路事     

是紧急避险 还是无因管理

原告赖某与被告杜某居住在同一街村。2000年7月29日凌晨，被告杜某存放有鞭炮、纸张等易燃易爆物品的纸火铺(住房)突然起火，火势迅猛蔓延，威胁四邻住房。赖某等人为阻止火势向邻居房屋蔓延，爬上与杜某的纸火铺相邻的房屋拆房救火。因房梁断裂，原告赖某摔下地受伤，经法医验伤鉴定为十级伤残。医疗费、误工费、护理费、伤残补助费等经济损失9020．37元。事后，被告杜某仅给付原告赖某500元。     

正确认识该案中代理行为的法律效力

陈某拥有座落在江西省××县自由路48号房屋两间,披舍一间。1982年冬,××县百货公司准备购买该房屋兴建宿舍,因房价过高没有谈妥。1983年2月,邱某、曾某向赖某提议由赖某购买该房屋,赖某表示同意,并委托邱某、曾某去办理。当邱某、曾某与陈某洽谈买卖房屋问题时,陈某只同意将房屋卖给××县百货公司,不同意将房屋卖给赖某(因陈某     

钟某的行为应如何定性?

被告人钟某系某地农民。1988年9月间,钟某同个体户赖某相约外出联系生意未成,恰巧赖某曾受一个商贸供销公司经理蔡某之托,欲去昆明的一个服务社联系电缆货源。赖某遂邀钟某一同前往昆明,经与该服务社联系,商定海米通讯电缆售价30.5元,共六盘计2.8万余米,货款为人民币8万余元。赖某本是受人之托,但他见有利可图,决意撇开委托人蔡某而与钟某合伙买卖电缆。二人假冒了某邮电局的名义,同该服务社达成买卖协议,由钟某出资200元作     

打斗中误伤他人是对象错误还是打击错误

案情简介2007年8月27日凌晨1时许,夏某与其同事肖某胡某寻找唐某(女),至某网吧附近,遇见唐某与男青年赖某、徐某在一起,随即夏某、肖某与赖某发生争执并扭打,当夏某持刀刺向赖某时,因赖及时躲闪,刀正好刺中肖某的胸部。经法医鉴定,伤势属重伤。     

包某的行为如何定性——兼析《党纪处分条例》第74条与第85条之异同

案情简介房地产开发商付某因经济纠纷将供料商赖某诉至某区人民法院。某区人民法院法官包某（中共党员）负责审理付某之案。某日,付某到包某家中,送给包某3000元购物卡,希望包某在办理其与赖某的纠纷案件时予以关照。     

设骗局诱人参赌的行为分析

[案情]李某伙同朱某、赖某以看风水为由将被害人宋某诱到一餐馆内吃饭。席间赖某故意提到"刮瓜子"赌博输钱之事,李某当面表演给被害人宋某看,制造庄家稳赢的假象,并通知事先串通好的叶某前来赌博,由叶某故意输钱给做庄的李某。几局之后,叶某称要赌大的,朱某、赖某引诱宋某一起做庄参与"刮瓜子"赌博。赌博之中,犯罪嫌疑人合伙使诈,赢取宋某6万元,赃款平分。此后,李某等以同样的方式,又先后分五次诱使被害人杨某、刘某、邱某、梁某和钟某参与"刮瓜子"赌博,并合伙使诈,共同骗取被害人30余万元,赃款由几名犯罪嫌疑人平分。     

被告人投案自首,在取保候审期间逃跑后又投案的,可否认定为自首?

编辑同志：被告人伍某放火作案后当日即向公安机关投案自首，因其本人被火烧伤需治疗，故公安机关对其采取了取保候审措施。伍某放火案公诉到法院后，法院经审查认为伍某的伤已痊愈，不符合取保候审条件，遂决定逮捕伍某。但伍某之前已逃跑。4个月后，伍某在其父亲的陪同下到法院投案。对伍某的行为能否认定为自首，有两种意见。一种意见认为，被告人犯罪后自首，在取保候审期间虽然逃跑了，但最后经亲友陪同投案，应当视为自动投案，认定为自首。另一种意见认为，被告人自动投案后，在取保候审期间逃跑，依照最高人民法院《关于处理自首和…     

预售商品房抵押登记模式的法律思考

对于预售商品房抵押贷款中,在借款人违约,银行要求借款人提前归还全部借款本息的情况下,如果此时预售商品房抵押仅进行了预告登记而尚未办理正式抵押登记的情况下,因预售商品房抵押尚未设立,银行不能直接要求对预售商品房享有优先受偿权。由此,将给我国商业银行预售商品房抵押贷款业务带来巨大的金融风险。一、一个案件引发的争议2007年8月13日,陈某、赖某作为买受人与G公司签订了商品房买卖合同一份,约定陈某、赖某向G公司购买杭州市西湖区某公寓5幢1703室房产一套。同日,P银行与陈某、赖某、G公司签订个人购房担保借款合同一份,约定陈某向P银行借款110万元用于购买杭州市西     

"三盲院长"的歧路人生

相关费用后,应将结余及时上缴同级财政专户,但伍院长不这么看。他知道国务院已经批准桂林市和桂林地区1998年合并,到时两家法院成了一家。你的是你的,可我的不能变成你的。会计清点完后,向伍汇报小金库共有40多万元。伍对赖某说:“你们准备20万元现金”。一个多小时后,伍福庆回到了财务科,皮从抽屉里将准备好的一扎现金拿出来。伍边接过钱边说:“你们每人4万元,我5万。”就这样,凭着伍院长一句话,13万元悄无声息地进了三个人的腰包。贪婪无止境,假公济私显本性不知道是不是尝到了甜头,伍院长从此心里总惦记着院里的那些没有入账的钱,琢磨着…     

轻信狱友的代价

武汉市娇口区某局前局长伍某因受贿罪被判入狱10年，早在伍某被羁押于看守所期间，涉嫌诈骗罪的于毅与其同关在一个监室。于毅得知伍曾当过局长后，吹嘘自己后台硬可提前出狱，愿意把伍的近况告知其家属以免担心。伍感谢之余，果真将妻子游某的联系方式告诉他。     

所有权人擅自岀售未经登记的抵押车辆的行为是诈骗犯罪吗

[案情]2009年1月22日,福建省光泽县的尤某与籁某签订6万元人民币的借款合同.由魏某(赖某丈夫)任法定代表人的汇通投资担保公司提供担保.尤某每月付借款利息2000元担保费1000元,并将其拥有所有权的一辆雪佛兰轿车抵押给魏某,机动车登记证交给魏某.尤某先后付了三个月的利息和担保费.     

被害人可否对交通肇事车车主提起刑事附带民事诉讼?

编辑同志：王某驾驶伍某的机动车撞死了付某，王某因交通肇事被提起公诉，付某亲属要求王某、车主伍某承担赔偿责任。因伍某不是被告人，请问：被害人可否对伍某提起刑事附带民事诉讼？广西壮族自治区阳朔县人民法院韦金存韦金存同志：根据最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第８６条的规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：１．刑事被告人及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；２．未成年刑事被告人的监护人；３．已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；４．共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；…     

口含雷管爆炸自杀1例

l案例死者赖某，男性，31岁，农民，1991年6月23日因赌债之事与妻发生口角，其妻当夜出走回娘家，次日中午回家发现赖某已死在自家床上，口鼻颜面部组织破碎，疑为他杀报案，当地民警检查尸体后报称“赖某被人用斧头砍烂面部’．现场在死者住房内，尸体仰面横躺床上，四周有喷溅状血迹和皮肤、软组织碎块，头面部下的床上有一滩血泊，血泊右侧有一根已燃烧过的导火索，长1！．Zcm，一根已点燃过的火柴梗．尸检所见：颜面部严重变形，口鼻部有一巨大创口，上至鼻根及两侧额部，下至颈部，左右达两侧耳根，其中左面颊部的皮肤皮下组织撕裂呈…     

抢劫34元 判布期徒刑4年

今年4月的一天清晨，20岁的伍某窜至东莞市虎门镇某学校门口，企图从学生手中弄点零花钱“打打牙祭”。他徘徊在校门附近，见到独自上学的男生，便上前将其拦住，凶狠狠地说：“把钱交出来，不给钱就打你！”靠着恐吓和威胁，在近半个小时的时间内，他共拦下了十多名男生索要钱财。     

原判刑期被减刑再审改判时如何折抵刑期

一、案情简介 原审被告人伍某犯抢劫罪，被法院判处有期徒刑三年零十个月（刑期自2003年2月22日起至2006年12月21日止）。伍某在监狱服刑期间，由于表现好而被依法减刑七个月，于2006年5月21日刑满释放。2007年2月，上级检察机关发现伍某抢劫案原审判决认定事实错误、适用法律不当而按审判监督程序提起抗诉。经再审后，伍某被判处有期徒刑十年。     

捉奸后暴力逼人写下赔偿欠条应定何罪？

一、案情介绍 被害人黄某与王女原是情人关系。王女因黄某是有妇之夫，自己是未婚少女，鬼混下去终归没有好结局，就声明割断与黄某的不正当来往，而与被告人赖某谈恋爱。     

伍某某是否构成行贿犯罪

一、简要案情 犯罪嫌疑人伍某某系重庆市某资产拍卖有限公司（以下简称“资产拍卖公司”）总经理。2002年，伍某某在重庆市桌区人民法院办理拍卖业务时认识了该法院执行庭执行员任某。伍某某当即请求任某介绍拍卖业务给其所在公司做，并表示事成之后会对其表示感谢。任某当时表示会尽量帮助。后任某在其承办的执行案中，两次分别向双方当事人推荐伍某某所在的资产拍卖公司，并在合议庭评议中同意由该资产拍卖公司拍卖该案的资产。事成之后，伍以业务介绍费的名义两次给任某共计13万元人民币。