济南市出台《济南市重点工程招标投标实施办法》

为保障市重点工程建设顺利进行,济南市近日出台了《济南市重点工程招标投标实施办法》。其主要内容如下:一、招标范围根据《招标投标法》、《政府采购法》的规定,重点工程中所涉及的勘察、设计、施工、监理、招标代理机构的确定以及建筑材料、物资设备、办公用品的采购,凡应进行招投标或政府采购的,必须全部纳入招标投标和政府采购的范围。市监察局、审计局等部门依据各自的职责对招标、采购工作实施全过程监督。二、招标程序及责任人招标投标和政府采购活动要严格按照《招标投标法》、《政府采购法》规定的程序进行,市招标办和政府采购办要…     

香港廉政公署的内外监督制约机制

香港廉政公署是香港一个独立的反贪污执法机关,廉政公署专员直接对特区行政长官负责。廉政公署奉行肃贪、防贪、教育三管齐下的策略,相应在机构架构上设置执行处、防止贪污处、社区关系处。为了保证廉政公署的反贪污调查独立、有权威的进行,《廉政公署条例》赋予其广泛的职权,如无证逮捕、搜查、扣押,查阅、调取资料权,要求单位或个人提供协助等。由于其卓有成效的工作,使其在世界上声名远播,在市民中享有很高的威信。同时,任何权力都需要监督,没有监督的权力必然会被滥用。如何保证这一反贪污机构权力的正确运作,也成为人们所关注的问题。…     

唐代立法中的监督制约机制

唐代立法中的监督制约机制是中国古代这一领域中的典范,具有很高的制度建设成就,对其进行研究不仅具有学术意义,而且也有借鉴价值。唐初君臣一系列开明和理性的认识是唐代立法监督制约机制建立的理论基础。唐代立法监督制约的架构和内容主要包括君主、中书省、门下省、政事堂会议、专职谏官和执行机构之间的相互制约与协调。唐代立法监督制约制度虽然有其不可避免的局限和不足,但在实践中还是产生了较为显著的积极作用,并给我们留下了值得吸取的经验和启示。     

职务犯罪初查监督制约机制初探

职务犯罪初查是检察机关查办职务犯罪案件的一个重要环节,对侦破职务犯罪案件起着关键的作用.     

健全审计权力监督制约机制

审计检查权和审计处理权是宪法、审计法赋予审计机关的基本权力。建立和完善审计权力约束机制,是审计机关构建惩治和预防腐败体系的一项十分重要的工作。近年来,我省审计机关坚持“标本兼治、惩防并举”和“从严治理审计队伍”的方针,积极探索实施对审计权力的制约,有力地推动了全省审计机关各项工作的健康发展。“两权”分离,规范和制约审计权力的行使实践中,我们实行审计检查权与处理处罚权分离,将审计权力运行的整个过程分解成若干个环节,使各个环节既互相承接,又互相制约,形成权力制衡的运行“链条”。首先,为了规范审计行为,提高审计工…     

检察权外部监督制约机制研究

检察机关的地位及检察权性质是重大的理论问题,关系到检察机关在国家机关的角色功能定位及作用的发挥.检察权是具有独立属性的国家权力,检察机关的定位及其检察权的属性是在宪政体制下的制度安排.在强化检察权独立行使的同时,加强对检察权的权力制约和权利监督是进一步完善检察制度的重要方面.     

同步录音录像的监督制约机制

讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像制度在全国推广实施两年多以来,录制过程逐渐规范,技术力量日趋完善.然而,全程同步录音录像中,最关键的就是资料的公正性.如何保证录音录像资料的全程不间断?怎样避免后期篡改?录音录像的监督制约是关键,应当在立法上加强监督制约机制,规范实际操作过程.     

论检察权监督制约机制的重构

检察权具有集侦、控、诉讼监督权力于一身的特点。近年,通过一系列的检察改革,检察权运行监督制约机制得到进一步的强化,但仍然存在着重权力监督轻权力制约、重权力监督轻权利监督、重程序外监督轻程序内监督、重机构设置轻机构的独立性等问题。要实现对检察权的有效监督制约,必须调整改革思路,在坚持现行的内部监督制度的基础上,进一步加大外部监督制约的力度。未来中国检察权监督制约改革的科学走向应当是：权力监督与权力制约并重、权力监督与权利监督并重、程序外监督与程序内监督并重。同时注重监督机构的独立性。     

如何完善主诉检察官监督制约机制

主诉检察官办案责任制,是检察系统适应改革开放的新形势推出的一项新举措。实行主诉检察官办案责任制,其中一项重要内容就是把原来属于检察长、检察委员会的部分权利,转移到主诉检察官身上。建立完善主诉检察官监督制约机制是十分必要的。     

主诉检察官监督制约机制之管见

一、主诉检察官的外部监督制约机制 1.人大监督。根据《宪法》和《人民检察院组织法》规定,主诉检察官的执法活动理应在人大监督范围之内。因此,在主诉检察官产生后,检察院应上报人大常委会备案,以便对其实施监督。如发现主诉检察官有执法不公、执法不严或违法违纪情况的,人大可通知检察机关及时予以纠正。     

检察权运行监督制约机制完善研究

一个国家要得到长远健康的发展,一切权力就必须受到监督和制约,不受监督和制约的权力一定会带来腐败问题,进而对国家长治久安带来不利影响.检察权属于国家权力当中的一个重要组成部分,具备行政与司法双重属性.最高人民检察院推行的办案责任制,逐渐成为检察权实际运行过程中需要切实遵循的一个重要原则,在一定程度上对检察权的监督以及制约...     

检察机关自侦权监督制约机制研究

我国检察机关依法享有自侦权，并且已经初步建立了相应的监督制约机制。但是，这种机制还不完善，监督制约还不到位，以至于影响了自侦权的理性行使。健全、完善自侦权的监督制约机制是必要的、可行的。一是健全、完善以权力制约权力的机制；二是健全完善以权利抗御权力的机制，最终构建一个中国特色的检察机关自侦权监督制约机制，保障自侦权的良性运行。     

我国检察权监督制约机制特点简析

一、立法特点目前,我国已形成以宪法为根基,以基本法律（如《检察院组织法》和《刑事诉讼法》）为脊梁,以专门监督法律（如《各级人民代表大会常务委员会监督法监督法》）为筋骨,以其他法律（《监狱法》、《检察官法》）、行政法规（如《看守所条例》）、司法解释特别是其中的检察解释（如《关于加强检察机关内部监督工作的意见》）以及中共中央政策（如中央政法委员会《关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》）为补充的针对检察权监督制约机制的法律体系。同时,不仅有监督制约检察诉讼监督权的法律,也有监督制约检察非诉讼监督权的法律。     

构建五项机制强化监督制约

内蒙古自治区鄂尔多斯市作为全国4个防止利益冲突工作联系点之一,始终坚持系统化防治、专项化推进的工作思路,从节点防治和链条带动多维发力,以构建五项机制来强化对权力的监督和制约,使以公职人员为主体的防止利益冲突工作取得初步成效。     

简易程序案件监督制约工作机制研究

一、新刑诉法对简易程序诉讼监督带来的机遇2012年刑事诉讼法对简易程序做了大幅度的修改,同时也对与简易程序相关的诉讼监督制度作了相应的修改,对检察机关来说,这既是重要机遇,更是严峻挑战,它对公诉工作和人员素质都提出了新的更高的要求。总体来看,主要体现在以下几个方面。     

检察权外部监督制约机制完善研究

不受制约的权力,必然产生腐败。检察权需要健全外部监督制约机制,以保证实现社会公平与正义。具体思路:改善党的领导方式,实现党对检察权的依法监督;明晰权力机关监督的宪政内涵,完善人大对检察权的宪法监督;规范社会监督渠道,保障社会公众对检察权的权利监督;健全权力救济程序机制,强化诉讼当事人对检察权的利害监督;完善公安司法机关内部制约规定,加强公安司法机关对检察权的诉讼监督。     

论检察权监督制约机制的完善

检察机关作为国家的法律监督机关,在履行法律监督职责的同时,必须加强对其自身的监督制约。在加强对检察权行使的内部监督的同时,不断完善检察权的外部制约机制,让权力在阳光下运行,方能有效规范检察权的行使,彰显法律的公平与正义。     

检察权的外部监督制约机制研究

检察权的外部监督制约机制主要包括外部权力监督和权利监督两个方面.检察权的外部权力监督在法律层面上完善国家权力机关(人大)对检察权的监督以及公安机关和人民法院对检察权的制约.在权利监督制约层面,则要增强犯罪嫌疑人、被告人、被害人、辩护人的防御性权利和完善救济性权利,建立和完善人民监督员的社会权利监督制度,形成对检察权有效监督制约.     

突出调研重点 创新调研机制

解放思想,科学发展,是我们党在新的历史时期推进改革开放、促进经济社会发展的重要战略思想,也是检察工作包括检察调研工作的重要指针。当前摆在各级人民检察院研究室面前的一项重要任务,就是认真研究     

论自侦案件监督制约机制的构建

本文针对建立完善自侦案件各环节监督制约机制的合理性与可行性,提出自侦监督制约的原则,并立足现实,对自侦案件各环节监督制约机制提出构想。