律师参与银行货前审查的几种模式

审贷分离是国家防范金融风险的重要要求．也是银行的法定义务,但审贷分离尤其是贷前审查实践尚无明显见效,其根源在于贷前审查的机制不健全,多沿袭旧机制．责权利不对称。律师介入贷前审查是一种机制的创新。需要说明的是,本文为了叙述方便．把贷前调查与贷时审查并称为贷前审查,但不包括贷时审查内容中的银行领导审批,律师无权审批。     

律师参与刑事诉讼的几个问题

本文结合律师参与刑事诉讼的几个问题，对新刑诉法的若干方面提出我们的粗浅认识。一、律师应当把握立法思想修正后的刑诉法所体现的最重要的立法思想，就是着力于公民基本权利的保护。第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定为有罪。”第162条第3款规定：“证据不足不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。”这两条规定，第一次旗帜鲜明地将“无罪推定”思想体现于我国刑诉法，这无疑是立法上的巨大进步。在实践中“疑罪从有”的观念却始终笼罩着刑事诉讼过程。笔者认为，无罪推定，就是…     

敞谈律师参与刑事诉讼的几个问题

修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称新刑诉法)实施以来,律师参与刑事诉讼并不尽如人意,困难、阻力、风险有增无减。本文拟就这个问题,谈谈一孔之见。     

律师的政治参与

在不久前举行的“中国律师 2000年大会”上，著名法学家江平教授向律师界发出了诚挚的呼吁：走向政治！他希望我们有更多的政治家型的律师，认为参与政治生活、谋求政治品质的改善是新世纪赋予中国律师的历史使命（讲演全文见《中国律师》 2001年第 1期）。 　　的确，在当今世界，一个饶有兴味的现象是，凡是法治发达国家，律师们的用武之地都不仅仅限于司法领域；他们在更广泛的社会事务管理方面发挥着重大的作用。例如，美国作为一个国家的创立，便得力于杰弗逊、汉密尔顿等一批律师的卓越贡献。现任联邦最高法院首席大法官伦奎斯特曾将…     

律师在侦查阶段参与刑事诉讼的几个问题

经第八届全国人大第四次会议修正公布的（中华人民共和国刑事诉讼法）（以下简称（刑诉法》，健全和完善了律师刑事辩护与代理制度，将律师参与刑事诉讼的时间大大提前，规定了侦查阶段律师就可以为犯罪嫌疑人提供必要的法律帮助。这一修改意义十分重大，标志着我国刑事诉讼制度与国际接轨，向着现代文明大大前进了一步，为我国司法制度发展树立了一座丰碑。但是律师从侦查阶段参与诉讼尚无经验，又为我们提出许多理论问题。法律问题和实务操作上的问题。千里之行，始于足下。侦查阶段是刑事诉讼的初始阶段，在侦查阶段律师参与刑事诉讼的诸…     

律师代理外商参与项目谈判的几个问题

随着改革开放的深入和社会主义市场经济的逐步建立，中国经济的开放度越来越高。近年来，越来越多的外国公司来到中国投资和进行经济技术合作。在进入中国市场的过程中，这些外国企业迫切希望了解中国法律和渴望得到法律帮助。过去，很多来中国投资的外商往往自己聘请本国律师提供法律帮助，而现在，愈来愈多的外商更热衷于聘请中国律师为他们提供法律帮助，尤其在与中方合作伙伴进行项目谈判的时候，聘请中国律师能为他们带来很大的益处。对于中国律师来讲，如何代理外商参予项目谈判，是一个新的课题。本文将自己在这方面遇到的问题和做法…     

简谈律师参与企业商务谈判活动的几个问题

谈判技巧对律师来说十分重要，但谈判课程在中国法学教育中是一片空白，希望此文能引起律师同仁们对谈判技巧学习的兴趣，更好地施展自己的才能，提高为企业服务的质量和效益。     

简谈律师参与企业商务谈判活动的几个问题

谈判技巧对律师来说十分重要,但谈判课程在中国法学教育中是一片空白,希望此文能引起律师同仁们对谈判技巧学习的兴趣,更好地施展自己的才能,提高为企业服务的质量和效益。     

律师参与信访工作的积极意义

1998年2月24日,我以政协委员的身份,在中国人民政治协商会议四平市委员会第三届五次会议上,以《建议成立一个党政信访部门与执法机关及律师的联络纲系》为题,提出一条提案,是基于近几年来,群众结队上访,造成社会不安,劳民伤财,社会矛盾激化的现实,结合我办的大量的这类案件（多数是免费收案）而提出的。之前也曾以“要学大禹治水”为题在报刊上发表文章,介绍我在这方面的工作心得．当群众的上访问题得到解决后,一种喜悦感会油然而生然而,近期有一桩案件,倒使我忧虑难消。这件事发生在长春市宽城区奋进乡新月村开发小区的一个…     

律师参与刑事诉讼的困难和建议──武汉市律师协会对律师参与刑事诉讼的调查报告

为及时了解律师参与刑事诉讼业务的情况，武汉市律师协会于5月底到市、区16家律师事务所进行了调查和座谈。其中，走访律师人数较多的市属律师事务所12家，城市人口较为密集的江岸、江汉两个城区的律师事务所4家。今年一至五月份，这16家律师事务所共办理刑事辩护案件298件，其中在侦查和审查起诉阶段提前介入的案件143件，占办案总数的48％。提前介人的案件中，律师会见了犯罪嫌疑人的92件，占提前介入案件数的64％。从总体情况看，律师办理的刑事辩护案件中，提前介入的接近半数，大部分承办律师提前介入会见了犯罪嫌疑人，为他们提供了法…     

律师参与刑事法庭调查时应注意的几个问题

律师参与法庭调查,是从被告无罪或虽有罪但可减轻或免除其处罚的角度对控诉证据材料提出质疑,同时将辩护证据材料提交法庭审查。辩护律师为做好这一工作,要注意证据所具有的本质属性,即证据是客观存在的事实。基于对证据的本质性认识,辩护律师在法庭调查时,应注意以下几点: 第一,以起诉的基本事实为线索,对认定基本事实的控诉证据材料进行质疑。起诉的基本事实是:谁犯了罪,在何时、何地、何种环境、出于什么动机、为什么目的犯     

我国律师参与公益调解的模式研究及制度构想

律师参与公益调解,是指律师为承担社会责任参与行政主体、社会团体、司法机关、企事业单位、公民个人调解争议、解决矛盾而提供与本人无利益关系的无偿法律服务的行为,包括律师参与人民调解委员会调解,参与公民之间、法人之间、公民与法人之间的矛盾调解,应人民法院邀请参与调解等。本文试图通过我国律师参与公益调解的模式研究,探索在我国构建律师公益调解制度的思路。     

审查经济纠纷案件证据的几种方法

审查判断证据是经济审判活动的一项重要内容。把好证据关,是保证经济审判案件质量,防止错案发生,提高办案效率的关键。笔者仅从方法论的角度,对如何审查判断经济纠纷案件的证据略述浅见。 究源法。即查清证据的来源和取得证据的方式方法。经济纠纷案件的证据来源多是当事人提供。由于当事人与案件处理结果有直接利害关系,就决定了其所提供的证据通常是对自己有利的,对己不利的证据则往往采取规避的态度,甚至伪造或指使他人作伪证。所以,当     

中国违宪审查模式的一种设定

在评析违宪审查三种典型模式的基础上,通过对当代中国分别适用三种不同模式的利弊分析,认为未来的中国应设立宪法法院之类的专门机构进行违宪审查,使我国宪法具有可诉性。     

律师的腐败参与和救赎

中国部分律师与腐败势力建立利益共同体，破坏了律师的职业环境，也给更多律师带来了职业危机     

参与国际融资的上海律师

金融活动作为连接生产、交换、分配、消费等国民经济各环节的重要纽带，其地位和作用日益显著。近年来，上海一批专门从事金融、投资、涉外业务的专业律师展露头角，他们在项目融资、银团贷款及涉外投资等国际融资业务中不断探索适应我国国情的利用外资的方式并提供法律服...     

律师参与人民调解的可行性探讨

为完善多元化纠纷解决机制，推进非诉讼纠纷解决方式的运用，及时有效地解决平等主体之间的纠纷，促进社会和谐稳定．2005年10月26日厦门市第十二届人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过《关于完善多元化纠纷解决机制的决定》（以下简称《决定》），该《决定》第13条明确指出：“司法行政机关要充分发挥人民调解在解决纠纷中的独特作用和优势，加强对民间调解工作的指导。     

律师参与刑事辩护的作用

律师在刑事辩护中具有显著的政治地位和特定的法律地位以及独立的诉讼地位,这是我国健全法制不可缺少的重要条件。一九五四年,我国制定了第一部宪法,当时的宪法和法院组织法都明确规定被告人有辩护权,全国各地市县相继成立了律师机构、开展了律师工作。但因一九五七年的反右斗争扩大化。律师机构相继瓦解,律师制度很快消亡,相当一部分律师被说成是“丧失立场”,“为罪犯开脱”,“为反革命分子鸣冤叫屈”而被打成右派。粉碎“四人帮”后,经过党的十一届三中全会拨乱反正,恢复刑事诉讼中的辩护制度,从法律上规定给被告人以辩护权,而且由具有独立