美国大中亚战略进入新阶段

美国的大中亚战略在奥巴马上台后,尤其是在2009年底开始发生一些变化,标志着美国的大中亚战略进入新阶段.从近期美国的表态和表现中可以看出美国大中亚战略的战略目标收缩了,美国改变了全面推进安全、能源、民主与一体化四重目标的战略,将安全、能源作为大中亚战略的优先目标,推进大中亚地区的民主化等目标则有所放缓,美国大中亚战略也由此进入新阶段.     

探索中美战略博弈的边界

随着拜登政府执政进入第二年,中美战略博弈更加激烈。拜登政府处理对华关系思路更明确,行动更聚焦,手段更凶狠。中国保持战略定力,顽强应对美方的遏制打压,坚定反击美方的各种挑衅,加强对美国对华政策的引导与塑造。双边关系总体上消极互动态势突出,对抗性和不确定性上升。在此背景下,迫切的任务是确定中美战略博弈的边界：在何种程度上“脱钩”,以及在多大程度上对抗。明确这个边界将为管理日趋棘手的中美关系提供有益的框架,赋予具体问题的处理以分寸感,并增加整体关系的可预测性。对中美博弈边界的探索主要有两条路径：一是通过对事件与危机的处理总结经验,二是通过政策和战略对话获得启示。这一过程将极大地考验双方的政治魄力、远见与智慧。     

中美安全战略博弈中的历史与战略稳定性

中美关系已经成为世界上最复杂且最重要的一对双边关系,两国之间既有竞争又有合作,既有结构性对抗又有利益捆绑,同时易受第三方因素影响。理解两国互动所蕴涵的这种复杂性并把握其动态特征,对于应对未来中美关系所面临的挑战和机遇至关重要。21世纪以来,中国的快速崛起以及随之而来的中美实力变化动摇了中美战略稳定的基础,美国的对华政策出现摇摆,双边关系在传统竞争领域之外还面临着新领域、新问题的竞争与摩擦,中美关系的不确定性增大。但这些挑战中也蕴涵了有利于未来发展的巨大机遇。中美两国的主体性特征、时代条件和历史条件是双方走出"守成国家与新兴大国必有一战"历史逻辑的基础。未来中国对美国外交将在不断创新的同时保持一贯性、连续性和稳定性。中国安全战略的首要任务将是把握机遇,以自我发展为核心,沉着应对周边局势,积极扩大外交布局并承担国际责任。在创造有利的国内国际环境的基础上,加强中美合作,管控危机,促进中美共同利益,通过建立功能性伙伴关系走上共同演进之路。     

从战略收缩到伙伴能力建设——奥巴马政府战略调整进入新阶段

种种迹象表明,奥巴马政府上台后的战略调整已进入一个新的阶段.作为对新世纪美国单边主义扩张战略的调整,战略收缩是第一步.在逐步完成战略收缩的同时,伙伴能力建设将成为今后一个时期美国对外战略的指导思想和突出表现.美国战略调整是一个动态的持续过程,其目标是重塑美国对世界的控制力,这将在很大程度上对中国战略安全产生重大影响.     

中非关系进入新阶段

今年是中非开启外交关系50周年.半个世纪来,中非友谊日益巩固,双方关系发展到一个全新阶段.同时,随着中非关系的快速发展,在非洲出现了"中国威胁论"的论调,但中非友好合作关系有着坚实的基础,所谓的"中国威胁论"不可能撼动中非友好关系的大厦.双方新一轮发展的高潮已经到来.今年年初中国政府发表对非政策文件,1月外交部长李肇星访问非洲,4月胡锦涛主席成功访问非洲三国,6月温家宝总理出访非洲七国,11月即将举行的中非论坛,都是中国为加强中非关系所采取的重大举措.     

东盟合作进入新阶段

东盟自成立以后,一直寻求加强经济合作的途径,但过去由于内外种种原因,进展不大.第四次东盟国家首脑会议在经济合作方面取得突破性进展.此后在安全合作方面,东盟国家也在进行积极的尝试.这标志着东盟合作进入了一个新阶段.东盟作为亚太地区一支政治经济力量正日益显示出其在地区事务中的重要作用.     

中俄经贸合作进入新阶段

一、中俄关系进入一个新的阶段 自从2013年3月习近平主席把俄罗斯作为首访国以来,中俄关系进入一个新的阶段。习近平主席在索契出席冬奥会开幕式期间接受俄罗斯电视台采访时指出,“当前中俄关系发展是基础最牢、互信最高、地区和国际合作影响最大的一个时期”.普京总统也高度评价俄中关系,称“现在俄中关系在贸易和经济联系、高技术合作、国防和安全领域的协作以及国际问题的合作,都处于前所未有的高水平上”,又称“俄中关系是国际安全最重要的因素之一”。     

国际反避税合作进入新阶段

国际社会加强税收监管、打击跨境避税行为的斗争已进入新阶段。20国集团近期启动的＂税基侵蚀和利润转移＂新计划,总体上对实体经济活动丰富的国家有利,而对全球主要离岸金融中心和避税天堂则是沉重打击。     

亚太“双领导”与中美自贸区战略博弈

当前,亚太地区已形成中美相对均衡的力量格局并存在中美“双领导”的客观条件,但是由于中美发挥领导作用的主观条件差距较大,亚太地区并未真正形成中美“双领导”体制.中美实力对比和亚太权力分布的这种客观事实,对于分析两国亚太自贸区战略具有重要意义.中美各自推进的自贸区建设有特定的目标,但两国的亚太自贸区战略是互补性竞争而非零和博弈.特朗普政府调整了奥巴马政府的亚太自贸区政策,使美国的亚太自贸区政策出现一些新变化.特朗普政府的亚太自贸政策仍在完善中,今后有多种发展可能,中国需要密切关注并继续推进自己的亚太自贸区战略.     

“大变局”下的中美关系与中美战略博弈

近年来中美关系的稳定性下降,直接原因是两国实力差距缩小、关系基础松动和战略重点重合,深层原因则是中美两国以及国际体系同时深刻转型带来的巨大不确定性和强烈不安全感所致。在此"大变局"背景下,中美关系的可塑性亦明显增强。未来中美两国将努力加强"自我塑造"以提升本国战略优势、加强"相互塑造"以影响对方战略选择、加强"共同塑造"以拓展双方战略合作,形成对冲性而非对抗性的战略博弈态势。     

中美博弈与南海争端

正现在中国周边的安全有很多问题,但最主要的危险是一南一北。北边是朝鲜半岛,南边是南海,而且这两个问题对中国来说都不容易在短时期内解决,尤其是在南海问题上,我们与美国共识很少,分歧颇多。而在其他所有问题上,我们跟美国都有些共识。2015年,习主席对美国     

保障中俄经贸合作进入新阶段的条件

2008年国际金融危机爆发以来,世界经济形势复杂多变,发达经济体和新兴经济体难题各异,至今没有呈现稳定复苏的态势.进入2014年以来,以乌克兰危机持续发展为主线,国际政治格局剧烈动荡,大国关系进入后冷战时代最为复杂的时期.恰逢此时,被称为“世纪合同”的中俄天然气购销合同签署,将中俄能源合作推到了世界瞩目的最前沿,预示着中俄经贸合作将进入发展的新阶段.与此同时,2014年5月中俄双方约50项合作文件的签署,表明中俄关系已提升至全面战略协作伙伴关系新阶段.     

中美在东北亚的战略博弈:间接路线与类型混合

奥巴马时期,美国在东北亚的再平衡战略已经部分地摒弃了原有的离岸平衡模式,转移到了选择性介入新自由国际主义间接路线三种类型混合的模式上来。选择性介入使美国着力在东北亚地区建立压倒中国的集中性战略优势;新自由国际主义促使美国在东北亚地区建立以民主国家性质为基础的同盟网络;间接路线则使美国在东北亚利用地区国家间的纠纷、矛盾增强同盟凝聚力,扰乱中国心理稳定,保持地区适度紧张,形成有利于美国主导地位的局势。特朗普时期,间接路线越来越凸显,而类型混合的组合拳也有明显体现。这在某种程度上不仅加深了中美之间的战略互疑,还使中国的周边环境陷入了动荡不安的状态。对此,中国应该从加强与美信息沟通、在非核心利益问题上达成战略妥协以及在共有原则上形成基本共识等三个层面明确彼此战略意图、缓释战略互疑。同时加强与美国在东北亚地区的战略协作关系,积极塑造东北亚亲诚惠容的周边外交高地。     

从地缘战略看亚太地区大国关系:中美日印的外交博弈

2014年8月30日,印度总理莫迪抵达日本京都,开始对日本为期5天的访问。日印双方都试图借助这一轮外交活动,谋求在双边关系的各个领域达致双赢的战略意图。在亚太地区国际形势发生巨大变动之际,位于亚洲东部和西部的两个大国之间的外交互动,相关地区玩家的反应,及其对亚洲地缘政治板块的影响和震动,不能不引起国际社会的强烈关注。     

朝鲜核问题与中美利益博弈

朝鲜核危机爆发后,中美关系有了进一步加强,表明在某些地区安全问题上两国具有共同的利益.本文通过对中美在朝鲜半岛复杂多元的利益进行比较分析,划分中美之间的战略利益异同及其等级差异,在理论上建立两国利益级差参考系数,考察中美在朝鲜半岛的冲突与合作范式;在实践上寻找避免矛盾升级的途径,加强双方共同利益,维护国家在半岛的战略影响,确保中美关系的稳定发展.     

试论中美在亚太地区的能源安全博弈

亚太地区能源的供需、运输、价格在国际能源贸易体系中举足轻重。由于面临巨大的能源需求和激烈的战略博弈,该地区业已成为影响世界能源安全的关键区域。谋求中美亚太能源战略的积极互动,既需要构建能源合作的基本框架,更需要在适当的合作领域务实推进,达到不断深化的功能性溢出效果,从而引导亚太能源博弈格局的渐进性调整和方向性转变。     

中美战略关系转型超越

中美战略关系经过30多年发展的累积,正在发生深刻变化,实现转型和超越已变得越来越迫切。但世界的大变革大调整和国际格局的快速转换使中美战略认知清晰化的难度明显增大,战略认知不确定导致战略调整难以到位,战略调整不到位直接影响两国战略良性互动和关系的稳定发展。美方作为中美关系这对矛盾的主要方面应该更加主动地采取实质性行动。