法律面前人人平等

统治者是法律的臣仆,他的全部权力都建立于法律之中。同时,由于他享受着法律的一切 好处,他若强制他人遵守法律,他自己就得更加严格地遵守法律。 实际上,由于一切社会契约的性质都是双方面的,所以谁也不可能把自己放在法律之上 而同时又不否认法律的优越性;一个人如果不肯对别人承担义务,那么,也就不会有人肯对他     

坚持法律面前人人平等

安顺市工业局副局长蔡波因重婚罪一案,于一九八一年八月七月在安顺市工人俱乐部礼堂经安顺市人民法院刑事审判庭公开审理,并依法判处了刑罚。经法庭查实,蔡波于一九八○年十二月二十日在未与原妻刘××(农民)办理正式离婚手续的情况下,欺骗组织,骗取和涂改单位证明,向婚姻登记机关骗领了结婚证书,与安顺市七小教师徐天香重婚。婚后,为逃避罪责,于一九八一年元月七日再次欺骗组织,利用安顺县双十     

体现了法律面前人人平等

通过电视屏幕,我们亲眼看到了最高人民法院特别法庭庄严地开始审判林彪、江青反革命集团案十名主犯。把这一伙反革命罪犯押上人民的审判台,是全国人民盼望已久的大事。我们广大司法干警深受其害,今天怎能不拍手称快!林彪、江青一伙互相勾结,狼狈为奸,横行霸道了十年,人民遭殃、国家受害,犯下了不可饶恕的滔天大罪。依法惩办他们,就     

认真实行“在法律面前人人平等”的原则

“在法律面前人人平等”的口号,是资产阶级革命初期,资产阶级为了反对封建主义而提出来的。它对于组织和动员劳动群众参加反对封建贵族阶级,夺取资产阶级革命的胜利,曾经起过重大的作用。资产阶级取得政权以后,许多国家就把它作为一项重要的法制原则,规定在自己的宪法和法律中。当然这同封建统治阶级的等级特权及其法律上的公开的不平等比较     

梭伦最早提出“法律面前人人平等”的原则

一般认为,“法律面前人人平等”的原则是希罗多德和修昔底德最早提出的。希罗多德在《历史》一书中这样写道:“人民的统治的优点首先在于它的最美好的名声,那就是,在法律面前人人平等”(《历史》Ⅲ80);修昔底     

法律面前人人平等原则的实践检视

我国宪法第一章《总纲》第五条明确规定,任何组织或个人,“都必须遵守宪法和法律”,“都不得有超越宪法和法律的特权”,“一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究”。为了进一步贯彻执行这一原则,基本法律和法规也明确规定了这一原则,如三大诉讼法中均规定了公民在适用法律上一律平等。法律面前人人平等的基本内涵为：公民的法律地位一律平等,任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权,任何组织和个人的违法行为都必须受到追究。     

论“刑法面前人人平等原则”

论“刑法面前人人平等原则”辛科修订后的刑法（以下简称新《刑法》）与１９７９年通过的《中华人民共和国刑法》相比，作了许多重大的修改。其中在总则方面的一个重大修改，就是增加规定了罪刑法定、刑法面前人人平等和罪刑相适应三个基本原则，以指导整个刑事立法和刑事...     

论毛泽东法律面前人人平等刑事法律思想

《中华人民共和国刑法》第一编第一章第四条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第一编第一章第六条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。”上述规定，充分体现了毛泽东同志一贯倡导的在法律面前人人平等的刑事法律思想。笔者感到，为了更好地贯彻执行刑法和刑诉法，全体公民特别是法律工作者都应该很好地学习、重温毛泽东同志…     

论毛泽东的法律面前人人平等刑事法律思想

论毛泽东的法律面前人人平等刑事法律思想·张年庚·●法学论坛一毛泽东同志在领导中国革命和建设事业的过程中，从中国的国情出发，运用马克思主义法学原理，吸收古今中外进步的法律思想，逐步形成了对中国刑事法律理论和实践产生巨大影响的刑事法律思想，其重要组成部分...     

试论新刑法中法律面前人人平等原则

文章论述了法律面前人人平等原则的历史发展与现状，指出它的基本精神是强调法律要平等地适用于一切公民，反对特权，反对歧视，并且阐明了它的基本含义及其在刑法上的重要意义。对于那种把法律面前人人平等原则排除在刑法之外的观点和那种罪刑平等原则取代法律面前人人平等原则的观点进行了评析。     

时间面前应人人平等

刑法第四条规定：“对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权”;刑事诉讼法第六条规定：“对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权”。上述规定被称为“法律面前人人平等”原     

刍议刑法面前人人平等

我国刑法第４条规定：“对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”此即刑法面前人人平等原则,刑事诉讼法第６条后段也规定：“对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。”这两个条文告诉我们,超越法律的权力即...     

树立正确的公正观确保法律面前人人平等

对任何一个现代法冶社会来说，公平和正义都是首要的、最基本的价值追求。正如当代美国著名哲学家、伦理学家罗尔斯所言，“正义是社会制度的首要价值，……法律和制度，不管它们如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造和废除。”公平和正义同样是社会主义法治的重要目标，是全部社会制度的重要价值。只有树立公平正义的理念，才能使宪法规定的建设社会主义法治国家的任务落到实处，并促进整个社会的公正、和谐与发展。     

法律援助：使人人平等地站在法律面前

●北京市法律援助中心1997年6月正式成立。●截至到2002年11月底共免费办理法律援助案件3379件;接待咨询71800余人次。     

“在法律面前人人平等”是谁第一个提出来的?

“在法律面前人人平等”,以前人们大多认为是古希腊民主政治家伯里克利在一次为阵亡将士举行国葬的演说中提出的,时间是公元前431年。事实上,这句口号最早应是公元前六世纪波斯帝国的奴隶主贵族欧塔涅斯提出来的。公元前552年,波斯国王冈比西远征埃及。米地亚的祭司高墨达乘机学兵发动政变,以免税三年和不服兵役为号召,得到了人民的拥护,夺取了王位。但是高墨达政权很快被王室贵族联合其他奴隶王结成的“七人同盟”镇压下去。随后,“七人同盟”开会商议:新政权该选择什么政体才能巩固统治?     

荷兰:福利面前人人平等

在荷兰生活的头几个月里,让我最为痛恨、寝食难安的是一个数字:52%--荷兰人必须缴纳的个人所得税的比例. 随着日子一天天过去,我的愤怒渐渐被隔三差五发生的事平息了.     

荷兰：福利面前人人平等

在荷兰生活的头几个月里。让我最为痛恨、寝食难安的是一个数字：52％——荷兰人必须缴纳的个人所得税的比例。     

坚持刑法面前人人平等原则,充分发挥检察机关的法律监督职能

坚持刑法面前人人平等原则，充分发挥检察机关的法律监督职能林石喜修改后的《中华人民共和国刑法》开宗明义，在第４条明确规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权”，从而将我国宪法规定的法律面前人人平等原则具体化，确立了刑法面...     

论“法律面前人人平等”的实质——兼与潘念之、齐乃宽二同志商榷

读了《光明日报》今年二月九日刊载的潘念之、齐乃宽二同志《论“在法律面前人人平等”》的文章,很受教益。但对“法律面前人人平等”的实质究竟是什么?它在社会主义法制中到底是一个司法原则?还是既是司法原则又是立法原则?觉得有必要进一步探究。本文想谈一点粗陋的看法,以求取得对问题的深入了解。