我国公务员财产申报制度——以其存在的缺陷为视角分析实践的现状

目前我国对于财产申报制度的实施不甚普遍,而现有的某些地区对该制度的实施无疑是一种巨大的进步,但在现阶段,仍然存在很多不足。就贪污腐败来说,我国近年来此类案件数量不断增加。实践证明,该制度实有存在的必要性和迫切性,即使是在某些已经试点的地区,该制度也存在着许多亟待完善的方面。无论是从公务员财产的申报主体、申报范围、申报执行主体、还是从申报结果的透明度、责任追究程度方面来看,其缺陷都是显而易见的。     

公务员财产申报制度的迷思

公务员财产申报一直是公众普遍关注的热点问题。纵观"两会"期间代表们的议案,网络上对于公务员财产申报的呼吁使我们更加意识到公务员财产申报制度是反对腐败的一项重大举措。这对于依法约束公务员行为、防止权力腐败,使反腐倡廉走向法制化道路具有重要意义。作为"终极反腐利器"的《公务员财产申报法》在我国已经酝酿了20多个年头,其间前进的脚步尽管缓慢但却从未曾停止。     

官员财产公开:让步是为了进步

让新任干部率先公示,并非全体公职人员"晒"财产,看起来有所妥协,但实际上却往前推进了一大步,至少实现了由"申报"到"公开"的跨越。今年"两会"前后,官员财产公开一如既往成为最受关注的话题之一。温家宝总理在与网民互动时表示,政府领导人财产公开制度长远来看应该实行。连续6年提议对公务员财产申报问题立法的全国人大代表、重庆律     

不动产善意取得制度构成要件分析

善意取得制度在市场经济中发挥着保护交易安全和维持市场经济秩序的作用,它是指行为人将其无权处分的他人财产转让给买受人,如果买受人在取得财产时主观上是善意的并支付相应对价,就可以取得该财产的所有权,原财产真正所有权人就不能向买受人要求返还财产,只能要求无权处分人承担赔偿责任。我国《物权法》规定善意取得制度可以适用于不动产物权,本文旨在通过对不动产善意取得制度构成要件展开分析,以促进不动产善意取得制度在我国的运用和发展。     

读者

如何让预计更准确去年政府经济预期目标为增长7%,实际增长了9.5%。从正面意义看,说明市场化因素不断加强,从另一方面讲,也显示政府预期越来越与实践脱节。不过,一些较为成熟的市场经济国家也经常出现这种“脱节”现象。因此,他们往往将对未来经济的预测交给专业的政府部门做,而不是由最高决策层来做。宁新(广东梅县)别再让“反腐利器”蒙尘据悉,官员财产申报制度有望写入审议中的《公务员法》草案,希望这次是真的,因为这柄公认的“反腐利器”已蒙尘10年之久。早在1995年,国家就印发了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》,但效果并不理想。为将之上升到法律的高度,全国人大、政协多次提出议案和建议,有关方面总以“立法条件尚不成熟”、“操作复杂”为     

实现担保物权程序

依照2012年《民事诉讼法》第196条的规定,申请实现担保物权,申请人可以向担保财产所在地或担保物权登记地基层人民法院提出申请。人民法院受理后,经过审查,区别情况处理:符合法律规定的,裁定拍卖、变卖担保财产;不符合法律规定的,裁定驳回申请。人民法院作出拍卖、变卖财产的裁定,如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行,对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院裁定驳回申请的,当事人可以向人民法院提起诉讼。     

腐败亦可假阳光之手

看了《印度腐败与肃贪的赛跑》一文,颇多感慨。不少国人对于官员财产申报,热情甚高,似乎视之为反腐败的妙药灵丹。殊不知,一条上等的鳜鱼如果放到敌敌畏里,它就不再是美味,而是毒药。同样地,某项在甲国行之有效的制度措施,放到乙国施行,完全可能橘逾淮而为枳。     

腐败亦可假阳光之手

看了《印度腐败与肃贪的赛跑》一文,颇多感慨。不少国人对于官员财产申报,热情甚高,似乎视之为反腐败的妙药灵丹。殊不知,一条上等的鳜鱼如果放到敌敌畏里,它就不再是美味,而是毒药。同样地,某项在甲国行之有效的制度措施,放到乙国施行,完全可能橘逾淮而为枳。     

论我国夫妻约定财产制

一、我国夫妻约定财产制的概念和内容夫妻约定财产制,是夫妻双方通过协议商定其婚前财产、婚后财产的占有、使用、管理、收益、处分等事项,并排除法定夫妻财产制适用的制度。根据上述规定,可以看出我国夫妻约定财产制主要有以下内容:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。且该约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用《婚姻法》第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。     

分配改革的战略观察

<正>当务之急是下决心实行全面的财产申报,把企业家和财主区分开来,采取对劳动收入不征税,资本收入收轻税,财产性收入收重税的战略措施。分配,首先是生产条件的分配,按要素分配形成的收入差距是由人们投入要素的数量和质量差异决定的。如果人们认为这个分配的原则是公平的,就不要在收入差距的大小上做文章;如果人们认为这个原则是不公平的,这就不是分配问题,而是所有制问题了。     

修法能否管住“特定关系人”

与其在刑罚的严厉性上不断加码,不如退而求之于基础制度的完善,如尽快建立国家工作人员的财产申报制度。     

婚前财产公证的现实意义研究

随着多元化社会文化观念的变化,人们价值观也呈现出个性化、多样化的样态,因此在婚姻关系存续期间容易各执己见,导致分崩离析,这也是当今社会离婚率节节攀升的主要原因。而另一方面,目前人们的经济收入结构也更为复杂多元,夫妻在婚前积累的个人财富类型较多,就使得在感情破裂不得不离婚时,牵涉到财产分割的问题。而如果在婚前做好财产公证的话,就可以有效保护夫妻双方的合法财产权益,也降低了婚后财产分割的法律申诉成本,提高财产分割的公平性与效率。当然,婚前财产公证也有其弊端,本文将从正反两面论述婚前财产公证的现实意义。     

《民法典》抵押物转让新规的理解与适用——兼议抵押权人的法律风险防控

《民法典》第四百零六条关于“抵押期间,抵押人可以转让抵押财产”之规定,符合抵押权的特性,回应了社会对于促进抵押物流转、改善营商环境、激发市场活力的需要,但是也在一定程度上弱化了抵押权人对抵押财产的控制力,这就导致了在发生抵押人未履行及时通知义务、抵押财产在转让过程中发生价值贬损、第三人属于能够阻却抵押权追及效力的买受人等情形时,抵押权人处于非常被动的境地。但是仍然存在一些具备可操作性的风险预防措施,例如抵押权人可以通过特别约定的方式,要求抵押人在未履行义务时承担更重的违约责任;及时将禁止或限制转让的特别约定进行登记等。     

民事法律关系对民法意义的地位研究

我国在对民法进行研究的时候,法律关系可以说是主要理论体系,特别是在我国《民法通则》之中就有直接对民法调整对象是平等主体之间的人身关系与财产关系等内容进行阐述,这也从侧面体现出了民法理论是研究人身关系与财产关系的主要内容.若要对民法进行研究的话,民事主体的人可以说是首要研究任务,而法律关系则是次要任务,而本文则是就民事法...     

政改的“阿基米德点”

当下的"继续深化改革"就含义而言,更多地指向"政治体制"、"社会管理"等内容。在这段时间的氛围酝酿中,广东先迈开脚步。言论方面,中其中央政治局委员、广东省委书记汪洋在中国共产党广东省第十一次代表大会上作报告时,指出造福人民,是党和政府的责任,必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识,让人民群众大胆探索自己的幸福道路。就动作而言,广东将试点官员财产申报;而下一步的"三公"经费公开,也     

贪官的八大陷阱——中国“落水”官员自述“痛史”

贪官,忏悔了什么?种种迹象表明,在新老交替顺利完成之后,中国高层反腐开始发力。 SARS闹得正凶的4月份,贵州省原省委书记刘方仁审查结果公布,一个包括副省长、交通厅厅长、省地税局局长等在内的“贪官军团”浮出水面。5月2日至7日,中共中央政治局常委、中纪委书记吴官正到黑龙江考察工作,他说,今年反腐倡廉工作开局良好。吴回京不出一周,13日,黑龙江省委决定给予绥化市原市委书记马德开除党籍、行政开除公职处分,移交司法机关。此前国内媒体关于十六大召开之前,贵州、黑龙江等将有高官被“双规”的推测,初步得到证实。 在反腐战鼓声中,本刊着意推出本次专题。 《贪官的八大陷阱》——通过精心选择贪官“忏悔录”的细节,意在从一些侧面向读者展示权力所有者容易陷溺的真实官场“生态”; 《揭开“双规”的神秘面纱》——通过与一位长年致力于“制度反腐”研究的学者型官员的问答,让您对这项多少有些神秘色彩的特殊措施,有更平和和周到的理解; 《财产申报,刀刃锋利否?》——财产申报,这项本可以让贪官闻风丧胆的制度,为何只能如此“温柔”?作者为您条分缕析; 《群众的眼睛是廉价的》——这里指的廉价,并非对群众的不尊重,作者只是想说:现时的反腐败的成本,仍然太高。 《拿什么“镇住”贪官?》——作者担忧,层出不穷的禁令追得上贪官的腐败速度吗?我们都盼望“贪官”越来越少。我们都相信,“贪官”在中国,会逐渐失去生长的土壤。     

大标的建设工程合同纠纷中的财产保全的基本法理、要件与分类措施

大标的建设工程合同纠纷,多数是因为甲方拖欠工程款或者对工程款结算争议较大而引起的,包括业主方拖欠总包方的或者总包方拖欠分包方的,故光靠谈判不足以解决问题,甚至甲方基本上都不愿意与乙方谈,导致工程款拖欠半年、一年甚至五六年的比比皆是,形成谈判僵局。这时候,如何启动诉讼和仲裁就很重要。根据笔者多年的经验,在启动官司的同时采取财产保全动作不失为一种有效的方法。财产查封冻结后,既可以迫使甲方真正来谈判,又可以避免案件胜诉后无法执行到财产。甲方公司账户或者股权被查封冻结了几千万元、几亿元的,不着急的没有几个,这就是“攻其必救”的意思。而“斗而不破”是指,查封冻结甲方财产后,见好就收很有必要,乙方诉讼或仲裁基本都是迫不得已的,若能拿到可接受的工程款,诉讼或仲裁中和解、调解也无不可,关键是掌握了获得工程款的主动权,光妥协退让是不可取的。     

“阳光法案”与台湾“廉政”问题──台湾《公职人员财产申报法》的特点、局限及其立法史

“阳光法案”与台湾“廉政”问题──台湾《公职人员财产申报法》的特点、局限及其立法史范忠信“青天白日，满地红包”，这是近年台湾报刊对国民党官员贪污腐败情形的高度概括。为惩治腐败，安抚民心，巩固统治，台湾当局近年来除制定了一系列与“吏治”有关的法律，例如...     

虚拟财产民法保护的相关法律问题及完善路径

在虚拟世界中,依托于当前发展迅速的计算机技术,虚拟财产目前已成为一种具有非物化、数据化性质的新型财产。虚拟财产并非一种虚幻存在于数据化世界的财产,它与现实世界同样有着紧密的联系。例如,在网络游戏中,既可以用现实货币给游戏充值来购买虚拟财产,也可以通过售卖虚拟财产获得现实货币。虚拟财产的可度量性使得其和现实世界的财产一样具有了权益损失的问题。但这类财产的虚拟性,使得财产本身在法律上的界定以及财产权利在法律上的救济都在实际生活中遇到了相当大的困难。那么如何利用现有的民法等相关内容来保护虚拟财产权益？本文就虚拟财产所涉及的民法问题进行分析和探讨,为维护虚拟财产所有人的合法权利提供参考。     

《破产法》对财产担保债权优先受偿问题的立法思考

本文从破产财产的概念着眼,论证破产财产及破产财产担保债权优先受偿与其他特定债权之优先受偿权所存在的法律冲突,并就如何理顺、解决相关法律冲突提供了初步设想,对《破产法》立法进行争鸣。