“社会人”在行动

◆企业在社会发展中担当什么样的角色,这是经济学家和社会大众关注的焦点问题。近年来,西方发达国家和地区流行一种“社会人”的理论,该理论认为,企业不仅要追求经济效益(即企业是“经济人”),更要追求社会效益。企业作为“社会人”,应本着“取之于社会,用之于社会”的理念,为社会的全面发展作出贡献。     

北京市法院未成年人刑事案件社会调查报告工作的调研及建议

就未成年人刑事案件社会调查报告工作情况开展调研，不仅有助于进一步完善未成年人刑事案件社会调查制度本身，而且可以将有关经验适当推广到成年人的刑事案件，还可以为我国普通刑事诉讼量刑程序改革及刑法、刑事诉讼法的进一步修改提供某些借鉴。本调研报告针对北京市24个中级、基层法院开展未成年人刑事诉讼中社会调查报告工作的情况做深入调研分析，总结出“社会调查报告引入的可选择性”、“社会调查主体的多元化”、“社会调查报告程序的灵活性”、“调查报告样式、内容的多样性”等特点，梳理出社会调查报告实践工作中凸显的“对外地户籍未成年人引入社会调查报告难”、“社会调查主体资源短缺”、“社会调查时间仓促”、“社会调查报告质量有待提升”、“社会调查报告的性质定位不清”等五个问题，并提出相关建议。     

社会如何杀人?

才华横溢的巴布鲁阿尼将“社会之恶”浓缩在一场惊世骇俗的杀人游戏中。好社会需要秩序,坏社会同样需要秩序,“社会之恶”便是通过规则或秩序完成杀人的目的并支付“血酬”的。     

中国，重新发现社会

—个国家的整体性繁荣,有赖于政治、经济与社会的三维建设,任何一维的错位与忽略都有可能祸及其他。刚刚闭幕的十六届六中全会将“社会建设”摆在与“政治建设”、“经济建设”和“文化建设”一样重要的位置,并且提出“共同建设、共同享有”,借此强调全民参与社会建设的重要性。     

社会也需要创新——专访英国杨氏基金会主席周若刚

政府的创新行为改变着国家的政治经济制度和各项政策方法,更是直接关系到社会各个领域中的创新活动的数量、质量和效用。在中国,“自主创新”已经成为一个具有特殊政治意义的词了。但是,与其所推动的“企业创新”和“科学创新”的大量研究相比,人们对“社会创新”尚知之甚少。10月16日,在国内首个关于“社会创新”的大型国际研讨会开幕式上,中央编译局比较政治与经济研究中心主任俞可平认为,创新可分为政府创新、企业创新和社会创新,社会创新主要是社会公共领域的创新。建设创新型国家既要提高政府的治理能力和自主科技创新对国民经济增长的…     

2000年以来台湾社会分化现象浅析

战后台湾“均富型增长模式”（即经济发展同时伴随社会平等化）曾是世界发展中国家和地区的楷模。然而2000年政党轮替以来，伴随经济形势的逆转，台湾中产阶级日益萎缩，整个社会陷入“富者愈富，贫者愈贫”的恶性循环中，社会经济结构逐渐由“中间高，两边低”的倒“U”型，向“中间低，两边高”的“M”型发展，社会两极分化趋势越来越明显。     

比较视野中的国家民主与党内民主

从历史逻辑看,是先有现代民主政治与国家民主,后有现代政党与党内民主,党内民主是国家民主的泛化或借喻。在不同国家,历史传统、政党一国家一社会关系、政治理念不同,政党观念存在“国家机关说”、“社会团体说”、“国家一社会中介说”之别;国家民主与党内民主之关系,在理论上也存在“一致说”、“无关说”、“修正适用说”之分野。二战以...     

聚焦社会病--社会病视角下的“越轨青年”研究——以街角青年与乡村混混为例

作为“问题青少年”的街角青年研究和作为“乡村问题”的乡村混混研究均是作为“问题研究”的“越轨”青年研究。街角青年、乡村混混等“越轨”青年群体的生长,主要是源于社会转型后社会核心价值体系的缺位、主导性公共舆论的缺失与社区内部惩罚性机制的缺乏。乡村混混与街角青年的存在,已经不是单个现象,而是一种社会病。从社会病视角去看待、研究被添上“越轨”标签的青年群体,将有助于我们更好地认知和理解“越轨”青年本身。     

“干净”比“成绩”更重要

建设一个“干净”的社会并不是要造就一个“单纯”的社会。我们经历过那样的时代,它并不值得我们回头。“单纯”是丰富和多元——这是我们20年来矢志追求的目标——的“敌人”,但“干净”不是。事实上,正是那些全面渗入社会肌体的肮脏力量在不断剥夺许许多多普通人享受丰富生活的机会和权利。一直以来,社会的发展和稳定是压倒一切的目标。但是,当许多人感受到以中国之大而“净土”难觅时,我们的目标是否需要修正?我们的眼光是否需要超越眼前的成就? 奥运火炬正熊熊燃烧,在历经百年风雨之后,它正在为“干净”的成绩而努力。如果说,对个人“良心是最好的枕头”,对国家则“干净是最好的指南针”——干净的国家也许会停顿,但不会走偏。     

“两抢”犯罪的趋势与防控

根据最近16年的统计数据，我国“两抢”犯罪总体呈上升态势，且出现多方面的特点。当前，影响“两抢”犯罪变化趋势的因素主要有：社会管理机制完善的程度、社会成员之间收入的差距、“两抢”犯罪主体特点、社会成员的防范意识以及公安机关的防控机制等。预防“两抢”犯罪需要整个社会尤其是公安机关的共同努力。     

社会发展历史进程中的中国特色社会主义

本文选取人类社会发展历史进程这一视角,较系统地阐述了中国特色社会主义理论体系的主要内容及其在人类社会发展历史进程中的地位和作用.文章首先系统梳理和准确解读了马克思、思格斯、列宁关于人类社会发展阶段和进程的理论,阐述了马克思关于人类社会发展“三形态”的观点,然后重点论述了中国特色社会主义理论体系.笔者不赞同将邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等机械相加作为理论体系,而是试图将其主要内容概括为“一个研究对象”、“十一论”及其“十一条规律”.本文认为,中国特色社会主义发展道路、理论体系在人类社会发展历史进程中的独特地位和作用,就是要完成马克思所论“三形态”中“第二形态”的使命.     

法律边缘处的乡村“混混”——以陕西秦镇为例

乡村“混混”和“灰社会”是在中国经验研究基础上提炼出来的描述性概念。从乡村治理研究实践的脉络中梳理相关文献,导引出“混混”存在的制度基础和社会基础问题;通过考察陕西秦镇乡村“混混”的群像及其社会生态,本文在一般意义上探讨了地方文化与法治和乡村秩序重建之间的内在关系。     

基于法律角度的“问题楼盘”重启问题控制措施

“问题楼盘”具有涉及人数多以及社会影响力大等特点,其主要来源于建筑施工项目、房地产预售以及款项交付等各个阶段。重启“问题楼盘”,对于解决“烂尾楼”等问题具有非常重要的价值。基于此,本文首先确定“问题楼盘”的类型;其次,分析“问题楼盘”重启中存在的问题;最后,研究其法律化解机制。以期在解决“问题楼盘”的同时,建立一个良好的社会发展环境。     

我庆幸,我幼稚

“爸爸,为什么社会上要分好人与坏人呢?”“这就是社会啊。”“社会不能尽是好人吗?”“幼稚!”爸爸一脸慈祥地说着,却也不由流露出成年人的成熟味道。那一年,我10岁,我承认我幼稚。一天,妈妈收拾我房间,发现压在枕下的爱情小说,“阿凤,你怎么看这个     

“两抢”犯罪的趋势与防控

根据最近16年的统计数据，我国“两抡”犯罪总体呈上升态势，且出现多方面的特点。当前，影响“两抡”犯罪变化趋势的因素主要有：社会管理机制完善的程度、社会成员之间收入差距导致的心理失衡、“两抡”犯罪主体特点、社会成员的防范意识以及公安机关的防控机制等。预防“两抡”犯罪需要整个社会尤其是公安机关的共同努力。     

迎接“脑业社会”的来临

大概是在80年代中期前后,一股学术热潮曾席卷过神州大地,激荡着无数年青人的心扉。当时,从很多欧、美、日的学术译著中,人们记住和传播了相当多的名词——如“第三次浪潮”、“后工业社会”、“知识价值革命”、“信息时代”、“智能社会”等等。然而很可惜,学术热不久     

社会学视角下的乡村“混混”——以湘北H镇为例

乡村“混混”与城市“混混”的弱势边缘地位完全相反,他们在乡村社会中横行霸道,欺压村民,攫取非法利益,并称为乡村社会秩序的结构性组成力量,而基层政府与乡村社会对其压制与控制却显得较为软弱无力。因此,探究乡村“混混”在乡村社会秩序中坐大的原因,就必须回归乡村内部视角,从20世纪80年代以来国家治理与乡村社会所经历的转型中找寻“混混”成长的逻辑。     

美国的“少年父亲”

据美国《时代周刊》报道:在“性解放”、“性自由”的浪潮冲击下,美国涌现了众多的“少年母亲”和“少年父亲”。过去,社会上对“少年母亲”及她们的孩子偶尔表示关注,但对那些“少年父亲”却无人问及。这些未成年父亲总是被当做下贱的流氓,闯了祸就逃。不过,最近在社会兴起对“少年母亲”关怀的热潮影响下,美国几个社会问题研究机构开始注意“少年父亲”,并开展了对“少年父亲”这一问题的研究。研究的结果促成成立了几家“少年父亲训练中心”。     

智利"民主联盟"应对社会矛盾的主要做法

1990年“民主联盟”执政后,智利的社会矛盾相当尖锐,政府面临一系列政治和社会难题。“民主联盟”政府采取了许多措施应对社会矛盾,如积极推动全国和解;适时调整社会政策;寻求最广泛的社会共识,保证政府政策的可持续性;实施持续的扶贫政策,积极拓展就业途径,推进社会和谐;推进廉洁和有效政府的建设;妥善处理少数民族问题。由于“民主联盟”积极并合理应对了各种社会矛盾,智利实现了近20年的经济持续增长,政治和社会相对稳定,成为拉美地区经济和社会发展的样板。     

2004年第四届国际马克思大会述要

20 0 4年 9月 2 8日— 1 0月 2日 ,第四届国际马克思大会 在巴黎召开。世界各地近千名专家学者出席了会议。来自中央编译局、中国社会科学院、中共中央宣传部、中共中央党校、北京大学、复旦大学、武汉大学、中山大学、《求是》杂志社、上海《社会科学报》等单位的 2 2位中国学者参加了这次会议 ,并分别在“中国社会论坛”、“中国改革论坛 (包括经济改革论坛和政治改革论坛 )”和“哲学”组作了发言。本次大会的主题是“帝国主义战争、社会战争”。大会共举行了四次全体会议 ,议题分别为 :“帝国主义战争 ,社会战争”、“帝国与帝国主义”…