“入世”没有“观众席”

随着我国加入 ＷＴＯ的日益临近,如何迎接“入世”成了人们的热门话题。特别是企业界正在以积极的姿态,加紧准备,迎接“入世”的挑战。企业要做迎接“入世”的挑战,那么,政府有没有必要做好“入世”的准备呢？ 遗憾的是,目前有为数不少的政府机关干部对“入世”并不关心,多数政府机关干部以为,“入世”是企业的事,与政府没有多大关系。一些政府人员不是积极主动地更新观念,改变工作作风和工作方法,而是把自己当成了“入世”的“观众”。 “入世”真的与政府部门没有关系吗？“入世”对我们国家的影响是全方位的,除了经济贸易等…     

对中国“入世”认识的八大误区

世界贸易组织(WTO)第四届部长级会议2001年11月10日在卡塔尔首都多哈以全体协商一致的方式，审议并通过了中国加入WTO的决定。11日中国政府代表签署了中国加入WTO议定书，并向WTO秘书处递交了中国加入WTO批准书，30天后，中国将正式成为WTO成员。     

中国“入世”后海峡两岸经贸问题“政治化”之防治

中国入世后海峡两岸经贸往来面临新的格局。台湾当局为追求错误的政治目的，仍然无视形势新发展，以政治分歧干扰两岸经贸交流和经济合作，并力图把两岸经贸问题进一步“政治化”、“外交”化和“国际”化。本文探讨用以预防和治理台方将两岸经贸问题政治化的五种可能途径，并综合分析了其不同的可行条件。     

中国汽车工业专利工作现状分析及对策研究

专利作为衡量技术创新能力和水平的重要标志,已被社会所公认.同样,利用专利制度促进汽车工业技术进步,提升汽车制造业的水平具有重要意义.本文通过对我国汽车行业专利工作现状的分析,借鉴跨国汽车公司的经验,对此问题加以研究并提出对策.     

“入世”后我国规章立法的限制

人世后，按WTO规则的要求，我国中央政府负有保证有关WTO的法律制度在全国范围内统一实施的责任。按照承诺，中央政府应及时撤销与WTO协议不符的地方性法规、地方政府规章和其他措施，确保中央和地方立法及其他措施均符合WTO协议。笔者认为，在人世的新形势下，有必要重新审视我国的规章立法问题。、我国在加入WTO后将需要制定大量的实施性立法。实施性立法主要限于法律和行政法规，各部门无权自行对国内法律和国际条约的抵触问题作出解释。同时大量的行政法规、规章也要纳入司法审查。在新的形势下，必须调整和改革立法体制，建议减少或者取消政府和部门规章立法权限，将立法主要集中在全国人大及其常委会、国务院、省人大及其常委会三个层次上，除此之外宜作为执行解释的形式出现，要从制度上根本上清除行政审批问题。     

论《中国入世议定书》与WTO多边贸易协定的关系——从“中国稀土案”上诉机构报告切入

“中国稀土案”的上诉机构报告显示,作为双边协定的《中国入世议定书》,因为《马拉喀什建立世界贸易组织协定》第12条和以该第12条为依据的《中国入世议定书》第1.2条而成为《马拉喀什建立世界贸易组织协定》及其附件多边贸易协定的组成部分,从而具有了多边属性。议定书与多边贸易协定在谈判主体和过程、体系、内容等方面既有联系又有区别,《中国入世议定书》的解释在依循《维也纳条约法公约》解释规则的同时,需要更多地考虑缔约过程,并结合相应的WTO多边贸易协定规则进行解释。当议定书对某一事项有特别规定时,应当首先适用议定书,再整体适用对同一事项做了规定的多边贸易协定,而不限于该议定书条款所提及的多边贸易协定具体条款。部长级会议和总理事会可以通过决议的方式明确《中国入世议定书》与WTO多边贸易协定的法律关系和适用方法。     

“入世”后WTO对我国主权的挑战及对策

一、经济全球化对我国主权的挑战。所谓经济全球化是指经济活动不受国家政治疆界的限制而自由扩展。经济全球化给发展中国家发展带来机遇的同时也产生巨大挑战。因为当代的经济全球化是以发达资本主义国家为主导，在经济全球化的大背景下，发展中国家的主权将要受严重削弱。发展中国家政府进行宏观经济调控的能力也被严重削弱。我们仍然生活在资本主义占统治地位的时代，这是我们理解今天经济全球化的世界及其变化的基础。     

“入世“后律师业:机遇大于挑战,优势胜于劣势

随着中美ＷＴＯ协议的签署,中国的“入 世”进程正在加快。协议确定“人世”后 中国将开放包括法律服务业在内的十大领域。 １．削减关税;２．开放农产品市场;３．限制对美出口;４．开放零售市场;５．开放法律等专业服务;６．开放影音产品市场;７．开放汽车业;８．开放电信业;９．开放银行业;１０．开放证券业。根据ＷＴＯ规则,中国加入世贸组织除了可以享受众多的权利之外,还必须依规则承担相应的义务。世界贸易组织成员通过的货物贸易多边协议、服务贸易总协定、与贸易有关的知识产权协议三个规则,约束所有缔约方。因此,Ｗ…     

“入世”后我国检察机关面临的机遇、挑战及对策

目前,我国已经完成与包括美国,欧盟在内的许多世界贸易组织国家关于中国加入世界贸易组织（WTO）的双边协议的签署,我国“入世”工作已近尾声,“入世”不仅意味着我国今后的对外贸易将在世界贸易组织规定的框架内活动,而且标志着我国的国门将进一步打开,我国将全方位置身于全球化经济浪潮之中。     

中国“入世”后的商标权司法保护

《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》已经于2001年12月1日起施行。该决定共四十七项，涉及立法目的、申请注册商标的条件与种类、注册商标的共同申请和权利共有、授予和撤销商标权行政程序的司法审查、驰名商标的认定标准和特殊保护、诉前证据保全和临时禁令、侵权损害赔偿等诸多方面，内容十分     

WTO不歧视规则的新发展——论《中国入世议定书》有关“不歧视”的规定

在WTO多边贸易体制中 ,不歧视规则一般含义包括有最惠国和国民待遇两个方面 ,不论最惠国还是国民待遇 ,都属一种有约定才产生的或者说约定创设的权利与义务关系。《中国入世议定书》的有关条款 ,不论从受惠对象上还是适用范围上 ,都突破了WTO原有的最惠国、国民待遇或不歧视的格局或内涵 ,取得了新的进展 ,但入世议定书新规定与原有规则亦有交叉与重叠。入世议定书对WTO不歧视规则的新发展 ,也充分体现了时代的必然性 ,除了有直接针对中国具体情况的用意之外 ,还有更为深刻的根源 :即对实践经验的总结与升华。