我国应立法保护集成电路布图设计

我国对集成电路布图设计给予知识产权保护的客观必要性；依据集成电路布图设计的特性，从分析著作权法、专利法等现有的知识产权各法律部门不能给予其有效保护的角度，阐明其作为一项新的、独立的知识产权，应当制订单行法规予以保护。     

印刷线路板布图设计的保护模式

TRIPS协议以及许多国家的知识产权法目前并未对PCB布图设计提供法律保护。但是,PCB布图设计具有与知识产权保护的客体——知识产品相似的品性,在法理上和经济上都具有给予其相应保护的正当性。作者认为,可以结合PCB布图设计的特点,给予其与集成电路布图设计的保护模式相似的、与其自身特点相对应的、独特的、自成一体的知识产权保护模式。     

集成电路布图设计独立保护制度存废之辩——以海峡两岸相关法律制度为例

集成电路应用相当广泛,集成电路布图设计无法以传统的知识产权保护,因此各国各地纷纷订立独立的保护制度。中国大陆于1995年颁布《集成电路布图设计保护条例》。惟从多数国家实践经验观之,权利人选择以该项规范保护其集成电路布图设计的数量却微乎其微,不禁让人怀疑该制度之实用性。研究权利人不愿透过该制度保护的原因,探讨集成电路布图设计独立保护制度是否有存在之必要。     

集成电路布图设计的知识产权性质和特点

集成电路布图设计不同于发明 ,不同于作品 ,不同于技术秘密 ,它是智力劳动的成果 ,是无形的、具有创造性和实用性以及独立的知识产权客体。我国目前还没有保护集成电路布图设计的单行法规 ,只能将其纳入知识产权法的保护范围。一俟条件成熟 ,便可制定集成电路保护法。     

论对集成电路布图设计保护的必要性和特殊性

作为人类智力劳动成果,集成电路布图设计应受到法律的保护。本文论述了其作为特殊的知识产权客体而受到专门保护的必要性和对其保护的特殊性,以寻求能够对其充分有效的加以保护。     

美国《半导体芯片保护法》研究

一、引言1984年 11月 8日 ,由美国国会通过的《半导体芯片保护法》正式生效 ,开始对体现在半导体芯片产品中的“光罩作品”(maskwork)或集成电路布图提供保护。这是当时世界上唯一对光罩作品或集成电路布图提供保护的法律。自此以后 ,这部法律不仅影响了日本、韩国、加拿大、英国、澳大利亚等国和当时的欧盟成员国的立法 ,而且影响了世界知识产权组织的《集成电路知识产权条约》和世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》。时至今日 ,对集成电路布图提供特别权利的保护 ,已经成为世界贸易组织所有成员的义务。集成电路系由一系列半导体…     

试论集成电路布图设计权的法律保护

集成电路产业是当今电脑网络技术的基础产业,尤其是进入21世纪后,集成电路技术成为我国发展最快、最富有活力的技术领域之一,由此会产生一系列新的法律问题。因此,如何对集成电路布图设计的知识产权进行法律保护成为近五年来知识产权法律界关注的课题,本文将就此问题展开了论述。     

集成电路布图设计行政管理现状及制度完善研究

集成电路产业对国家经济、科技发展具有重要的战略意义，实证数据显示近些年来我国集成电路产业发展迅猛，但集成电路布图设计的行政管理制度还存在受理登记、确权、行政执法、政策引导扶持等方面的问题，现行制度设计无法满足当前严格知识产权保护的迫切需要，也难以发挥促进集成电路产业高质量发展的作用。为提升集成电路布图设计的管理效能，从优化受理登记制度、建立无效宣告制度、提高行政执法效率和增强政策引导扶持作用等方面提出对策建议。     

完善集成电路知识产权保护制度的对策

完善集成电路知识产权保护制度的对策立法保护集成电路有着十分重要的意义：第一，这样做可以促进我国集成电路工业的发展进步。我国目前的集成电路产业还十分落后，长期以来，少数厂商不追求技术的创新和进步，总是想抄袭复制他人的集成电路布图设计，坐享他人现成的成果...     

集成电路布图设计法律保护刍议

集成电路布图设计是知识产权的重要客体,其技术水准关乎一国信息产业的荣辱兴衰。布图设计侵权行为主要表现为非法复制、非法商业利用等,社会危害性很大。各国应当加强立法,依法追究布图设计侵权人的民事责任、行政责任和刑事责任。