化解社会矛盾的法律制度安排与完善

在我国社会矛盾日益尖锐复杂的新形势下,如何通过法律制度安排及其完善化解社会矛盾,是社会管理的重要课题,也是促进社会稳定、构建和谐社会的重要途径。我们针对信访、人民调解、行政调解、劳动仲裁、行政复议、司法诉讼、法律援助、国家赔偿等法律制度的运行现状进行调研,分析存在的问题及原因并提出了完善这些法律制度的对策建议。     

着力化解农村社会矛盾

当前农村种种矛盾的存在,已影响到农村和谐社会的构建。化解农村社会矛盾的办法和途径有许多,但从根本上讲,需协调好各种利益关系,强化对农村社区的综合治理,着力提升村民自治水平,为化解农村社会矛盾提供法律支持。     

社会组织参与城市社区矛盾化解的政策支持

正改革开放以来,从中央到地方陆续出台了一系列方针政策,为社会组织参与化解社会矛盾、维护社会稳定创造了良好的政策环境。一、中央支持社会组织参与城市社区矛盾化解的政策分析十六届四中全会把加强党的执政能力建设作为中心议题,将"构建和谐社会"作为党的执政能力建设的重要路径,要求"建立健全党委领导、政府负责、社会协同、公众     

社会建设必须有效化解社会矛盾

由社会利益分化造成的民生问题是当前社会矛盾的集中体现,主要属于人民内部矛盾;科学对待和有效化解社会矛盾,是中国特色社会主义社会建设的重要议题。只有大力促进社会结构的合理化、社会运行的有序化、社会管理的立体化,始终坚持群众路线,才能有效化解社会矛盾。     

社会组织参与社会矛盾化解探析

一般来说,在利益表达体系尚不健全的社会转型期,仅靠政府来化解社会矛盾、调控冲突,效果往往难如人意,因而需要引入另外的组织力量参与社会矛盾的化解。对我国现阶段来说,这另外的组织力量主要是社会组织。当前我国社会组织已通过邻里纠纷调解、弱势群体权益维护、政治参与、公益资源分配等方式在社会矛盾化解中发挥了一定的作用,但由于人力物力的不足和制度环境的缺陷,其作用未充分发挥。要充分发挥自身化解社会矛盾的作用,我国社会组织须多方争取公益资源,吸引并留住专业人才;而要更好地支持社会组织发挥这种作用,我国政府须更新管理理念,创新体制机制,改善社会组织生存和发展的制度环境。     

论基层社会矛盾预防化解机制的完善与创新

我国既有的基层社会矛盾预防化解机制在化解各类矛盾、解决社会纠纷、维护基层和谐、促进经济发展方面发挥了重要作用,但也存在诸多不足。适应创新社会治理体制的要求,构建旨在从源头上预防化解基层社会矛盾的新机制,是近年来学术界出现的一个新趋势,也是实践界探索的一个新亮点。这一新机制至少应包括全方位的社会矛盾预警机制、科学有效的利益协调机制、简便易行的利益表达机制、复合型的基层矛盾调解化解机制等四个方面的机制。     

依法治国视角下基层社会矛盾化解法治化机制的完善

依法治国已经成为当代中国基层和谐社会构建与基层治理现代化的发展要求,为基层社会矛盾化解法治化机制的完善提供良好的契机与平台;基层社会矛盾化解法治化机制的完善是依法治国的重要内容,因此,二者具有诸多的关联性。环视目前我国基层社会矛盾化解法治化机制运行的现实场域,确实存在很多不足的地方,与依法治国的要求还有很大一段距离。有鉴于此,我国务必要主动适应法治建设与依法治国的要求,针对基层社会矛盾的特点,从理念构建、内容拓展、方式平台整合、主体素质提升、保障机制与督导考核机制的构建等方面全力推动社会矛盾化解法治化机制完善创新,力求实现基层社会矛盾的有效及时化解。     

探索化解社会矛盾的途径

更新理念。首先是以人为本的理念。让全体社会成员共享经济社会发展成果,特别是要保障困难群众的基本生活,维护他们的基本权益,尊重他们的人格尊严。第二,共赢互利的理念。只有树立共赢互利理念,社会建设和社会管理才能达到正确处理社会矛盾的预期效果。第三,“增促社会进步、减缩社会代价”的理念。第四,社会治理的理念。“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”的社会管理格局,是一种既符合现代治理理念、又体现我国国情的具有中国特色的制度创新。调整结构。社会结构对社会和谐起着根本性的制约作用。现代社会日益分化为三个既相互关…     

化解社会矛盾 服务保障民生

检察机关应以维护社会的和谐稳定为其政治使命,以促进社会的民主法治进程为其出发点,以维护群众的合法权益为其着眼点,只有具备了这样的历史责任感才能在化解社会矛盾中发挥应有的作用。     

社会矛盾与制度内化解

<正>随着现代化过程的推进,涉及面广泛的社会矛盾越来越趋向于在制度内特别是在法律等制度框架内得以解决或是缓解,制度外大规模激烈对抗的社会矛盾发生的概率相对来说越来越小。主要原因在于:以"良法"为核心内容的现代基本制度能够从根源的意义上化解或缓解社会矛盾;现代社会基本制度所具有的较强的包容性能够将大量社会矛盾吸纳到制度之内予以解决或缓     

全面依法治国视域中的社会矛盾化解

面对我国转型期社会矛盾日益凸显的状况,旧有的人治维稳模式暴露出越来越多的弊端。只有坚持全面依法治国,努力运用法治思维和法治方式化解社会矛盾,才能切实维护社会和谐稳定的大局。在立法方面,要建构和完善公平正义的制度规则,从源头入手预防社会冲突;在执法方面,要克服堵塞群众诉求表达的弊政,维护人民的合法权益;在司法方面,要以程序合法保障结果合法,坚决扫除司法腐败;在普法方面,要立足自媒体时代的信息传播方式,营造以法律方式解决纠纷的文化心理氛围;在守法方面,领导干部要带头遵守党纪国法、接受社会监督,广大公民要自觉培养权利意识和责任意识,以理性、正当的合法渠道化解矛盾冲突。     

化解村街矛盾 维护社会稳定

一、当前村街中存在的主要矛盾和问题 1．个人利益与集体利益、局部利益与全局利益、眼前利益与长远利益之间的矛盾。当前的撤村建居、城市化建设、路网工程等。涉及到不少村街群众的切身利益。如征地补偿的多少、房屋评估的高低、拆迁有何利弊、还迁地点的商业价值、处置集体资产的政策于己是否合算、养老保险年龄段的划分对自己是否有利等等，这些都是引发当前村街矛盾的热点问题。     

化解我国社会矛盾的战略举措

构建化解社会矛盾的大调解机制是我国新世纪新阶段应对矛盾凸显的战略举措。大调解机制在实践中主要形成了两种模式，发挥了巨大作用，要根据时代需要不断努力完善这一机制。     

农村社会矛盾及其化解机制探析

随着经济社会改革的不断深化和民主政治建设的不断加强,农村一系列的深层次利益矛盾日益显现。正确分析认识和有效化解农村社会矛盾,维护社会稳定,是当前农村工作的重要任务,也是建设社会主义新农村的题中应有之义。     

化解社会矛盾不能突破合法性底线

沈国明在《社会科学报》撰文认为，已经进行的改革有一个共同的特点，即改革的目标往往是多元的，长远目标和近期目标也不尽一致。比如，为了实现共同富裕，要让一部分人先富起来，于是，我们有时会游移于两个目标之间，既想这样又想那样，这是改革会存在阻力的重要原因。这样的矛盾在司法体制改革中也存在。     

检察机关化解社会矛盾的辩证思考

我国正处于社会矛盾高发和多发期,化解社会矛盾是检察机关的重要职责。检察机关要结合自己的检察职能和工作特点,找准化解社会矛盾的切入点和着力点,依法履行法律监督职能,加强法律监督能力建设,加快工作机制建设,及时化解社会矛盾,为经济社会发展提供有力的司法保障。     

化解社会矛盾的能动性策略与机制

潘怀平的化解社会矛盾的能动性策略与机制一文指出,党面对社会冲突和矛盾的能动性决策,彰显了党的先进性和党的执政能力。党要积极预防和化解各种考验引起的执政风险,实质上就是要自觉承担起有效地治理国家、管理社会公共事务的执政责任。党只有积极执政能动性决策,才能有效预防和化解执政风险;党只有积极执政能动性决策,才能确保党在应对国内外各种风险和考验的历史进程中始终成为全国人民的主心骨。     

“三调联动”化解社会矛盾

人民调解、司法调解、行政调解衔接联动,提高了司法资源的使用效率湖南省近年来以人民调解为依托,探索建立了一套人民调解、司法调解、行政调解衔接联动的"三调联动"工作机制,将矛盾纠纷化解于萌芽状态,提高了司法资源的使用效率。