不公平现象的主要表现及其原因

当前,人们反映最为强烈的不公平现象主要表现在收入分配方面。现有的研究结果显示,改革前夕(1978年)全国基尼系数约为0.30,1988年上升为0.38,1995年进一步上升为0.45。1995年以来,收入差距还在继续扩大。根据国际惯例,基尼系数在0.3左右收入差距较为适中,或者说收入分配较为公平,基尼系数高于0.4则表明收入差距较大,收入分配较为不公。基尼系数0.45是一个警戒线,就是说,如果一个社会的基尼系数超过了0.45,那么这个社会的收入差距已经过大,贫富分化现象严重。根据最近两年的调查数据,我国的基尼系数已超过了0.45,贫富之间显现出两极分化的趋…     

收入分配差距拉大的成因及对策

一、问题的提出近年来 ,由于多种因素的影响 ,我国收入分配差距呈不断扩大的趋势 ,对于收入分配差距 ,经济学上有个专门的术语———基尼系数。基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要指标 ,由于它可以较客观地反映和监测居民之间的贫富差距 ,预警可能出现的贫富两极分化 ,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。这个系数介于 0和 1之间 ,按照国际惯例 ,通常把 0 .4作为收入分配贫富差距的“警戒线”。据国家统计资料显示 ,1 998年我国的基尼系数为 0 386 ,接近 0 4的国际警戒线 ,如果考虑到灰色收入的隐瞒 ,则…     

如何调节我国当前的收入差距

近年来,我国居民贫富出现分化,基尼系数超过 0. 45,收入差距持续扩大成为影响我国社会稳定和经济发展的重大问题,为广大工薪阶层、农民群众以及高层所瞩目.党的十五、十六大等先后对此作过重要论述,政府也采取了很多调节措施,但总的看,调节收入差距的效果并不明显,这表明我们还需要在实践中不断进行探索.     

遵循共同富裕的原则促进分配公平

20世纪90年代中期以来,我国居民收入差距不断扩大,出现了贫富分化现象,这与我国共同富裕的根本原则相悖.因此,必须着力于缩小收入过大差距,缓解贫富分化矛盾.无论从马克思主义经济学还是西方经济学,无论从发达资本主义国家市场经济的发展实际还是我国经济的发展实际看,市场化改革都不可能实现分配公平.缩小收入差距过大、消除贫富分化,首先要分清关于分配公平认识上的一系列是非界限,在此基础上,按党的十八大精神统一理论思想认识,并按十八大提出的理论指导完善制度和体制,采取有针对性的、行之有效的战略和政策措施,缓解贫富分化,走向共同富裕.     

缩小我国居民收入差距的若干对策

改革开放以来，随着经济的快速发展，中国居民的收入水平得到了大幅度提高，人民生活水平不断改善。但与此同时，居民的收入差距也在不断扩大。以基尼系数为例，基尼系数是国际上通用的分析和反映居民收入分配差距的重要指标，据测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0.424，1998年为0.456，1999年0.457，2000年又增加到0.458。基尼系数在0.4以上已进入国际公认的警戒线标准，我国基尼系数已经超过了世界上绝大多数国家，进入收入差距较为严重区间。认真分析我国居民收入差距形成的原因，与世界上大多数国家类似的是，市场竞争是我国居…     

透过基尼系数“聚焦”城市高收入群体

一、测定贫富差距的“基尼系数”改革开放以来 ,随着经济建设的快速发展和综合国力的显著增强 ,我国居民生活也发生了历史性的巨大变化。但是 ,在居民整体生活水平提高的同时 ,居民之间的收入差距也呈逐步扩大之势。目前 ,世界上衡量贫富差距的最通行方法是计算基尼系数。基尼系数是意大利经济学家 1992年提出的定量测定收入分配差异程度的指标 ,其经济含义是 :在全部居民收入中用于不平均分配的百分比 ,它以家庭为衡量单位。按照国际标准 ,基尼系数在 0 3到 0 4之间为比较合理 ,0 4到 0 5是收入差距较大 ,0 5以上是收入差距悬殊。国际…     

期待跨越——我省城乡居民收入差距初析

近些年,在经济高速增长和居民收入水平普遍提高的同时,统计数字却显示出我省城乡居民收入差距日益拉大,在一定程度上制约了城乡经济的协调健康发展,是全面建设小康社会亟待跨越的障碍。现状1、基尼系数有所升高。基尼系数是用来衡量社会收入分配差距程度的指标。基尼系数越大表     

正确看待当前社会收入差距

改革开放以来,我国经济一直保持持续高速增长,综合国力不断得到增强。然而,伴随这一过程,社会收入差距扩大的问题也日益突出,已经成为社会广泛关注的一大热点。如何正确看待和有效解决这一问题,成为我们全面建设小康社会、推进中国特色社会主义事业健康发展的一个重大课题。正视当前社会收入差距扩大的现实当前我国收入差距扩大的问题主要表现在以下几个方面:居民收入差距的扩大。以国际通行的基尼系数衡量我国居民收入的总体差距,1998年为0.386,接近但未超过0.4的国际警戒线,而据2003年财政部发布的报告显示,我国的基尼系数已经超过这一警…     

关于收入差距的认识和对策

近来 ,收入分配不公、收入差距拉大的问题已越来越引起人们的普遍关注 ,成为社会的热点问题。如何看待个人收入差距 ,认识收入差距产生的必然性 ,及收入差距过大的负面影响 ,并积极寻求使收入差距保持在合理范围内的对策 ,对推动我国经济发展和社会稳定 ,有着十分重要的意义。去年 3月 ,朱基总理在“两会”期间曾在回答记者提问时指出 ,中国目前收入差距的基尼系数是 0 . 39(该指数以家庭为衡量单位。按照国标际标准 ,基尼系数在 0 . 3到 0 . 4之间比较合理 ;0 .4到 0 . 5收入差距较大 ;0 . 5以上收入差距悬殊 )———“接近于国际认为的…     

如何认识当前我国收入分配领域的几个问题

近年来居民收入差距持续扩大成为我国社会各界最为关注的问题之一,但人们对收入分配领域的贫富差距、按劳分配为主体、部分先富与共同富裕的关系等问题的认识存在明显的分歧。这里试就其中几个问题进行讨论。一、如何认识当前我国的贫富差距1.当前我国贫富差距的现状(1)总体收入差距显著。国际上通常用基尼系数来反映收入差距的公平程度,并将0.4作为比较平等与比较不平等的警戒线。国家统计局的数据表明,1999年我国的基尼系数为0.397。而根据中国社会科学院经济研究所的计算,1995年该系数是0.452;南开大学经济研究所的调查结果是,包括非法和…     

先富群体对社会贫富差距状况的认知:浙江之调查

目前学术界对于中国贫富差距主要从客观的指标尤其以基尼系数来测量与分析,但较少从人们的主观感受、认知来认识,尤其对于作为中国改革开放最为得益的先富群体究竟如何看待社会贫富分化,并没有什么较为实证的调查资料、数据来回答.而社会贫富分化到何种程度是同人们的主观感受有关联的.本文旨在以作者于2004年9月在浙江所做的问卷调查资料来揭示出先富群体对社会贫富状况的认知,即先富者如何看待与分析目前中国社会贫富分化情况.文章的基本结论是,作为中国改革开放得利的先富群体也认为社会贫富分化严重,而造成这种差距过大的原因主要是社会制度性的因素例如分配制度.     

收入分配差距过大是社会不公的突出表现

合理调整分配关系,解决收入分配差距过大问题,既是构建和谐社会的核心内容之一,又是构建和谐社会的根本途径.我国现阶段收入分配领域存在诸多矛盾和问题,其中最突出的是收入差距明显扩大,甚至出现贫富悬殊问题.就当前来说,分配不公是社会不公的突出表现.因此,要深入研究导致收入分配差距过大的原因,高度重视和有效解决收入分配差距问题.同时也要理性地看待收入差距的扩大,并结合我国实际看待基尼系数的国际警戒线.     

理性解读“贫富收入差距高达十八倍”

“贫富收入差距高达18倍”,虽然可以说明社会有不小的收入差距,但也没有必要诧异过分,我们需要的是理性解读。     

略论“九五”期间收入分配的发展趋势

随着改革的深化,近年来,在分配领域,我国居民的收入差距已逐渐开始扩大,“九五”期间,这种差距将有进一步扩大的可能。 一、收入差距扩大的现实 目前,在我国国民收入的初次分配领域,所呈现的突出表现是全体居民的利益分化,在货币收入上的差距已开始拉大,并呈现继续扩大之势。以国际上通用的衡量一个国家贫富差距指数的基尼系数来看,我国农村1978年居民收入基尼系数为0.23,城镇1984年为0.16,到1988年,城市上升到0.24,农     

我国收入差距持续扩大,形势严峻

据《经济参考报》报道,中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡防认为,我国收入差距持续扩大,形势严峻。他认为,我国的基尼系数已经超过了警戒线0．4。世界范围内的研究结果表明,目前中国的收入差距已经处于高水平,形势严峻。经济学研究及其他国家发展的经验表明,人均GDP达到1000到3000 美元的社会阶段,是最容易产生社会矛盾的阶段。上世纪70年代人均     

定义“公平”的困难

正研读经济学数十年,发现有个现象奇怪:政府历来重视公平,学界研究公平的专家也很多,可不知何故至今对公平却不见有普遍认同的定义。学界看公平,大致有三个角度:一是结果公平,二是机会平等,三是起点平等。从结果看公平,通常的做法是用基尼系数去判断。基尼系数是衡量收入差距的指标,反映的是收入平均化状况。主流的观点说,基尼系数大于0.45即为差距过大,则收入分配不公平。这做法是将公平等同于平均,但想深一层,平均分配其实未必就公平。比     

失衡的天平

基尼系数接近警戒线国际上通行的反映居民收入差距的指标为“基尼系数”，它表示1％人口所占有的社会财富的比重。一般来说，基尼系数低于03属于收入过分均等，高于04属于差距过大，超过045则属于极度不平等，极可能引发社会不稳定，甚至会出现社会动荡。改革开放20年来，我国已经由一个温饱问题还解决不了的国家逐步跨进了小康社会。但伴随着居民收入的大幅度提高，居民间的收入差距也在明显拉大。1980年，世界银行估计中国大陆居民收入的基尼系数已由1978年的018上升到033，不仅在整体上差距不大，而且在城市内部和农村内部还相…     

缩小居民收入差距路径探析

我国自改革开放以来,改变了“大锅饭”平均主义,实行按劳分配和按生产要素分配相结合,让一部分居民、一部分地区先富起来,带动和帮助后富的政策,收入分配发生了巨大变化。其主要表现为:一方面,居民收入普遍提高,人民生活条件有了很大的改善:另一方面,收入差距逐渐扩大,贫富鸿沟逐渐加深。特别是20世纪90年代以来,贫富差距呈加剧的趋势。根据国家统计局公布的数据:全国收入分配的基尼系数1990年为0.343,1995年为0.389,2000年为0.417,其中2000年已超出国际公认的警戒线0.4的标准。2000年占全国总户数20%的最富有户收入占全部居民收入的51%…     

发达国家收入不均等现象分析

二战以后，主要资本主义国家进入了经济相对稳定发展的时期，特别是90年代以后，美国经历了持续时间最长的经济高速增长期。那么，伴随着经济增长，发达国家平均收入水平不断提高，加上福利主义政策在不少国家的推行，资本主义国家贫富两极分化问题是否还存在？事实表明，近年来经济全球化加快，知识经济迅速发展，主要发达国家尤其是美国收入差距呈现迅速扩大趋势，一系列社会矛盾正在变得尖锐起来，马克思主义经典作家关于资本主义两极分化分析的理论仍然适用。　　一、收入不均等加剧　　二战后，尤其是最近10年，美国的技术和经济得到迅…     

为什么要重视解决部分社会成员收入差距过分扩大问题?

改革开放以来,“让一部分人先富起来”政策的实行和向社会主义市场经济体制的转型,社会成员间的收入差距不可避免地有所扩大,引起了人们广泛而强烈的关注。十六届三中全会《决定》第七部分在阐述就业和分配体制改革时,明确提出要“重视解决部分社会成员收入差距过分扩大问题”。不可否认,部分社会成员收入差距迅速扩大,已是一个得到证明的不争事实。从国家统计局公布的基尼系数看,我国总体居民基尼系数在1994年达到峰值0.389,而后有一定水平的下降(1996年是0.375,1997年是0.379,1998年是0.386),到1999年又回升到0.397,这个数字接近国际警戒…