美国公司董事诚信义务研究

2006年6月9日,美国特拉华州高级法院就1997年发生的迪斯尼(Disney)公司股东诉迪斯尼董事违反信用义务一案作出终审判决:迪斯尼董事在雇佣与解雇前总裁奥维茨(Ovitz)时未违反信用义务。至此,这场迪斯尼股东与董事间的“世纪之争”案在历时10年后终于盖棺定论。〔1〕特拉华法院在判决认定迪斯尼董事们无需向股东承担个人赔偿责任的同时,将美国公司董事的诚信义务发展到一个新的高度。一、美国公司董事诚信义务的源起(一)美国公司董事信用义务的理论根源与内容在美国,公司董事对公司及其股东负有信用义务(fiduciary duty)。关于董事信用义务的…     

上市公司信用法律问题研究

在现代市场经济条件之下，信用机制发挥着重要的作用，它关系到市场经济运行的效率和市场秩序的建立。交易的跨地域性和对交易的效率追求，使得交易对于信用的需求非常强烈。信用的维护，将会为市场主体树立良好的“市场信誉”，市场信誉的树立，就可以减少不必要的交易成本。如果缺失了市场交易得以开展的信用，市场主体就必需付出物质成本和时间成本来调查交易相对方的信用，权衡是否实施相关的市场交易行为，这就会直接降低市场整体运作的效率。“信用”是和市场运作的高效联系在一起的。就我国目前市场信用水平低下的现实情况来看，上市…     

“美国恶棍”维斯科的骗徒生涯

罗伯特·维斯科在被证券交易委员会指控证券欺诈而逃离美国前，是一名声名狼藉的金融家，他参与了许多坐庄行动和肮脏的信用交易。1986年，《财富》杂志送给他一个绰号——“美国最臭名昭著的恶棍”。     

公证与我国社会信用体系之构建——美国信用体系考察随想

2007年7月16日至8月i0日，笔者受天津市委开发区保税区工委培训委员会指派，参加了美国信用体系短期培训及赴美实地考察。在此期间，美国仁斯利尔理工大学（Rensselaer Polytechnic Institute）的专家教授们系统讲授了美国信用体系的建立和运作过程，并安排培训班学员实地走访了美国联邦储备银行、     

信用立法 刻不容缓

在法律上，信用是指民事主体所具有的经济能力在社会上获得的相应的信赖和评价。它是指一个人履行义务的能力、尤其是偿债能力的一种社会评价。它的作用在于使将来的偿付行为变得更加可以预期、更为确定，从而避免或减少市场风险。信用越高，风险越小；反之，信用越低，风险越大。为了规范市场交易秩序，保障市场安全，信用的这种价值特性使得它从一开始就成为市场经济社会的一个重要法律问题。     

论不动产交易安全在美国法上的保护——兼论对中国法之启示

美国法的不动产变动模式存在着不利于交易安全保护的先天弊端，合同担保、产权意见书模式在产权保证上虽有一定实效，却不如所有权保险制度安全保障彻底。在维护交易安全上，所有权保险具有真实保障和损害赔偿的双重构造，我国应当借鉴美国所有权保险以商业信用支撑不动产交易安全的做法，建立国家信用与商业信用共为支柱的不动产登记制度体系。     

欧美信用评级监管规则的最新发展

信用评级作为衡量信用风险的法定标准,长期以来在美国和欧盟被广泛适用于金融监管。2007年金融危机爆发以后,美国和欧盟针对信用评级监管制度中的缺陷,进行了一系列的立法改革,初步建立了信用评级监管体系。美国首先通过了信用评级监管法案,欧盟的立法参考借鉴了美国法的一些原则和条款,尽管美国和欧盟的监管规则存在一定的差异与分歧,但未来极有可能趋同化发展。     

股票信用交易的几个问题

1990年 12月，新中国第一起股票案件在深圳市罗湖区人民法院审结。此后，全国各地出现了形形色色的股票案件，且数量逐年上升。在此当中，因股票信用交易所产生的纠纷是其中较有代表性的一种。但因证券法律、法规的规定缺乏操作性，从而致使全国各地法院对此类案件裁判结果不一。笔者结合法律规定、理论及司法实践，谨就股票信用交易的几个问题试陈管窥之见。 　　一、信用交易的立法现状　　我国从建立证券市场开始，就严厉禁止任何形式的信用交易。 　　1991年 6月 22日发布的《深圳证券交易所业务规则》第 24条规定：“证券商未经主管机…     

构建社会信用法律体系

借鉴他山之石 著名经济学家弗里德曼曾指出:我们生活在两个超级大国的世界里,一个是美国,一个是穆迪.美国可以用炸弹摧毁一个国家,穆迪可以用债券降级毁灭一个国家.虽然,他说的是信用评级机构的重要性,但大的背景却是西方健全的信用法律制度. 回溯历史,信用行业始于19世纪的欧美国家.经过百年发展,当今市场经济发达的国家中,不仅社会信用体系相当完备,相关法律制度亦渐趋完善.在信用立法模式方面,世界上主要有以美国为代表的市场主导模式和以欧洲为代表的政府主导模式,除此之外的其他模式基本上都是界乎于这两种模式之间.     

公证在社会信用体系中的作用

市场经济是信用经济，这是2002年“两会”期间，社会各界代表形成的一个重要共识。江泽民总书记也指出：“没有信用，就没有秩序，市场经济就不能健康发展。”自从我国实行社会主义市场经济以来，利益格局发生重大变化，个体利益凸现，发生了带有普遍性的信用危机，拖了社会经济     

中国不当＂救世主＂

美国主权信用史上首次遭降级．引发了市场对全球经济衰退的担忧。世界在紧张应对之际，纷纷将目光转向中国。     

美国次级贷款证券化的反思和检讨

美国次级贷款证券化的操作中存在基础资产选定错误、信用评级结果失真、信用增级措施缺失、监管缺位等诸多问题,最终导致风险积累并演变为次贷危机。后危机时代,欧美各国已经就此展开深刻反思和检讨,并就加强金融监管等问题进行了一系列变革。     

市场经济信用为基础

市场经济是建立在法制和信用基础之上的商品经济，法制的基础是信用。信用〈credit〉的心理特征是信任。其经济学意义在于它构成了社会的“信任结构”。在市场经济中，信用既作为一种基本道德准则和经济活动的基本要求来规范市场主体的各种交易行为，又作为一种法律制度来约束授信人和受信人的权利和责任。因此，信用是市场经济的生命和灵魂，在一定意义上，市场经济就是信用经济。     

论担保物权与信用建设

市场经济是信用经济。我国传统上的人格化的信用在市场经济条件下存有内在缺陷，从而导致目前社会信用匮乏，但这种状况也为人格化的信用向制度化的信用转型提供了契机——担保物权作为一种制度化的信用手段即是其重要表现。现代市场经济中的担保物权日益发挥强化信用的功能，这也是担保物权的发展趋势。     

关于打造信用政府的理性思考

无论是法学界,还是经济学界,信用 都是一种资源。经济可持续发展的重要 资源是无形资产,是投资环境,甚至是一 种财富。自十六大提出"健全现代市场经 济的社会信用体系"之后,安徽省政府及 时提出了"打造信用安徽"口号。因此,加 强信用理论研究,促进信用建设,是发展 社会主义市场经济的客观要求,是适应 新形势、增创新优势的需要。 一、现代信用与传统信用有根本的 不同,打造信用政府要在信用理论上有 所创新。诚然,我国自古就有讲究信用的 优良传统。传统信用在我国古代历史文 明方面的确发挥了重要作用。但是,现代 信用与传统信用有根本的不同:一是现     

网络交易合同信用缺失的法律规制

在阐述网络交易合同基本理论问题的基础上，就网络交易合同信用问题进行探讨，主要以网络交易合同订立、履行、解除的过程为线索，对网络交易合同主体、意思表示、条款、标的以及履行、解除等存在的信用缺失问题进行分析，为保护网络交易消费者的利益，应对网络交易合同信用问题进行法律规制。     

美国主权信用降级冲击波

继2011年8月5日下调美国主权信用评级后。国际评级机构标准普尔8日又将美国贷款抵押融资公司房利美和房地美的评级由AAA下调至AA＋。进一步加剧了全球市场的信心危机。新兴市场受到波及在所难免。由于美国经济前景黯淡、信用评级遭降，新兴市场股市近日几乎全线大跌。同时。新兴市场经济前景受到拖累，’出口或将遭到冲击。面临贸易保护主义风险。人民币也将继续被动升值。美元资产持续缩水。所持美债安全系数降低。     

诚信：公证的永恒课题

一、建设公证信用体系的重要意义 1、信用是公证事业生存与发展的基石. 诚实、信用是市场经济的基本原则之一,是市场经济的灵魂,著名经济学家吴敬琏曾说过"市场经济是信用经济".公证制度作为一项重要的信用保障法律制度,最大的价值就在于"信用"二字,是社会信用体系的重要组成部分,其本质就在于确保所公证的法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性.信用是公证最大的价值所在,是公证存在和发展的基础,也是公证在社会信用建设中发挥作用的基本前提.换言之,公证制度是政府和社会信用体系的重要组成部分,以公正和诚信为依据,反映政府和社会的信用度,任何时候都不能为利益、权势驱动.     

信用的权利化及其民法保护

在我国，信用权利化的提出有着特定的立法背景。通过对信用法律调整历史沿革的考察可以发现，信用的内涵是不断发展变化的，从最初关注主体在伦理道德方面信守承诺的情况，扩展到主体的综合经济能力。现代民法对信用的调整以社会对主体的信用评价为核心，信用作为社会对主体综合经济能力的评价，已非主体性要素，且已从“内在化的伦理价值”外化为“客体化的人格要素”，成为一种具有典型性、独立性的人格要素。因此，有必要也能够将信用权利化为具体的人格权，以确保民事主体获得客观公正的信用评价。     

对完善我国中小企业信用担保法律制度的思考

一、我国信用担保的政策和法律环境。与国外发达国家信用担保的历史及水平相比，信用担保在我国还是一个新生事物。近年来，信用担保在我国已引起政府及全社会的高度重视，对信用担保的指导原则、担保体系、银行选择、资金来源、业务范围、评审制度、风险控制及监督管理等方面作出规定，这在很大程度上引导和促进了担保业的发展。对解决中小企业的融资困难具有很重要的作用。然而。和发达国家法律制度相比较。我国信用担保法律制度还很不完善，现有的信用担保制度还存在许多问题。具体表现在以下方面。