王庆海的双面人生

曾经风光无限的王庆海落马后被戏称为“两手干部”，即“两手干部”即指那些干工作有一手。搞腐败也有一手的触罪官员，“两手干部”有功劳、更有苦劳，但他们在腐败事业上同样身手不凡。因其正面形象具有很强的迷惑性，罪行败露时被人们喻为“明手”掩盖“暗手”。     

执法执纪干部不要傍“大款”

所谓“大款”，是对当前社会上那些拥有较多财富人的通俗称呼，“傍”乃追随、依靠也。一些地方的某些执法执纪干部傍“大款”的表现：其一，经常参加当地“大款”们的开业庆典等礼仪活动，即使公务繁忙，也挤时间亲自莅临；其二，经常光顾老板们开的歌厅舞厅，接受老板们的曲意逢迎；其三，接受“大款”们的宴请，甚至接受送的钱物；其四，私人交往密切，与“大款”们称兄道弟，对他们言听计从，有求必应，直至利用手中的权力搞权钱交易，等等。对这种干部群众嗤之以鼻。这个问题必须引起高度重视。执法执纪干部所担负的职责和肩负的使命非…     

领导干部要保持“三静”

最近，一位领导同志在谈到党风廉政建设时说：“干部的生活，需要安静、清静：平静。那些一到晚上或逢年过节，家中就热闹的官员，值得重点‘关注’。”这一提醒和告诫可谓一针见血，点到了一些干部走向堕落的要害上，触到了有的官员变贪变腐的关键处。仔细琢磨一下，的确，许多干部的堕落就是从不愿安静、不甘清静、不屑平静开始的。     

从垃圾中寻找破案线索

从垃圾中可以回收出很多有用的东西。不但那些拾荒者，许多刑侦人员也对垃圾很感兴趣，从垃圾中寻找线索甚至衍生出一门新的分支学科，被日本一些研究人员称之为“垃圾刑侦学”。     

干部实绩考核谨防“四个误区”

评价干部的工作实绩，必须做到实事求是，为党组织考察、选拔、任用干部提供科学依据。但从近年来一些地方的干部实绩考核工作来看，存在这样一些“误区”：一是“一俊遮百丑”。有些地方在考核干部时，看到干部某一方面的政绩和才能比较突出，对干部的评价便一好百好，以偏概全，有的只看表象而忽视本质。二是“一绩管终身”。在干部的实绩考核工作中，有的地方把注意力都集中在干部昔日的“辉煌”上，认为这个同志历史上曾经作出贡献，而对现实表现往往注意不够，甚至对其存在的一些不足和问题认为可以不必“叫真”。三是“一绩众人用”。…     

“礼尚往来”与中国人际关系现状

说礼品经济是继人口、信息、金融等之后又一个可以用“爆炸”来形容其发展态势的事物，一点儿也不过分。作为中国人，也许我们对于每天发生在身边的送礼那些事儿早已习惯甚至麻木，而这恰恰证明了其普遍性。中国的礼品经济到底有多大规模？谁也无从回答。熙熙攘攘的表象之下，究竟是怎样一潭深不可测的“水”，还需一番追根溯源。     

商场安防，安谁？防谁？

在商场内安装闭路电视监控系统，不仅可以看到顾客的购物情况，还可以提早发现犯罪分子，并可打开录像机进行录像，以作为证据，对那些有不良企图的人们也起到威慑作用。尤其在收银台上方装一部摄像机，不仅可以观察顾客付款情况，还可以监督收款人员的工作情况，杜绝财务上面的漏洞。但近些年来，一些“监督工具”已悄然爬上商场试衣间甚至卫生间的墙头，“商场试衣遭偷拍”、“超市厕所惊现针孔摄像头”等新闻屡见报端，试问，商场如此“安防”，安谁？防谁？     

2007年中国官员箴言·快语·狠话

箴言 时任中共浙江省委书记习近平 警惕“小节无害”．远离“温水效应”。 风成于上，俗形于下。领导干部的作风状况，直接关系着一个地方、一个单位的党风政风民风。当前。一些领导干部身上存在一些突出的作风问题。有的干部信奉吃点、喝点、玩点、乐点是人之常情，只要不犯大错误、不搞大腐败，有点小毛病。组织上也会宽容、原谅。正是这种“小节无害”的心理，让他们慢慢放松自我约束，在“温水”中越陷越深。我们要亲商爱商，但要注意分寸，还要学会包公的“黑脸”。该拒绝时就要拒绝，不要被人情和面子所累。希望我们的干部都来做“八个方面良好风气”的模范实践者和积极推动者。     

挖墓地复耕当法律至上、

虽然当地干部说没有“副处级祖坟”的明文规定，甚至发微博的政协常委赵克罗后来也称。“副处级祖坟”的说法只是口传，没有明文规定。但这丝毫不能掩饰“特权祖坟”存在的事实，因为，南阳的方案明确规定：知名人士墓等特殊坟墓，应按规定妥善做好保护、迁移或整理工作。下面的工作人员也是将领导打招呼的就往“知名人士”祖坟上靠，而赵克罗在南阳市镇平县老家的村支书则明确告诉他，他作为河南省政协常委，也算是副处级以上的官员，祖坟可以不刨。     

习近平“点赞”过的干部

从焦裕禄以及这些年习近平“点赞”过的干部身上，能大致勾勒出，什么样的人，才是习近平心中的“好干部”，进入“全面深化改革元年”，什么样的干部将承担更大的责任。     

莫当“五像”干部

近几年，在市场经济的大潮中，一些干部在不良风气的影响下，思想滑坡，道德败坏，作风粗暴，在人民群众中造成了极坏的影响，极少数干部被人们形象地称为“五像干部”。一些干部在平民百姓面前，趾高气扬，骄横跋扈，对人民群众动辄训斥甚至打骂，肆意侵犯人民群众的合法权益。他们以封建官僚自居，自封为一地或一个单位的“土皇帝”，因此人民群众说这些人像“疯狗”。他们的“疯”，只能对着也只敢对着老百姓，在领导面前，他们往往以另一副面目出现。在领导面前他们唯唯诺诺，极尽阿谀奉承之能事，满嘴“是是是”、“对对对”、“行行行…     

廉政观点

薄熙寒：要把“肯千活、能出活、出好活”的干部选出来 中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来指出，选拔任用干部，要把那些“肯干活、能出活、出好活”的干部选出来，绝不能任由一些干部占着位置享清闲。“肯干活”是对领导干部增强政治素养，落实“积极行政”理念最通俗的表达；“能出活”是对领导干部提升行政水平，增强政治能力最实在的要求；“出好活”是对领导干部转变政绩观念，树立求真务实的行政精神最直接的期望。     

点滴建议

中国工商银行广水支行万诚李建明同志建议，基层行干部职工要实行“岗位定期轮换制”，以减少或遏制权钱交易腐败现象。包头市昆都仑区纪委监察局马怀让、梁兴才建议，应明令禁止国有企业、集体企业对私有个体企业贷款担保，以防国有资产流失，影响企业的正常发展。广西钟山县公安镇纪委刘炽善建议，越级上访信不要原件照转，可以将信访内容摘要转给有关部门，督促其承办。湖南省慈利县溪口镇党政办朱燕飞建议，选拔使用青年干部应把好政审关，要把那些德才兼备的好干部选上来，防止那些弄虚作假的、留须拍马的干部钻进领导岗位。点滴建议     

韩煜：党的干部不应做“糊弄型干部”

韩煜撰文指出，“糊弄型干部”往往滥竽充数，装腔作势，貌似“卖力”，实则“装样”，抓工作浮光掠影，搞调研蜻蜒点水，身子沉不下去，实际情况不甚了了。“糊弄型干部”的要害在于“假”。布置工作，大会小会，汇报总结，口若悬河，表态承诺，信誓旦且，然而一干起工作来，便成了放空炮、喊口号、走过场、虎头蛇尾甚至有头无尾。     

“刘太医”制卖假药案为何悬而未决

对于那些稍微具备医学常识的人们来说，“刘太医”被逮捕并接受了审判，是一件令人拍手称快的好事。然而此时，一些“太医粉丝”，包括一部分已经深受其害者，再次站出来为“太医”辩护，这一规模宏大的群体甚至对有关部门的执法也产生了影响。     

高层言论

薄熙来：配强支部书记整顿软弱涣散基层党组织 支部是党最基层的组织，农村党支部是农村工作的载体，是农民的“主心骨”，村级党支部搞得好不好，对农村发展至关重要。对无所作为的“太平官”、只说不练的“二传手”、不分是非的“老好人”，要及时果断地调整，要将那些政治过硬，想干事、会干事、能干成事的优秀干部用起来。在干部考核中增加民意调查的内容，变“官评官”为“民评官”，要鼓励干部到“两翼”工作，把艰苦环境的工作经历作为提拔任用的重要依据。     

基层干部绝不能“用恶解难”

时下，一些乡、村的个别基层干部为解决收粮催款、计划生育等农村工作中棘手问题，竟然利用当地行为不轨或劣迹斑斑的人充当“打手”，采取恫吓、殴打等非法手段威逼群众就范。这种“以恶解难”的做法，危害很大，必须坚决制止。其一，助长了有劣迹的人的嚣张气焰。那些劣迹斑斑的人法制观念淡薄，素质极差，让这些人充当“打手”，他们便以为怀揣“尚方宝剑”，愈加无法无天。长此以往，会闹得当地鸡犬不宁，甚至酿成恶性事件，破坏农村社会的稳定，严重影响党和政府的形象。其二，严重损害政府和干部的形象。这些有劣迹的人可谓“臭名”在…     

世界充满声音，声音充满智慧

看《天下无贼》可以提高作案水平，“红头文件”淡化法律，干部们也已“审美疲劳”，废除死刑，还贪官以人道?自然灾害的威力战争不能比……     

知恩与报恩

自古以来，人际之间特别是亲朋好友之间的交往，讲究点礼尚往来，知恩有报，甚至滴水之恩，涌泉相报，这已是人之常情，无可非议。但把这些生活中的“人情帐”不加区分地引入我们党内政治生活，其结果就大谬不然了。时下，在我们党的干部中有的党员领导干部视党性于私情之下，误将组织对个人的教育、培养、重用看作是某个领导的私下“栽培”或推崇，进而一朝权在握，便急不可耐地思恩求源，更有甚者将有思于己的领导之言奉为“最高指示”，即便是违法违纪，或有损于党的形象、有愧于人民公仆称号的不利于廉政建设的要求，也毫无顾忌地效劳奔…     

告诫庸官

前不久看到一则新闻：湖北省黄梅县近３年来有１７家单位主要负责人因“无为”被降职，７１人被改任非领导职务，取代他们的是清廉勤政的干部。时下，大多数人反腐败，往往只针对领导干部滥用权力，如贪污、行贿、受贿等，而对“权力无为”者惩之不力。殊不知，一些领导干部不求有功，但求无过；不思进取，明哲保身。他们整日无所事事，尸位素餐，既有损于人民公仆的形象，也打击了那些勤恳工作干部的积极性。更严重的是，权力无为者非但不能弘扬社会正气、促进一方发展经济，还会助长不正之风、导致社会资源浪费。清朝民间有一则寓言：某县…