“爱心孔堆”与慈善缺失

据报道，2011年124至今的48天里，南京福利院的孤儿先后接待或参与了165批次、数千人次参加的社会捐赠或互动。福利院负责人称，到年底，各方关心孤儿的社会人员扎堆涌向儿童福利院，过多的造访令部分孤儿感到不适。     

“爱心扎堆”与慈善缺失

据报道,2011年12月至今的48天里,南京福利院的孤儿先后接待或参与了165批次、数千人次参加的社会捐赠或互动。福利院负责人称,到年底,各方关心孤儿的社会人员扎堆涌向儿童福利院,过多的造访令部分孤儿感到不适。     

社会捐赠剩余的法律评析

社会捐赠是以特定人为受益人的捐赠行为 ,其有别于受益人为不特定人的公益捐赠 ,因而无法适用《中华人民共和国公益事业捐赠法》。社会捐赠中因为捐赠事项不存在或消灭都可能出现捐赠剩余 ,对这一问题目前国内缺乏相关的法律规定。因此 ,对社会捐赠剩余的归属必须从法律上加以分析和定性 ,以对社会捐赠剩余的处置提供法律依据。     

捐赠明细公示还需更明细

四川省民政厅根据四川省审计厅提供的审计报告，通过网络、平面媒体向社会公示了四川省财政厅抗震救灾捐赠资金接收使用情况：截至2009年11月30日，四川省财政厅共接收汶川地震抗震救灾捐赠资金40．93亿元．已安排使用40．07亿元．待安排0．86亿元。所公示的资金使用情况表中包含捐赠单位或个人、接受捐赠资金数、已安排使用资金数和待安排数，分类明确、数据详实。（1月1日新华网报道）     

情暖孤心 市律协女律师联谊会走进儿童福利院慰问孤残儿童

3月13日下午．市律协女律师联谊会为儿童福利院提供法律服务与物品捐赠签字仪式在市儿童福利院举行。市律协副会长、女律师联谊会会长李清，市律协副秘书长史玉荣以及部分女律师联谊会委员参加了捐赠仪式，双方签订了《律师义务提供法律服务协议书》．并向福利院捐赠了价值五千元的慰问品。     

浅议社会捐赠——抗震救灾中我国企业与跨国公司捐赠行为的比较

本文由5.12四川大地震中,中外企业不同的社会捐赠行为入手,对社会捐赠及相关概念进行了界定以及区分,并进一步对社会捐赠进行经济学的分析,最后从理论上解释了中外企业捐赠行为不同的原因,以及形成这种不同的内在驱动。     

公司慈善捐赠的利益平衡

公司慈善捐赠合法化是利益平衡的结果,公司社会责任理论和公司长远利益分别为其提供了外部理由和内在动因。公司慈善捐赠的制度设计要体现股东利益、公司利益和社会利益的平衡,主要内容为慈善捐赠的认定、捐赠决策权的归属、捐赠数额的确定以及股东权益的救济。我国现有规定的基本立足点是保证国家税收,而非利益的平衡。只有在股东利益、公司利益和社会利益之间寻求平衡,慈善捐赠才能健康发展。     

中国农村居民的社会资本与捐赠行为

中国的个人捐赠仍处于较低水平，与已有的研究大多从宏观的制度层面和个体的人口统计学特征研究不同，论文从社会资本的角度研究其个人捐赠行为的影响。根据2009年在福建寿宁、江西泰和、崇仁、江苏太仓4地问卷调查的数据，论文分析了社会资本及其他因素对个人捐赠行为的影响。分析表明，人口统计学特征中的年龄、受教育年限、参军经历、党员身份等因素对个人捐赠行为有显著影响；社会经济特征是解释个人捐赠行为的重要变量：社会资本对个人捐赠行为的影响有限，社会经济特征比社会资本更能解释个人捐赠行为。     

社会责任视野下公司捐赠的多维度法律规制

我国现行《公司法》第5条规定了公司应当承担社会责任,该条关于公司社会责任的原则性规定从宏观上消解了公司捐赠的合法性危机,成为我国目前公司捐赠行为正当性的法律支撑。然而,社会责任视野下的公司捐赠涉及公司、股东、债权人以及社会等多方的利益冲突与平衡问题,对其正当性的理论与实践证成,是规范和引导公司社会捐赠的逻辑起点。公司捐赠的多维度法律规制是在立足于公司的社会性与营利性基础上,以平衡和协调诸方利益为基本思路,通过整合与完善公司法、合同法、财税法等法律部门的有关规定,最终实现社会责任视野下公司捐赠的＂可持续性＂发展。     

社会责任语境下对公司捐赠的法律约束

让公司承担一定程度的社会责任已经成为了公司立法的一大趋势,但公司的社会责任与公司的营利性目的无疑是矛盾的。公司捐赠是公司承担社会责任的重要表现之一,在公司捐赠中如何平衡公司社会责任与营利性目的之间的关系在理论和实践中一直是个难题。通过法律和公司章程对公司捐赠效力进行必要约束并进一步明确公司捐赠中董事所应承担的责任应该说是破解这一难题的有效方法之一。     

论公司的社会责任——从公司捐赠的角度

公司捐赠是公司承担社会责任的一种方式,它既能提升社会福利,又能改善公司自身形象,从而使公司利益与社会利益相协调。本文重点论述了我国现实中存在的一些捐赠怪现象,旨在解决我国公司捐赠存在的问题,从而促进我国的慈善事业健康发展。     

完善公司社会捐赠的法律制度设计

公司社会责任是经济责任、法律责任和道德责任有机结合的责任体系。公司的捐赠行为是公司社会责任的一个方面,是具有一定道义特质的公司社会责任的表现形式。新《公司法》明确了公司在进行赢利活动的同时要承担社会责任。在结合实践中公司捐赠暴露出的法律问题,从公司治理,公司承担社会责任的必要性等入手,进一步完善公司捐赠的法律制度。     

善款“来有路去有踪”需放开官方管制

汶川特大地震发生后，社会各界踊跃捐赠，如今这些社会捐赠资金是否全部到位了呢？针对汶川特大地震灾后恢复重建中社会关注的热点问题，审计署固定资产投资审计司司长徐爱生4月22El表示，社会捐赠资金99．9％已到位。（4月23日《京华时报》）     

名家字画与三个少年窃贼

三个江西小青年千里迢迢来到南京,短短三天“造访”了七位著名书画家。他们究竟想干什么?     

死刑犯器官或尸体捐赠的立法保护

死刑犯器官或尸体捐赠问题是一个比较新的话题,针对死刑犯器官或尸体捐赠制定相应的法律制度,是一件既有利于死刑犯本身,又有利于其家人和被害人,还有利于社会的事情。本文在分析死刑犯器官或尸体捐赠立法必要性的基础上,提出了该立法应当注意的若干问题。     

中国慈善,在等一条鞭子

恐怕不会有太多时间消耗得起了。郭美美、卢美美等人牵扯出来的数起丑闻,已将中国慈善业搞得声名狼藉,迅速锐减的社会捐赠数额,显示出公众的耐心正一分一秒地失去。这恰如雪上加霜,一直以来,怀有顾虑的人们所能给予公益慈善机构的机会本就不多,现在变得更加有限。＂可能来得比较突兀,整个社会,包括慈善组织、捐赠人本身都有点发蒙。     

应县检察院干警向孤儿献爱心

在全国首个扶贫日来临之际，山西省应县人民检察院组织开展了“扶贫助学捐赠”活动，全体干警纷纷献出自己的一片爱心，共捐款1．3万元。10月17日，副检察长赵志军代表全体干警向在八中、八小、八幼三所学校就读的孤儿捐赠了适龄教育类图书以及益智类玩具，并鼓励孩子们要充满自信，自立自强，努力学习，实现自己的人生价值。     

我国民办高等教育资金筹措困境探析

当初依靠规模增长快速发展的我国民办高等教育如今陷入资金筹措困境,民办高等教育融资渠道单一,高等教育适龄人口规模快速缩减,以生养校难以撑起整个民办高校。国家民办高等教育捐赠激励机制不健全,缺乏良好的捐赠意识,民办高等教育社会捐赠不足。资本市场的融投资渠道不畅通。公共财政对民办高等教育的支持力度不够。     

社会募捐剩余财产归属初探

由于社会募捐与公益捐赠、救灾捐赠均存在明显区别而排除了可参照适用的法律,且理论和实务界又均主张从其法律性质上进行分析,但因众所纷纭而使得其剩余财产归属不能得到很好的处理。本文从社会募捐的法律性质入手,分析不同学说下募捐剩余的归属情况,指出司法实践中以社会募捐的法律性质判断剩余归属的难以操作性,当务之急是通过法律拟制来定纷止争。     

捐赠合同疑难问题探究

捐赠做为一种特殊的赠与合同,是出于社会公益等特定目的,无偿赠予他人财物的单务合同。近年来因捐赠引发的民事法律纠纷呈上升趋势,例如合同权利主体的确定、捐赠财物的继承、受赠人可否转赠财物或改作它用等。本文从捐赠合同的性质与特点入手,着重分析和研究了捐赠在实践中的疑难问题,并根据民事法律原理及司法实践的经验,提出捐赠合同的权利主体与受益对象是两个不同概念,剩余财物不应归受益对象或权利主体所有,最后为如何处置剩余财物提出相应合理的对策。