保持先进性教育成果，促进专项整改活动 为构建和谐社会全面开展检察工作

和谐社会是一个公平正义的社会。社会公平和正义是人类追求美好社会的永恒主题。和谐社会所要求的公平和正义就是社会各方面关系得到妥善协调，人民内部矛盾得到正确处理，社会公平和正义得到切实维护和实现。兴安盟检察机关紧紧围绕全盟改革发展稳定的大局，坚持以强化法律监督，维护公平正义的工作主题和“一个加大，两个提高”的总体要求，以先进性教育为动力，     

和谐视野下的司法公正问题研究

构建和谐社会是一个浩瀚庞大而复杂的系统工程，是人类永恒期盼和追求的理想世界。这需要在党的领导下，全社会共同参与和共同努力，而司法是其中一个极富实践性的基本环节，是社会和谐链的重要一环，是构建和谐社会层面中不可或缺的一个板块。司法是连接国家与社会之间的主要桥梁，是对国家法律制度是否完备的最直接最有效的检验．是实现社会公平与正义的基本手段。稳定、发展、文明和进步是和谐社会的基本标准，公平与正义则是社会稳定和发展的前提，是社会文明和进步的基础，任何的社会动乱都来自于社会的不公和失衡。因此，司法机关作为我国上层建筑的重要组成部分，服务于构建和谐社会的根本落脚点就是充分发挥职能作用，努力维护社会的公平与正义，追求司法公正，为实现民主法治、诚信友爱、充满活力、安定有序的和谐社会提供可靠的司法保障。     

司法公正的路径选择

公正兼有公平、正义的含义,具有不偏不倚、公而无私的品质,它历来是人类社会所追求的美德和崇尚的价值目标。法学家们进一步解释为是人们之间权利或利益的合理配置关系。何谓司法公正?司法公正是指司法人员在司法活动的过程和结果中应坚持和体现公平和正义的原则。具体而言,是指依法裁判,切实保障公民、法人和其他组织的合法权益,真正做到有法必依、执法必严、违法必究。党的十六大报告强调:“社会主义司法制度必须保证在全社会实现公平和正义。”这是党和国家依据宪法和法律赋予司法机关的基本职责和神圣使命,追求司法公正是司法机关最基本…     

法官与正义

“自古至今，人类社会尽管对正义有无数不同的解释，但普遍认为这是一个崇高的价值、理想和目标。”正义一词来源于拉丁语justitia，其基本含义是公平、公正。正义的实现方式很多，但普遍认为通过司法实现正义“优于实施正义的其他任何形式。”正是在这个意义上说，正义是司法活动最根本的价值目标，也是人们对司法的终极企盼。     

中西方现代法律正义比较研究

正义是人类社会人们追求的一大价值目标,现实的影响并支配着人们的实际生活。其理论形态表现为政治正义、法律正义、道德正义等多种形式。本文在对中西方现代社会法律正义研究的基础上,针对我国在全面建成小康社会的转型时期,社会利益格局发生变革和分化的矛盾凸显期,就我国建设法律正义,实现公平问题谈几点自己的看法。     

接近正义——从“代理人”的内涵展望律师职业的社会化进程

在当前的社会环境中，律师作为委托代理人身份的观念已被社会普遍接受。而同时，律师职业作为追求正义的关键一环，决定了它的特殊性，如果简单地从表面概念上理解“代理人”的内涵，往往会导致律师成为当事人的“代表人”，从而贬低该职业的     

对经济法、民商法公平价值的思考

法作为一种社会规范，公平正义是任何一个社会及其成员所追求的共同价值目标，这也是良法应有的价值取向。所以，在经济法和民商法中都体现了对公平价值的追求。从两者所追求的公平价值内涵的不同、侧重取向的不同以及实现公平价值的手段不同来说明它们各自追求的公平价值的特点。经济法注重实质公平，而民商法注重形式意义的公平；经济法是社会整体利益的公平，民商法是个体利益的公平；经济法追求分配正义，民商法倾向矫正正义；经济法有公共权力做保障，而民商法主要依赖私权的自我约束。     

现代司法理念与审判监督

现代司法理念与审判监督罗尔斯指出:“正义是社会制度的首要价值,正如真理是思想体系的首要价值一样。”人类社会发展的历史,就是不断追求公平、正义的过程。在我国,实现司法公正,落实司法为民是审判机关执行法律所追求的最高价值和最终目标。如果说司法是保障社会正义的最后防线,那么审判监督就是司法救济的最后关口。审判监督的重要性由此可见。一、现代司法理念的最终价值准则从国家的三种权力的本质分析,相对于立法权和行政权而言,司法权是国家终极性的权力,审判作为公民行使权利及社会实现安定的最后保障,公正始终是其孜孜追求的最高价…     

公平正义价值观的司法解读

保障在全社会实现公平和正义,是我国司法活动和司法改革追求的价值目标。但对公平正义基本内涵的理解和把握影响着司法功能的实现和人们对司法正义的期待。本文结合司法实践的发展现状,对社会正义观在我国的确立及其内涵、司法之于社会的功能定位、司法正义的相对性以及我国通过司法实现正义的制度化途径进行了思考,提出了自己的观点。     

“异地高考”究竟难在哪儿

谈到教育，几乎每一个人都有话要说，每一个人都有发言权。约翰·罗尔斯在《正义论》中指出：“为了平等地对待所有人，提供真正的同等的机会，社会必须更多地注意那些天赋较低和出身于较不利的社会地位的人们。”教育公平是社会公平之母，如果农民工子弟依然因为父母是农民工而无法获得异地高考的权利，所谓的公平又该从何谈起呢？     

论国际法的公平价值及其实现进路：从和平到正义

在全球化背景下，公平是各国求同存异与合作互利的基础，也是国际法的重要价值，公平的实现是国际法价值在内容和逻辑上得以体系化的前提。和平与发展是国际化的显性价值，没有公平发展的和平只能是消极的和平而非持久的和平，只有解决国际发展问题，人类才能从消极和平迈向积极和平。公平和正义是以文化同质性为基础的隐性价值，其中正义是人类法律的终极价值，而公平和效率等次级价值是正义大厦的主要支柱。国际法的显性价值和隐性价值之间的冲突日趋明显，从消极和平到全球正义是国际法发展的必然趋势。国家之间发展的公平化、国际市场效率的公平化以及可持续发展的代际公平，都将沿着传统安全到非传统安全的进路推动和平到正义的价值变革，以此实现人类从野蛮状态下的原始安全到和谐状态下的普遍安全的过渡，这种安全共同体依赖于“人类”主体性的萌芽。中国提出的人类命运共同体理念有利于通过“人类”主体性构建公平正义的国际秩序，为促进世界的和平与发展提供新方案。     

树立正确的公正观确保法律面前人人平等

对任何一个现代法冶社会来说，公平和正义都是首要的、最基本的价值追求。正如当代美国著名哲学家、伦理学家罗尔斯所言，“正义是社会制度的首要价值，……法律和制度，不管它们如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造和废除。”公平和正义同样是社会主义法治的重要目标，是全部社会制度的重要价值。只有树立公平正义的理念，才能使宪法规定的建设社会主义法治国家的任务落到实处，并促进整个社会的公正、和谐与发展。     

罗尔斯公平正义思想对构建社会主义和谐社会的启示

公平正义是人类社会的基本价值追求和基本行为准则。罗尔斯的公平正义思想对于我们深化对社会正义问题的认识,为解决我国在构建社会主义和谐社会过程中遇到的公平、正义问题提供了新的思路。     

构建和谐社会与审前羁押制度的完善

促进社会公平与正义,是构建社会主义和谐社会的关键环节,是社会主义的本质要求。社会公平和正义的实现,要通过和谐的法律制度来加以实现,依法治理的法治社会是和谐社会的必然要求。在构建社会主义和谐社会的进程中,我们的法律在价值观上必须符合与反映时代发展变化的步伐,人道就是“在价值观的时代衍变中凸现出来的有别于公正、效率的制度伦理价值”。在刑事程序中提出和强调人道价值,     

监狱执法经济与法律控制

执法经济是近年来伴随市场经济的发展而出现的一个新名词。执法主体在物质利益的驱动下，将公共权力“经济化”，严重损害了国家、社会和公民的利益，成为当代中国行政执法领域的一大顽疾。近年来，监狱的执法经济现象日渐突出，引起人们的普遍关注。明晰监狱执法经济的现象、本质及产生原因，探讨控制执法经济的法律途径，对维护执法活动的公平、正义具有重要意义。     

当前涉检网络舆情的特征及其应对

随着社会的进步和科技信息的飞速发展．互联网已为我们创造了一个全新的时代。“网络新闻”、“网络评论”已成为人们现实生活中了解、透视社会现象和社会本质的“中介”，也成为人们表达观点、泄欲泄愤的“工具”。当这种网络诉求引起社会之呼应．网络舆情便应运而生。概括地讲．网络舆情就是众多网民对现实生活、虚拟社会的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见、情绪表现的总和。     

经济人，有事找律师谈

“有事找律师谈”,已成为一种时尚。奔入21世纪,全人类共同的一个心愿便是企盼21世纪成为人类能真正共享公平、正义与法制的社会。而一个法制社会的建立与完善,律师的作用及其发展前景是人们关注的主题。我国成功加入 WTO,律师必将成为法治国家的精英力量,并将在政治、经济、文化、科技、军事、教育、国际交往等领域发挥更加巨大的作用。随着依法治国、建设社会主义法治国家的方略的确立,律师的作用将越来越为社会所重视,法治英才     

加强队伍建设维护司法公正

党的十六大报告指出：“社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义”。随着我国改革开放的不断深入和市场经济的不断发展，随着依法治国基本国策的深入民心，法院惩恶扬善，维护社会正义的职能作用越来越突出。因为司法是社会公平与正义的最后一道防线，司法从产生起就做为定纷止争的救济手段，用以解决社会矛盾，实现社会的公平与正义，实现     

行业精神与历史使命

有一种追求,是生命的延伸,它辐射出人性最灿烂的光辉,照亮了人类理想的道路,使人类从低级向高级不断繁衍进化,正因为有了这个追求,人类的善与美一直为世人所颂扬——这个追求就是正义。正义的思想和观念源远流长,正如查士丁尼在他钦定的《法学阶梯》中所指出的“:正义是给予每个人他应得的部分的这种坚定而恒久的愿望”。千百年来,为了这个追求,多少仁人志士,赴汤蹈火,不怕流血牺牲,一些人倒下了,一些人又站了起来,不管遇到任何艰难险阻,始终孜孜不倦,从未停止。从追求正义到追求法治,是中国现代文明史上的一大突破,它让人们的灵魂得到了升…     

分割法:涉外侵权法律适用中的二元价值追求

“正义”与“公平”紧密联系在一起,构成判断实在法适当性的二元价值坐标.涉外侵权法律适用立法也应当以“正义”和“公平”作为确定法律选择方法或规则的价值追求.“行为地法”只能反应“正义”的诉求,不一定能满足“公平”的需要.“公平”的满足还应当考虑与受害人的居所和损害修复地有密切联系的法律.“正义”标准要求判断行为是非主要适用“行为地法”,而“公平”标准要求对侵权行为的处理还应当结合“受害人居所地法”、“法院地法”等其它标准.由此,涉外侵权法律适用被分割为两个方面:行为正当性和救济的公平性,二者应当兼顾.单一采用“行为地法”背离了二元价值追求.