让“老赖”处处碰壁,无处遁形

压缩"老赖"生存空间需要多措并举,多管齐下。以在二至三年内基本解决"执行难"作为自身任务的法院系统,必须对这项目标的实现承担起主要的责任。同时要对确认被执行人存在失信行为的情况及时予以公布。法院执行部门针对有能力却拒不履行的被执行人需进一步完善以限制高消费的方法间接强制履行的制度。     

构建和谐社会须解决“执行难”

人民法院执行生效裁判是法的实现的重要途径,是实现公正的重要内容,是社会和谐的有机要素。然而,一个时期以来,我国法院出现了难以排解的"执行难"问题,面临"被执行人难找、可执行财产难寻、应执行财产难动、协助执行人难求"的尴尬境地。执行工作陷入巨大困境,严重损害了当事人的合法权益,损害法院的     

高碑店法院为何不执行上级法院的裁定?

一起已执行完毕6年的财产纠纷案却被河北省高碑店市法院推翻,理由是被执行人没有拿到补差款,而申请执行人谷秀6年前已将7万元交给了法院。保定市中级法院撤销了高碑店市法院的裁定。但高碑店市法院对保定中院的裁定拒不履行,致使谷秀一生的积蓄化为乌有。     

执行“耐力”扳倒老赖“赖力”

半月之内，执结890件申请执行人为困难群体的涉民生执行案件，执行到位标的2515万余元。对43名有能力履行而拒不履行的被执行人采取限制高消费措施，对28名被执行人实施限制出境，对46名被执行人予以司法拘留……11月1日到15日，市高级人民法院开展了“清积案、反规避、护民生”专项执行活动中的第一次涉民生案件集中执行活动，     

高碑店法院为何不执行上级法院的裁定？

一起已执行完毕6年的财产纠纷案却被河北省高碑店市法院推翻,理由是被执行人没有拿到补差款。而申请执行人谷秀6年前已将7万元交给了法院。保定市中级法院撤销了高碑店市法院的裁定。但高碑店市法院对保定中院的裁定拒不履行,致使谷秀一生的积蓄化为乌有。     

逃避执行将受严惩

执行判决、裁定是民事诉讼的重要一环，关系到法律和司法的威严。但各级人民法院普遍反映执行工作难——实践中，法院作出判决、裁定后，被执行人往往以各种方式逃避、规避履行法律文书确定的义务，特别是与财产相关的义务，这类行为也被形象地称为“老赖”。     

法院破解执行难 悬赏举报成新手段

被执行人难找和执行财产难寻是困扰人民法院执行工作的两个难点。最高人民法院6月19日公布的《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》中,强化多渠道查明被执行人财产,即将被执行人报告、申请执行     

台商如何在大陆办理台湾法院民事判决的认可和执行

一、概念在大陆办理台湾法院民事判决的认可和执行是指民事纠纷经台湾地区法院判决生效后,由于当事人的住所地、经常居住地或被执行财产在大陆,需要大陆人民法院认可并协助执行,有关当事人将台湾的法院判决向有管辖权的大陆法院申请认可,经认可后,需要执行的请求大陆人民法院协助执行。在大陆被执行的当事人或财产,不仅仅涉及大陆居民,不管是大陆居民还是台湾居民或者是外国人,都可以申请认可和执行,也就是说,被执行人不管是大陆居民、台湾居民、港澳居民还是外国人,只要其在大陆有住所或经常居住;或者被执行财产在大陆,不管该财产是大陆居…     

论民事案件的“执行难”

一、造成“执行难”的主要因素 1．被执行人没有履行能力 在实际执行中，常常碰到被执行人没有履行能力的案件。被执行人对法院的判决服判，对法院依法执行亦没有抵触情绪，但没有履行能力，无财产可供执行，而这类案件又多出现在国有企业当中。由于我国长期实行计划经济体制，政企不分的病症一直困扰着国有企业的发展，在计划经济过渡到市场经济的今天，政企不分的现象在我国依然大量存在，造成了国有企业经营机制的局限性和不灵活，负债经营，步履维艰，无力履行债务。而国有企业败诉的案件往往     

法院执行难的表现及对策

一、“执行难”的主要表现中央有关文件将“执行难”概括为四句话,即:“被执行人难找,执行财产难寻,协助执行人难求,应执行财产难动”。“被执行人难找”是指,在案件进入执行程序后,被执行人故意躲避人民法院的传唤,有的拒绝接受人民法院的执行通知书;有的举家迁移,长期下落不明。公司、企业拒绝执行甚至以强力阻碍人民法院的执行人员进入执行现场。     

律师信箱

法院的执行对吗?编辑同志:因我公司经理与某信用社主任关系较好,所以我公司的车经常停放在信用社的车库内。前几天,某法院执行庭到该信用社执行任务,发现我公司的车停在车库内,遂将车扣押至今未还。请问法院的做法对吗?我们该怎么处理这件事?读者周营周营读者:本案中法院采取的扣押行为,是强制执行措施。根据《民事诉讼法》的规定,在采取强制执行措施过程中,被执行人必须是在作为执行依据的法律文书中承担某种义务的人;被执行的财产,只能是生效的法律文书中确认的被执行人的财产。本案的被执行人是某信用社,你公司不是被执行人,法院扣押了你公司的车是执行了案外人的财产,因而是错误的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定:"执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序进行审查,理由不成立的,予以驳回;理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现     

人大监督将助推执行“协同作战”

人民法院对未按法律文书内容履行义务的当事人进行强制执行,是维护司法权威的重要保障。但是,由于种种原因,当前＂执行难＂已经成为整个社会关注的焦点、法院工作的难点。＂被执行人难找、被执行财产难寻、查封扣押的财产难动、协助执行人难求＂等一系列问题严重困扰着各级法院,     

执行穷尽原则必要性刍议

在执行生效法律文书的过程中,因被执行人没有履行能力而出现“执行不能”状况。在这种状态下,法院穷尽各种方法和途径后仍无从实现债权的,应及时终结执行。在执行中贯彻穷尽原则,对重树公正效率观念,诠释法律裁判的权威,提高当事人风险防范意识大有裨益。     

服刑罪犯财产刑执行之实践检视与路径优化

财产刑执行关系到刑罚功能和司法权威的实现。当前服刑罪犯财产刑执行过程中,法院判决刑事涉财案件数量多、数额大;监狱服刑罪犯财产执行率低;监狱服刑罪犯中存在一定比例无执行能力的罪犯;部分监狱服刑罪犯存在主客观财产履行不能的困境;法院接收罪犯履行财产刑的程序机制不顺畅。服刑罪犯财产刑执行的掣肘原因包括:机械地将财产刑履行情况视同罪犯"具有悔改表现"认定的关键要素;忽视对罪犯狱外其他财产状况及其是否具有履行能力的调查与核实;对无力履行财产刑的罪犯搞"一刀切",从而产生新的不公平;财产履行存在异化为"花钱买刑"的不当趋势;法院在财产刑执行上存在执行不力、不到位的问题;人民检察院在财产刑执行上缺乏应有的监督力度。应统一财产刑履行与减刑、假释对应的幅度标准,扩大适用财产刑中止执行,引入财产刑减刑制度,建立健全对财产刑执行进行检查监督的工作机制,以更加科学合理地解决财产刑执行难问题。     

连江:监督由民意相挺

近年来,福建省连江县人民法院积极创新接受代表监督工作机制,得到人大代表和人民群众的支持、肯定,连续两年被评为"全省优秀人民法院"。一份关注,创造三项司法服务品牌"法院已经查询到被执行人的财产了,为什么还不抓紧执行?"5月25     

曝光之后怎么办?

前不久，湖北省襄樊市中级法院联合其辖内的3个县级法院，打出整顿社会信用环境的司法重拳，将191家逃避银行债务的被执行人在当地市委机关报《襄樊日报》上予以曝光，并呼请社会各界对这些被执行人的高消费活动、大额支出以及隐匿财产的行为进行监督举报，同时，按举报查实执行到账的金额，给举报者3%至5%的现金奖励。据闻，襄樊市中法的这次被执行人赖债行为大曝光行动，其曝光规模和曝光案值在整个襄樊市辖区乃至湖北全省都是前所未有的。这不但让人们看到了当地政府整治社会信用环境的决心，也使身负巨额不良资产的金融机构长出了一口气…     

执行异议之诉与破产程序衔接法律问题研究

被执行人进入破产程序后正在审理的执行异议之诉应该如何处理的问题,因受相关立法对执行异议之诉与破产程序衔接缺乏具体规定、法院裁判理念及管辖存在争议等多种因素影响,导致不同法院的裁判结果存在较大差异。一方面,破产程序的启动并不必然导致执行程序的终结;另一方面,执行异议之诉的裁判对界定债务人财产范围具有证明效力,执行异议之诉的审理并不因破产程序启动而必然终止。在加强与破产案件审判协调的基础上,应根据破产程序所处不同阶段、当事人的诉讼请求及执行异议之诉起诉主体等因素,对执行异议之诉予以分别处理。     

论执行财产的查明路径

<正>对于大多数案件来说,强制执行能否取得实际效果,归根到底取决于能否找到被执行人的财产。执行实践中,执行人员也普遍感觉到"执行难"主要是查明被执行人可供执行的财产难。因为如能及时查明被执行人的财产状况,发现其财产,案件就比较容易被执结。反之,执行人员纵有千钧之力也无从下手。根据执行工作现状,笔者认为,解决"执行难"应多措并举,要从完善执行     

“失信黑名单”:让“老赖”举步维艰

<正>中国古代有"一言九鼎、一诺千金"的古训。一个人,乃至一个企业,要想建立起他人对自己的信任,也许需要漫长的时间,然而要毁掉已经建立起来的信任,也许只要一瞬间。2013年7月19日,最高人民法院出台了《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》,今后,对有能力履行法院生效判决而拒不履行的"老赖",     

金山法院：建立“执行工作日志”制度

日前,金山区法院建立了执行人员工作志制度,法官在执行时携带录音笔,全公开透明执行。区法院在以往日常的执行工作中发现,在执行工作中经常存在着找不到被执行人或被执行财产的情