民主政治中的多数统治与少数人的权利

多数统治是民主政治的一项重要原则 ,但它并不意味着可以忽视或损害少数人的权利。民主政治的出发点是个人的价值和自由 ,而其目的是保护包括少数人在内的所有人的公民权利。遵循多数统治原则的同时保护少数人的权利既合理地界定了国家权力与公民权利的关系领域 ,又为确认国家权力行为和公民个人权利行为的合法性提供了基础。     

邓小平少数服从多数思想研究

少数服从多数思想是邓小平民主思想的重要组成部分。他对少数服从多数原则的地位作用、少数服从多数的制度和程序、少数人的意见和权利等一系列重要问题的全面、深刻、富有创造性的阐述对我们今天发展社会主义民主和党内民主具有重要的指导意义。     

党刊文摘

民主执政与少数服从多数民主原则的重新解读张晓燕在《中国党政干部论坛》2005年第11期撰文指出,实行民主执政,离不开贯彻民主原则。少数服从多数,是民主的基本原则,也是实行委员会制的决策规则要求,人们对此已达成共识。少数服从多数的民主原则的实质是决策主体行动的原则,不是思想的原则;是决定行动方案,不是讨论思想统一。因为少数服从多数,不是少数人的意见服从多数人的意见,而是少数人仍然有权力保留自己的意见,这显然不是确保意见的统一,而是保证行动的一致性。少数服从多数原则的价值取向是“合理”,而不是“正确”。这种合理的评价…     

民主集中制的要义

张明军在《人民日报》上发表文章指出,要使民主集中制原则真正得到贯彻执行,就必须科学、完整、准确地理解民主集中制的含义。首先,民主集中制的“民主”,不是指党的成员在讨论问题时有发表意见的权利,而是指在“集中”时体现的“少数服从多数”的规定性。集中制原则的基本形式有两种:一是以多数服从少数为基础的专制集中制;二是以少数服从多数为基础的民主集中制。列宁是“民主集中制”这一概念的创始者。列宁的原文是“民主的集中制”,即民主集中制是具有“民主的”属性的集中制。只有具备“民主的”属性的集中制,才能称为民主集中制。其次,民主集中制集中的不一定是正确意见,而是多数人的主张。民主集中制原则的基础和根本点是少数服从多数。     

从民主的三个层次——论我国社会主义民主政治的完善和发展

民主是社会主义的本质特征,民主政治的完善和发展,是我国现阶段所面临的一项刻不容缓的任务.本文试就有关民主的几个问题谈一些浅见.一、民主的三个层次及其相互关系民主这个概念,有各种解释.有的说,民主的本意是指"人民的权利",或者指"多数人的统治",也有人认为,民主是少数服从多数,民主是一种手段等等.这些解释都不很完全,也没有抓住问题的关键和实质.     

科学民主中的"少数"原则

论及民主,一个有趣的现象是:18世纪以前,人们对民主有一个较为清晰的概念,但却很少有人拥护它;而现在的情况正好相反,大家都拥护它,喜欢它,但对民主到底是什么却不再那么清楚了。的确,在民主的价值被普遍认可的今天,民主却成了一个最有争议的问题,但不管从那个角度出发理解民主,我们都会发现,就本来意义而言,民主蕴含着“少数服从多数”这一基本原则,即多数人原则。“少数服从     

民主:作为一种价值理念与社会机制

民主的实质是基于自身权利之上的人民的自治与自主。它作为一种价值理念,作为实践理性的一种自我立法,深刻地体现了人的主体性和平等性。现代社会中的民主作为一种自治的运行机制,具体表现为三种存在形态:市民社会个体与各种组织的自治民主、作为政治公共领域的参与民主、作为一种国家形式和国家形态的建制性政治民主。成员的参与是民主的关键尺度,基于公正程序的“少数服从多数”原则构成了民主决策的最一般的规定。     

椭圆大智慧 民主新视角——谈《协商民主与椭圆视角》

协商民主与选举民主是一体两翼，一车双轮的互补关系，在民主制度下，不管是多数还是少数，掌握了真理的一方都不可以随意消灭非真理的一方，通过协商、对话等方式来进行沟通、调和与谅解，以取得一定程度上的一致和协调，以求同存异，共同发展。协商民主在保证多数的意志和权利的同时，也充分尊重和考虑到了少数的意志和权利，     

正确理解社会主义民主的重要优势

党的领导、人民当家作主和依法治国的统一是社会主义民主政治的重要优势。对这个优势如何正确理解是一个十分重要的理论问题和现实问题。从理论层面看,社会主义民主政治的重要优势应该而且只能是党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。这是因为:第一,党的领导是社会主义民主政治的内在要求和重要前提。民主是对专制的否定,体现的是少数服从多数的原则。问题在于,“多数人原则”对资本主义民主而言是少数人即资产阶级中的多数,而对社会主义民主而言即是多数人即广大劳动人民中的多数。资产阶级民主的内核无疑是资产阶级政党制度,因为资产阶级各派别的利益主要是通过资产阶级政党制度体现的。而社会主义民主的内核却无疑是无产阶级政党制度,因为广大劳动人民的利益主要     

论民主

民主即人民当家作主,依法管理社会公共事务和国家大事。民主是一种政体,是一种价值观,也是一面治国理政的旗帜。民主不等于涣散。民主的前提是规则。民主是权利与义务的统一,解决谁说了算的问题。人民是国家的主人,社会公共事务和国家大事,理应由人民说了算。几千年人类文明史,是一个由个别人说了算,到少数人说了算,再到多数人说了算的历史。民主是一种与生俱来的权利,也是一种责无旁贷的义务,建立在公共精神和共同利益、共同意志、共同责任的基础上。     

选举民主中多数裁定原则的合理性与有限性

选举民主是选民依据多数裁定原则选择国家公职人员的一种民主形式。多数裁定原则在保障公民平等的同时也促进了民主社会效率与一致性的结合。然而多数裁定原则也具有自身的局限,具体表现为:一是多数裁定的结果并不一定代表普遍利益;二是多数裁定可能会产生选举结果的不一致;三是多数裁定可能对选民个人权利构成损害;四是多数裁定可能扭曲公民意识。因此,实践中需正确认识多数裁定的合理性与局限性,并正确应对。     

64、“共产党尤其要集中”对吗?

长期以来,人们中流行着一种说法:共产党不但要民主尤其要集中。现在有的同志认为,共产党“尤其要集中”的命题,无异在宣布:对共产党而言,集中比民主更为重要。这是不符合民主集中制原则的。主要理由是:(1)民主的原意是多数人的统治。在社会主义时期,党内民主和社会主义民主本身,都要求少数服从多数,     

走出民主观念的五大误区

对民主观念的理解我们要走出以下五大误区民主不是“为民求主”、“为民作主”,而是人民作主;民主不是多数压制少数,而是多数尊重和保护少数;民主不是否定个人,而是弘扬个人;民主不是只讲权利,而是也讲义务;民主不是追求最优的求全机制,而是保证满意的纠错机制。     

实现社会主义民主行政的新途径

社会主义民主行政的根本内容就是解决好少数人执政与多数人利益、权利的关系问题,保证政府公职人员为人民群众谋取利益。社会主义民主行政是一个发展的过程。近年来我们探索出了政府职能社会化、推行政府服务承诺、扩大行政参与、促进行政公开和加强社会监督等新的实现途径。     

民主中的尊重和保护少数

民主政治集中表现为公民之间享有权利的平等性和每个公民在政治生活中具有独立的人格及自由的权利。民主的真谛是少数服从多数,并尊重和保护少数。培育公民意识,可以为其运作和巩固提供有效的合法性支撑,在社会中真正地扎下根。     

党组织讨论决定问题,是否必须进行表决?

正党章规定:"党组织讨论决定问题,必须执行少数服从多数的原则。决定重要问题,要进行表决。"这一规定,是针对有些党组织在实际工作中存在的对一些重要问题议而不决、延误决策,以及个人或少数人说了算的不正常现象提出来的,目的是要充分发扬党内民主,更好地执行少数服从多数的原则,提高各级党组织的工作效率和慎重决定重要问题的能力。但不是事无巨细,所有问题都要拿来表决,只是在决     

党内民主的保障：构建真实有效的监督体系

"党内民主是党的生命."充分发展党内民主,是党内政治生活中的首要的和根本的问题,是保持党的先进性的重要条件."民主"即"人民的权力",从广义上说,它是指在社会生活的各个领域中,以多数人的意志、利益和平等为原则的社会制度.从狭义上说,在阶级和国家存在的社会里,民主主要表现为"一种国家形式,一种国家形态",即"少数服从多数的国家".     

对民主集中制理论的几点思考

民主集中制的内在规定性“集中正确的意见”与“少数服从多数”，二者具有或然性。二者的同时存在，把民主集中制的实体意义同民主集中制的程序意义混合在一起，从而导致了少数服从多数原则的相对性，使民主集中制的贯彻执行在实践中容易出现随意性；民主集中制的实现方式主要有投票式与协商式，这两种方式需要在坚定少数服从多数原则的前提下，进一步明确不同的适用区域和范围；“集中指导下的民主”是国家宪法、法律对民主的规范，是历史上民主成果和经验对现时民主的引领。     

民主的内在风险性论析

民主是人类共同的目标,民主制度是迄今为止可供选择的最为优良的政治制度。但是,民主并不是解决一切社会问题的灵丹妙药,即使在实行"多数决"的情况下,民主自身也存在多数人决策水平过低、多数人被利用、多数人损害少数人利益等内在风险。正确认识民主理想和民主现实的差异,对于我们破除民主迷信、规避民主风险,有效推进中国特色社会主义民主政治具有重要意义。     

政治学视域中的社团民主价值探析

社团是体现民主的重要形式。公民通过参与社团实现了参与民主，弥补了代议民主制的选举不足；社团保障了少数的权利，解决了多数与少数之间的矛盾；社团是公民制约国家权力的社会性机制之一，弥补了以前仅仅以宪法制约国家的不足。