构建整体打击和防控"两抢一盗"犯罪长效机制的思考

近三年来,上海市的"两抢一盗"犯罪立案数值呈持续走高趋势.各级公安机关应当在2005年全国范围开展的打击"两抢一盗"犯罪专项斗争的基础上,牢固树立持久作战、常年打防的意识,确立专项斗争常态化、情报支撑信息化、警务协作一体化、防控手段多样化、社会防控互动化的"五化"思路,落实情报主导、刑嫌调控、协同严打、综合运作为主要内容的"四个三"工作措施,构建打击和防控"两抢一盗"犯罪的长效机制,尽快有效遏制住此类案件的高发势头.     

构建整体打击和防控“两抢一盗”犯罪长效机制的思考

近三年来，上海市的“两枪一盗”犯罪立案数值呈持续走高趋势。各级公安机关应当在2005年全国范围开展的打击“两抢一盗”犯罪专项斗争的基础上，牢固树立持久作战、常年打防的意识，确立专项斗争常态化、情报支撑信息化、警务协作一体化、防控手段多样化、社会防控互动化的“五化”思路，落实情报主导、刑嫌调控、协同严打、综合运作为主要内容的“四个三”工作措施，构建打击和防控“两抢一盗”犯罪的长效机制，尽快有效遏制住此类案件的高发势头。     

浅析“两抢一盗”犯罪成本与收益

随着我国经济社会的快速发展,"两抢一盗"犯罪率越来越高,从经济学角度,通过抽样调查研究,分析"两抢一盗"犯罪的原因,得出的结论是"两抢一盗"犯罪行为的成本大于收益。这一结论可以警示潜在的犯罪人,以期达到预防和减少犯罪的目的。     

“两抢一盗”案件的信息化侦查

近年来,随着我国信息化水平的不断提高,信息已经成为社会的重要组成部分,不断改变着人们的生活方式。在信息化背景下,公安机关的信息化建设也得到了突飞猛进的发展,一些信息化侦查手段被运用到案件侦破当中,提高了案件侦破的效率。"两抢一盗"案件作为侵财类案件中的重要案件类型,也出现了一些新的变化,给公安机关带来一系列的困难。现阶段,如何运用信息化侦查手段侦办"两抢一盗"案件成为公安机关亟需解决的一个重要问题。     

当前车匪路霸犯罪的特点、成因及对策

近几年来,危害公路交通治安的车匪路霸日益猖獗,重特大案件增多,危害程度增大。仅广安地区1993年至1995年9月,立车匪路霸案件582起,其中重特大案件198起,分别占同期刑事案件和重特大案件总数的3.9％和9.5％。这些案件的发生,给国家、集体和驾乘人员生命财产造成重大损失,严重危害了公路运输事业发展和社会治安稳定,影响和制约了人、财、物流动和地方经济发展。 一、车匪路霸犯罪的特点 1.犯罪方式多样。从查获的441起案件看,车匪路霸大多集盗、扒、抢于一身,能盗则盗、能扒则扒,盗扒不成就抢,有的甚至公开持械持枪抢劫。其作案手法:一是抓车盗窃运输物资,发案215起,占车匪     

拉人上车抢劫案件特点及侦查对策

拉人上车抢劫是当前"两抢"犯罪的一种新形式,发案数逐渐增加.拉人上车抢劫案件在案件人员、时空、案件现场以及犯罪手段等方面都有许多不同于一般"两抢"案件的新特点,在侦查对策上也应采取不同的措施和对策.     

谈城市“两抢一盗”犯罪的情景预防

情景预防是指对某些高发生率的犯罪通过改造可能诱发犯罪发生的情景来减少犯罪的犯罪预防方法。“两抢一盗”犯罪的情景因素包括：犯罪人、被害人、影响犯罪的时空因素和社会控制力度。采取减少犯罪机会、加大犯罪难度、增加犯罪成本及降低犯罪预期回报等措施，可以有效控制“两抢一盗”犯罪。     

城市“两抢一盗“犯罪的时间规律及打击防范对策研究

"两抢一盗"犯罪时间有诸多特定性。"抢劫"、"盗窃"犯罪主要集中在凌晨和晚上二个时段,"抢夺"则主要集中在上午、下午、和晚上。与"抢夺"等其它犯罪相比,"抢劫""盗窃"在凌晨的犯罪频率显然处于较高的水平,不同的是,"抢劫"犯罪在晚上是高发案阶段,而盗窃犯罪的高发案阶段在凌晨。"两抢一盗"犯罪还具有明显的季节性,从春季开始,"抢劫""抢夺"、"盗窃"逐渐上升,"抢劫"在夏季初的6月达到高潮后开始下降,秋季初又开始回升;"抢夺"在夏季末的8月达到高潮后开始随季节推移下降;"盗窃"犯罪曲线一年四季都在5.99%和9.6%之间震荡,即"盗窃"犯罪不受季节的影响。     

保百姓平安 建和谐社会——贵阳市街道办事处领导干部谈严打“两抢一盗”

今年7月12日,贵阳市召开"严打‘两抢一盗’,保卫百姓平安"专项动员大会。此次专项行动安排部署有很强的针对性,抓住了当前影响民生、危害民生的突出问题,体现了地方党委和政府主动顺应广大百姓强烈呼声,坚决打击"两抢一盗",完善社会治安防范体系,营造和谐稳定社会环境的决心。省委常委、市委书记李军强调,要强化"发展是第一要务,平安是第一责任"的意识,并建议,严打"两抢一盗",不仅要"扬汤止沸",还要"釜底抽薪"。为了进一步打击和防控"两抢一盗",摸清刑事犯罪的规律,采取有效措施减少产生犯罪现象的各种因素,建立起打击犯罪的长效机制,贵阳市委党校"十一五"规划第二期街道办事处领导干部培训班于9月19日召开了"严打‘两抢一盗’,保卫百姓平安"座谈会,学员们结合工作实际,从打防并举,以防为主,综合整治等方面谈了很多好的建议、思路,现将部分精彩发言摘编如下。     

打击“两抢”犯罪的刑事侦查新技术——ERP脑电测试

ERP脑电测试作为一种前沿的犯罪心理测试技术,可以在相对缺乏物证或已经获得物证但难以推进时发挥一定作用,帮助警方对犯罪嫌疑人等进行排查。与目前应用的多导仪心理测试技术相比,有其独特的先进性和科学性。"两抢"案件一直是困扰公安侦查破案的棘手案件类型,ERP脑电测试可以为侦破此类案件提供辅助侦查方法。     

浅析携带凶器抢夺

《中华人民共和国刑法》第267条第2款规定了携带凶器抢夺转化为抢劫罪的条款。为了便于实践中对该条款的把握,最高人民法院发布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》,但司法实践中对此款的适用仍存在争议。该条款的性质为法律拟制条款,只要行为人携带凶器抢夺,即可认定为抢劫罪,不必行为人向受害人显示或暗示携带凶器。     

我国黑社会性质组织犯罪的类型、现状及特点

黑社会犯罪是“世界三大犯罪灾难之一” ,严重威胁世界各国国家安全和法治秩序。我国黑社会性质组织犯罪已经成为危害社会治安稳定的毒瘤 ,人民群众对此反映十分强烈 ,预防和打击黑社会性质组织犯罪成为社会各界关注的焦点之一。探讨我国黑社会性质组织犯罪的类型及现状 ,并对其犯罪特点作出具体分析 ,理当有助于我们制定预防和打击黑社会性质组织犯罪的科学对策。     

城市“两抢”犯罪特点及其防范策略

“两抢”犯罪危害人民生命和财产安全,严重侵扰社会秩序和经济发展。成为城市高发犯罪类型。应针对城市“两抢”犯罪低龄化、结伙性、残忍性、选择性等特点,因人、因时、因地采取不同的策略。有效地防范“两抢”犯罪。     

扒窃型盗窃罪研究——以《刑法修正案（八）》相关规定为背景

扒窃型盗窃罪是《刑法修正案（八）》新增的盗窃罪独立定罪类型，也拓宽了扒窃行为入罪的评价路径。刑法上的扒窃是指“以非法占有为目的，秘密窃取他人随身携带的财物的行为”。但并不是所有的扒窃都可以构成扒窃型盗窃罪，只有符合“公共场合”、“从他人身上”以及“取得”等标准的扒窃行为才能构成扒窃型盗窃罪。扒窃型盗窃罪作为内涵最为丰富的盗窃罪定罪类型，其外延受到的限制最严格，所以当出现多种类型盗窃罪竞合时，理应首先认定行为是否构成扒窃型盗窃罪。     

地方公安机关农村“打黑除恶”剖析

自2006年开始,基于形势的要求,"打黑除恶"已经提高到稳定社会及党和国家政治的高度。笔者通过云南部分市州县公安机关对当地"打黑除恶"状况的"调研报告"分析和研究,找出打击农村黑恶势力的有关对策和措施,剖析地方公安机关在"打黑除恶"中的重要作用。     

论抢劫罪既遂与未遂的区分标准

犯罪既遂与未遂的区分应以形式与实质相结合为标准。抢劫罪既遂的标准是形式上齐备构成要件,实质上对公私财产权益造成了实质的侵害,这一标准对于抢劫罪普通犯和加重犯(包括结果加重犯和情节加重犯)都是适用的。加重犯本身无所谓既遂未遂,加重犯的既未遂实质就是所依附的基本犯罪的既未遂。     

严打整治斗争20余年的回顾与思考

综观 2 0余年来严打整治斗争的历程 ,出现了一个“打不胜打、防不胜防”的怪圈 ,这既有客观原因 ,又有主观原因。有效预防和减少犯罪 ,既有赖于经济的发展和公民整体素质的提高 ,又取决于我们解决犯罪问题能力的提高。公安机关必须坚持“打防结合、预防为主 ,标本兼治 ,重在治本”的指导思想 ,努力使公安工作变被动为主动 ,主要斗争方式变专项斗争集中统一行动为依靠经济性的严厉打击、严密防范和严格管理 ,积极探索出一条长治久安之路 ,实现社会治安的良性循环。     

我国黑社会性质组织犯罪的实质性分析及立法缺陷

我国有关于黑社会性质组织犯罪的研究经历了长期的演变而日臻成熟,近些年来更是加大了对黑社会性质组织犯罪的打击力度。然而,对此类犯罪的立法规定仍然有很大的不足,亟需完善,因此,对黑社会性质组织犯罪本身的研究就显得尤为重要。     

浅析盗窃罪的客观方面

盗窃罪是普遍的犯罪现象和司法机关的打击重点。《刑法修正案（八）》对盗窃罪的客观方面及相应的刑罚措施作了修改完善和补充,增加了＂入户盗窃＂、＂携带凶器＂和＂扒窃＂三种行为,赋予了盗窃罪新的丰富内涵。文章主要对以上三种行为进行分析,指出了司法实践的难题及处理对策。