从软法治理视野看我国参政党民主监督

参政党民主监督是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的独创之举,在社会主义民主政治进程中发挥着重要作用。参政党的民主监督是非权力监督,具有典型软法治理特征。应从"软"和"硬"两方面着手进一步完善参政党民主监督运行机制。     

试论参政党的民主监督

民主监督由来已久,参政党履行政治协商、参政议政职能的实质也是民主监督,参政党民主监督的对象、内容、方式、性质和依据;参政党的民主监督要在对决策执行的监督方面发挥更大作用。     

参政党履行民主监督职能浅论

民主监督作为我国参政党的一项基本职能,有利于更加完善我国的政治监督主体,更有效地体现民主性。完善这一职能,需进一步提高执政党、参政党的认识,并健全一套切实可行,行之有效的监督机制。     

浅谈参政党的民主监督

经过60年的实践和探索,中国特色政党制度已有较大的发展。作为参政党职能之一的民主监督也有较大的发展,并取得了一定的成就。从参政党的现状来看,尚有些不完善之处,需要进一步从制度化、规范化、程序化的视角,不断探索完善参政党民主监督的理论和实践途径,从而更有力地推进中国特色社会主义政治文明建设。     

参政党民主监督的经验与规律探析

回顾参政党民主监督实践的历史发展脉络,可以总结出中国特色政党制度的完善程度决定参政党民主监督的力度、执政党的重视程度决定参政党民主监督的实效、民主监督意识和能力的强弱决定参政党民主监督的水平等基本经验,进而提炼出参政党民主监督的核心是对执政党的权力进行监督、参政党民主监督是建立在民主制度之上以保护人民基本权利的监督、参政党民主监督是与执政党有共同政治基础的体制内合作式监督、参政党民主监督实效的提升必须注重制度化建设等规律,对完善参政党民主监督和我国整个监督体系都具有重大的意义。     

浅议参政党民主监督创新

参政党民主监督是我国社会主义监督体系的重要组成部分,是民主政治运行程序中的重要一环,但也是参政党履行职能的短板。完善民主监督,创新监督方式方法,已成为新形势下推进多党合作制度建设和发展中国特色社会主义民主的一个急需解决的课题。     

现阶段参政党民主监督途径方法的探析

民主监督是参政党的基本职能之一,是参政党广泛参与、影响国家政治生活的主要方式,也是我国权力制约和监督体制不可或缺的重要组成部分。随着我国政治体制改革的不断深化,加强民主监督已经成为发展社会主义政治文明的重要课题,积极开展参政党民主监督问题的研究,具有十分重要的理论和实践意义。民主监督是巩固中国共产党执政地位和加强执政能力建设的必然要求,同时也是参政党充分发挥自身职能的必然要求。现阶段参政党民主监督作用的发挥还不够理想,还存在着一些亟待解决的问题,正确分析和解决这些问题,积极探索参政党民主监督的有效途径,进一步提高参政党民主监督的实际效果,充分发挥参政党民主监督的作用,关系到国家政治文明和民主法治的发展进程,关系到执政党和国家政权的兴衰。     

参政党民主监督的理论思考

党际互相监督是我国政党政治重要的理念设计和制度安排,其中民主党派对中国共产党的监督是我国政党监督的核心部分。新时期,要从我国政党制度的结构形态和内在特征来明晰民主党派民主监督的定位与原则,根据时代和社会发展需要,改革和完善中国共产党的领导方式和执政方式,为民主党派民主监督提供更加宽广的政治空间;强化民主党派的参政党意识,提高民主党派民主监督的主体水平;完善民主党派民主监督的运行机制,实现民主监督的制度化、规范化和程序化,丰富完善民主监督的形式。     

改革开放以来参政党民主监督探析

十一届三中全会以来,尤其是1989年颁发<中共中央关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见>以来,我国参政党民主监督稳步推进,取得长足进步.在新时期,进一步加强参政党民主监督,应明确监督内容,突出监督重点;完善监督机制.规范运行程序;加强自身建设,提升监督能力.     

参政党履行民主监督职能研究

民主监督是参政党的一项重要职能,充分发挥参政党的民主监督职能,是对执政党权力实施有效监督,预防和惩治腐败的重要手段.在新形势下,为改变参政党在履行民主监督职能方面的被动局面,必须搞清楚民主监督的性质、问题的结症和有效的对策.     

简论参政党民主监督的政治有效性

参政党的民主监督在性质上是政治监督,从而具有区别于其他各种社会监督的特点。参政党民主监督的主要对象是执政党,这是由政治监督的性质和执政党的执政地位决定的,对执政党实行民主监督也是社会主义时期参政党存在的最基本和最主要的根据。民主监督的出发点和归宿,以及实行民主监督的基本意义都是监督的有效性。参政党的民主监督要有效,必须从制度上明确参政党民主监督的合法性、监督的内容、监督的目标、监督的形式、监督的程序。     

参政党民主监督制度化建设的思考

参政党民主监督的力度明显不够,存在着监督定位不准、监督手段弱、沟通不够深入、民主监督的组织保障不足等问题。根本原因是参政党民主监督的制度保障不足,需要加强制度化建设。首先要明确制度化建设的原则,既要注重制度的合法性,还要注重制度的合理性和可行性。其次,要明确制度化建设的重点内容,从民主监督形式、民主监督程序、民主监督运行保障等方面的薄弱和关键环节进行完善和创新。     

增强参政党民主监督实效的思考

参政党民主监督是中国特色社会主义监督体系的重要组成部分,也是参政党的重要职能。,在实践中,参政党民主监督存在监督意识不强、监督规则错位、监督实效性差等问题。其主要原因是参政党民主监督制度设计理念与实践需要不对称。加强对政府规则制定行为、抽象行政行为及信息公开行为的监督是增强参政党民主监督实效的有效路径。     

关于参政党民主监督有效性的思考

民主监督是我国参政党的一项基本职能,是我国监督体系中的一个重要组成部分。要提高参政党民主监督的有效性,不仅要从思想上充分认识参政党民主监督的重要意义,而且,共产党作为执政党要为参政党的民主监督创造有利条件,同时,参政党也要不断加强自身建设,提高民主监督水平,实现参政党的民主监督与其它监督形式的横向合作,优势互补,形成监督的合力。     

程序监督：参政党民主监督着力点

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度蕴藏着政党“互相监督”政治资源,参政党民主监督是民主政治的促进力量。然而在现实层面,参政党民主监督运行机制存在程序缺陷,民主监督具有随意性和软弱性。为此,要建立民主监督的权利保障机制、重要情况重大问题的通报机制、政府同参政党的沟通联系机制、参政党批评意见的落实反馈机制等,实施民主监督。     

中国政党格局中的参政党民主监督

多党合作是具有中国特色的社会主义政党制度。参政党民主监督是我国政党制度的重要组成部分,是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的重要内容,是社会主义监督体系的重要组成部分。我国参政党民主监督是在中国共产党领导下实行人民民主政治的监督,具有鲜明的中国特色,在国家政治生活中有不可替代的重要作用。只有参政党充分履行民主监督职能,我国的政党制度才会显示鲜活的生命力。     

执政党支持参政党发挥民主监督作用的路径探析

民主监督是参政党的重要职能之一,是我国多党合作制度的重要内容,也是我国社会主义民主政治的重要实现形式。在中国现行体制下,参政党发挥民主监督作用关键在于执政党的支持。执政党要从强化思想认识、加强制度支持、推动人才供给、完善工作机制、注重权益保护、提高物质保障等方面,加大对参政党民主监督的支持力度,增强民主监督实效。     

新形势下增强参政党民主监督有效性的思考

新形势下,随着民主政治建设和多党合作事业的发展,民主党派的民主监督也越来越受到中国共产党的重视。但不可否认,参政党的民主监督由于受到来自内外因素的影响,在一定程度上影响了参政党民主监督的实效性。从新形势下参政党民主监督的重要性和存在问题方面入手,对如何推进参政党民主监督进行探讨显得尤为重要。     

对参政党民主监督职能之管见

民主监督是参政党的基本职能。然而在多年的实践中,民主监督受重视的程度和发挥作用的程度都远不如政治协商和参政议政。因此,我们需要对参政党的民主监督职能进行再认识。本文试图通过对参政党民主监督基本问题的再认识;对当前参政党民主监督现状的再认识;对提高参政党民主监督实效的再认识,来解决这一问题。     

关于参政党民主监督职能发挥的思考

参政议政、民主监督、社会服务是民主党派职能的一个有机整体。但是至今为止我们八个民主党派的活动和职能则多局限在两个传统层面:一个是参政议政,专题调研、建言献策等;二是社会服务,如公益事业、扶贫帮困等。本文对参政党有效发挥民主监督职能作了思考和探索。