首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《民主与法制》2010,(22):62-62
编辑同志:梁某想将自有轿车卖掉。后梁某与俞某签订了一份机动车辆买卖合同,合同约定,梁某将轿车卖给俞某,办理过户手续以及其他费用由俞某负责。合同签订后,俞某向梁某支付全额购车款,梁某也同时将车辆以及行驶证交付给俞某。不久俞某开车办事时,在路途中发生交通事故,行人祝桌被俞某所驾驶的轿车撞成重伤。经交通部门勘验,俞某对事故负主要责任。  相似文献   

2.
《民主与法制》2010,(9):66-66
费某购买了一辆轿车,使用了几年后,想将车卖掉。后费某与周某签订了一份机动车辆买卖合同,双方约定,费某将其轿车卖给周某,周某负责办理过户手续以及负担其他费用。合同签订后,周某交付车款,费某也将车以及行驶证交付给了周某。  相似文献   

3.
《中国保安》2014,(16):150-150
编辑老师:7月28日,刘某外出办事,借用朋友李某的私家车,李某碍于情面不好拒绝,于是把车借给了刘某,而刘某没有驾驶证,在行驶途中,不慎发生交通事故.后经交警部门认定,刘某对本起交通事故负全部责任。事故的受害人要求李某与刘某共同承担事故的赔偿责任。李某认为,自己出于好意把车子借给了朋友刘某,是刘某在驾驶过程中发生的交通事故,自己没有任何过错,不应当承担责任请问,车主李某借用车辆给朋友刘某使用,发生交通事故,李某需要承担赔偿责任吗?  相似文献   

4.
编辑同志:去年8月,我的汽车被盗。半年后,公安机关侦破此案.并追回被盗车辆。经查,我的车辆在被盗期间发生了交通事故。请问,事故责任应由谁承担?  相似文献   

5.
饶雷际  高凛 《前沿》2012,(21):69-71
在机动车交通事故中,事故责任与赔偿责任是两个不同的概念,两者的法律性质、归责原则及责任主体有重大区别,但两者又有紧密联系.事故责任与赔偿责任共同附着在同-交通事故中,前者是后者的前置条件和必经程序,同时事故责任决定赔偿责任的责任范畴.  相似文献   

6.
[案情]: 2004年11月,蔡某承包某自来水公司的楼顶修缮工程,双方协商约定每人30元计酬,蔡某找了徐某等6人一起干活,禁某与徐某等人商定每人以25元计酬。在劳动过程中,徐某等人的具体工作任务均由禁某安排和监督检查,自来水公司的财务科派人将每天上工的人数均记在蔡某名下。2004年12月底,禁某在公司领取酬金8100元,并按约定的每人25元支付了报酬。2005年1月。徐某在工作中不慎从架子上摔下,被送至医院抢救,花销医疗费5600余元。徐某、蔡某与公司就赔偿问题发生争议。徐某诉至法院,以蔡某与某自来水公司为共同被告,要求共同承担赔偿责任。  相似文献   

7.
《民主与法制》2014,(33):69-69
编辑同志:王某有一辆高档小轿车,买入后不久即因经济紧张而决意将该车转让。王某先后与张某、李某、丁某签订了二手车买卖合同,并分别收取了全部车辆转让款。其中,与张某的合同最先签订,车辆已交付给李某,但王某又将车辆过户至丁某名下。  相似文献   

8.
案情简介张某原系安徽省绩溪县公安局临溪派出所所长。1997年2月8日(农历正月初二),正在家中休假的张驾驶派出所侧三轮警用摩托车去本县扬溪镇走亲戚。中午在其弟家吃中饭,下午又去其妹家吃晚饭,席间张均喝有白酒。晚18时许,张某驾车返回县城,车上边斗内搭乘张之妹夫程某。晚18时40分,疾驶的车辆突然偏向道路左侧,碰撞左侧行人苏某,将苏带行20余米后,又继续行驶70余米连人带车翻入右侧河中。张当场溺水窒息死亡,程溺水后被送至县医院抢救无效死亡,苏立股骨骨折、右胫骨粉碎性骨折,先后被送至县人民医院、黄山…  相似文献   

9.
《民主与法制》2011,(31):62-62
牛某驾驶面包车在路上行驶,为躲避自行车与迎面开来的大货车相撞。交通事故发生后,牛某立即通知了保险公司,请求按照保险合同进行赔付。经交警认定,牛某承担此次事故全部责任。后保险公司向牛某出具了拒赔通知书,理由是双方在保险合同中约定车辆的使用性质为家庭自用,  相似文献   

10.
《民主与法制》2013,(8):62-63
黄志刚读者:穆某驾驶陈某的车辆因发生交通事故造成林某受伤,穆某应根据其过错责任向林某承担赔偿责任.、因事故车辆未依法投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,  相似文献   

11.
案情背景实际生活中,明知朋友酒后驾车,仍然决定乘坐,结果发生事故而受伤的案件时有发生。受害人能否要求加害人承担全部的赔偿责任?法院应如何认定当事人的过错及责任?我们认为,这类纠纷应当适用自甘风险规则来确定民事责任。法院应在充分审酌行为人的行为性质、  相似文献   

12.
《民主与法制》2013,(24):66-66
何娜读者:高速公路经营管理公司在享有法律赋予其对过往车辆收取通行费权利的同时,也应当担负起对高速公路维修保养和采取措施保障他人安全的义务。如高速公路经营管理公司不能提出充足的证据证明,其已按照相关制度履行了自己的职责,那么,在无法查明遗留货车挡板责任人的情况下,可推定该路段的高速公路经营管理公司有巡查、  相似文献   

13.
《中国保安》2013,(10):80-80
编辑老师:我是一名驻派出所保安员,在一次巡逻过程中遇到了一起道路交通事故。个体出租车司机陈某将车停放在一公交车站揽客,当有公交车即将进站时,陈某仍将车停放在站牌下,未及时给公交车让路。此时,在站牌下有20多名乘客在等候公交车,公交车减速准备进站将车停在出租车前时,一位跟在公交车后面追跑的刘女士被挤倒在公交车旁,被当场碾轧受伤。在这起交通事故当中,出租车一方能否以自己的车辆处于静止状态而不承担责任呢?公交车是否应承担交通事故责任?  相似文献   

14.
农历除夕。市民在家门口观看邻居燃放烟花时,被飞溅的花炮原料石子无辜砸到右眼,不仅花了一万余元医疗费,而且右眼受伤致盲,构成八级伤残。谁应为其伤残承担赔偿责任?是烟花的生产厂家,还是烟花的经销者,或是烟花燃放者,还是相互之间承担连带责任?2014年7月3日,南京市中级法院通过微信平台公布了此案的终审结果,一审判定花炮生产厂家承担全部赔偿责任,而二审却判定厂家无责,但要承担上诉费,这又是为什么呢?  相似文献   

15.
《民主与法制》2011,(25):64-64
编辑同志:梁某驾驶轿车沿高速公路正常行驶,撞到了一个横在路中央的货车挡板,随即又撞上了路边的隔离栏后停下,造成车辆严重受损,后该车花去维修费5万元。该事故经认定为交通意外。  相似文献   

16.
钱宏祥 《民主与法制》2014,(18):60-61,45
两户人家紧邻,其中一户人家的院落里失火,杂物燃起的大火蔓延至邻里.滚滚浓烟造成邻居住户受伤。后经公安部门鉴定:火灾来源不明,不排除外来火种的可能。事故发生后,受害者以邻居家庭发生火灾造成其受伤为由,要求起火家庭的夫妻二人承担赔偿责任。而起火的家庭,以火种不排除外来可能、他们并非侵权人、不应承担责任等为由,不同意赔偿.由此引发双方纠纷,并将官司打到了法院。  相似文献   

17.
张凌 《公民导刊》2013,(7):47-47
<正>问:王某有一辆大卡车挂靠于我公司,后来王某将大卡车卖给了李某,但没有告诉我公司。后来李某将大卡车租给了A公司,A公司安排员工张某在工地上驾驶时发生侧翻,致使副驾驶搭乘人员黄某受伤。本次交通事故该如何承担赔偿责任?陈健康律师答:本次交通事故系单车事故,《事故认定书》应确定张某负担全部责任。根据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,本次交通事故的赔偿是:首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿;超过交强险赔偿限额部分,在出借方无  相似文献   

18.
问:王某有一辆大卡车挂靠于我公司,后来王某将大卡车卖给了李某,但没有告诉我公司。后来李某将大卡车租给了A公司,A公司安排员工张某在工地上驾驶时发生侧翻,致使副驾驶搭乘人员黄某受伤。本次交通事故该如何承担赔偿责任?陈健康律师答:本次交通事故系单车事故,《事故认定书》应确定张某负担全部责任。根据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,本次交通事故的赔偿是:首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿;超过交强险赔偿限额部分,在出借方无  相似文献   

19.
《民主与法制》2011,(26):67-67
编辑同志:高某为星云商贸公司实习生,为该公司运送货物。由于杂物电梯在楼下,高某站在楼上,请恰好在楼下等候电梯的乔某帮忙把电梯门关上。乔某答应并去关闭电梯门,结果发现该电梯有两道门,他在拉第二道门时,被门夹到左手,导致手指粉碎性骨折。乔某要求星云商贸公司、高某和该电梯的管理公司共同承担赔偿责任。请问,乔某的请求能否获得支持?  相似文献   

20.
案情 家住河南省西峡县桑坪镇的余某一直受雇于同村的朱某开办的养鸡场作养殖工作。一天,余某因家中有急事便让自己的儿子余小乐代替他到齐鸡场干活,不料。17岁的余小乐由于年轻。干活缺少技巧,在鸡场老板朱某吩咐下为鸡场拆鸡饲料袋竞失手被剪刀戳伤了右眼,之后,余氏父子虽多方求医,但余小乐的右眼最终还是失明了。余家不仅为此背上了沉重的债务.余小乐的精神也受到了很大刺激。余某多次找鸡场老板朱某协商赔偿事宜,但是朱某对此却是不管不理。万般无奈,余某以自己儿子的名义一纸诉状将养鸡场老板朱某告到了西峡县人民法院,而余小乐的伤情经西峡县人民法院司法技术科鉴定为右眼重伤,伤残七级,余某遂要求朱某赔偿其儿子各类损失共计63291.72元.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号